Bad Guiden - Byggeri.dk - Alt om bad

Byggeri.dkBad Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

fugemasse i badeværelse

Spørgsmål

må man bruge det samme acrylfugemasse i badeværelset som jeg har brugt i resten af huset mellem gipsloftet og væggene rundt i kanterne hvor jeg har lavet ca 5 mm luftkristian, ebeltoft04/04-2010
Svar

Ork-ja.
Hvorfor skulle du ikke måtte det?Rasmus Sørensen, Horsens04/04-2010

Svar

Ja, du kan sagtens bruge samme acrylfugemasse ved loft og væg kanter i badeværelset. Bare du maler med vægmaling ovenpå fugen bagefter. Acrylfuge vil blive gul med tiden, hvis den ikke males over med vægmaling.
Husk at bruge vådrumsmaling i vådrumszonerne og mindst vægmaling glans 25 på alle vægge i badeværelset.
Vi sælger hele sortimentet til vådrumsbehandling fra Beck & Jørgensen. Tjek vores hjemmeside for priser.

Venlig hilsen
Maleren i det midtjyske
Michael
www.maler-maling.dkwww.maler-maling - Michael Haahr, Brande05/04-2010

Lugtgener+septiktank

Spørgsmål

Vi har et gammelt sommerhus med septiktank. Problemet er at når man trækker ned i toilettet stinker der i hele sommerhuset. Vi har haft en vvs'er ude flere gange og sidst satte de et nyt toilet på med vacum. Dette har heller ikke hjulpet så hvad skal vi gøre? Et andet problem vi har er at septiktanken skal tømmes meget ofte hvilket er en dyr udskrivning. Vores nabos tank skal kun tømmes en gang om året, hvad kan vi gøre??
Mvh. Maria Larsenmaria larsen, vig03/04-2010
Svar

Der må mangle et eller flere vandlåse, eller er de tørre, eller er der en udluftning fra kloaksystemet/septiktank der er placeret uheldig.
problem 2 spare på vandet, hvis jeres hus er nyere er det måske en opsamlingstank.JJ, Vejle04/04-2010

Svar

Kan du evt. uddybe dit svar til hvordan vi gør de forskellige ting??
Vi kan ikke sparer på vandet vi er jo nød til at trække ned i toilettet når det har været i brug og så bliver tanken jo hurtigt fyldt. Det er et gammelt sommerhus og det er en septiktank vi har. Har du et andet råd??
maria larsen, vig04/04-2010

Svar

prøv at lukke diverse vaske/afløb med plast og tape, om der er en der lugter, så mangler der nok en vandlås, eller bliver der måske suget tom, når der skylles ud.
en septiktank har et afløb/nedsivning, måske det er groet til med rødder, eller sandet til, så det skal renses, måske i skulle få en kloakmester til at se på det, han ved nok mere som vvs''ern.JJ, Vejle04/04-2010

Nye rør i mure i badeværelset

Spørgsmål

Vi skal i gang med at renovere vores lille badeværelse. Vi vil rigtigt gerne have lagt rørene ind i væggen så de ikke er synlige. Drømmen er at have armaturerne direkte på væggen (og altså rørene køre inde i væggen), et brusehoved der stikker ud foroven, et blandingsbatteri midtpå og ellers ingenting synligt.
Vi er sikre på at endemuren er beton hvor bruseren skal være, hvorimod væggen hvorpå håndvask skal monteres (og armaturene) deles af vores nabo der også har badeværelse på den anden side. (på denne væg hænger håndvask og brusestangssæt som det er i dag).
Min kone tog på teknisk forvaltning for at finde ud af hvor dyb væggen til naboen er, men fik at vide at alle rør i et badeværelse nu SKAL være synlige så man let kan komme til dem. Er der nogen der ved om det er rigtigt ? - betyder det så at man ikke længere kan have armaturer direkte i væggen ?
Alle forslag er yderst velkomne. Vores badeværelse er kun 90cm 2,2m så vi har ikke råd (rent pladsmæssigt) at få tykke vådrumsplader uden på muren.
mange hilsener
BoBo Skov Larsen, København03/04-2010
Svar

NEJJJ!! samlingerne skal være synligehugo, kbh03/04-2010

Svar

Hej Bo

Din kone og forvaltningen har helt sikkert snakket forbi hinanden.
Du må gerne have skjult rørføring i væggene, men må ikke have skjulte samlinger.
Derfor skal der rillefræses nogle spor i væggene hvor man ligge nogle pex rør i som så ligger i nogle tomrør. disse kaldes rør i rør. Afhængig af hvilket batteri i ønsker skal der så tilkøbes en indbygnings dåse til det eksakte batteri som kan gøre at det kun er termostaten og åben/luk ventilen der er synlig så selve blandingen forgår inde i væggen. Dette skal ligeså rilles ind i væggen og her kan også købes et indbygnings bruserør som gør at det kun er brusehoved der kommer ud af væggen.
med disse systemer har du ingen skjulte samlinger og alt er derved helt lovligt.
i skal dog være opmærksom på at sådanne løsninger er væsentlig dyre end hvis i bare ønsker forsynings rørene skjulte i væggen og derved stadig har batteriet og brusestangen udvendigt.

God fornøjelse med projektet

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve03/04-2010

Svar

Mange tak for hjælpen... Det var kanon information !

Mange Hilsener

Bo
Bo, Kbh07/04-2010

Ny kloak

Spørgsmål

Hej

Jeg har en ejendom der skal på offenligt kloak net, jeg regner med at lave det hele selv men mangler en aut.kloak mester der kan syne det for mig inden at det bliver lukket.

Kan i anbefale nogen??.
Hans Troldborg, Kolding02/04-2010
Svar

Emnet har været debatteret tidligere.
Der hersker delte meninger om hvorvidt det er juridisk og/eller moralsk acceptabelt at gøre det på den måde.
Du skal ikke forvente at nogen aut. kloakmester melder sig her på siden.
Derimod bør du indhente tilbud på normal vis og dernæst aftale hvor meget arbejde du selv kan lave og hvor meget den autoriserede mester vil lave.
Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Hej.
Du får formentlig eller næremere forhåbentilig ikke nogen kloakmester til at skrive for dig, det er ulovligt og han kan miste sin aut., en kloakmester må kun skrive for arbejde han selv eller hans ansatte har udført.
mvh. www.aveaentreprise.dkDaniel, Kalundborg02/04-2010

Svar

Som sagt, Daniel, det har været diskuteret før. Og det er ikke entydigt hvad der er lovligt og ikke lovligt.
Du kan heller ikke entydigt dokumenterer din påstand.
En kloakmester må gerne have en underentreprenør til at udføre arbejdet for sig.
Men det mest forsvarlige er at gøre som jeg har foreslået ovenstående.
Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Citat (04-12-2009) i byggeri.dk under nybyg/tilbyg:

Svar:
Her er uddrag fra loven :
"§ 5. Afløbsinstallationer og afløbsanlæg i jord til og med gennemføring i gulv, fundament eller ydermur mod jord må kun udføres af virksomheder, der har opnået autorisation som kloakmester."

Dette betyder at det KUN er aut. kloakmestre der må UDFØRE arbejder omkring afløb i jord. Tydeligere kan det ikke siges. Hvis der kvitteres for noget andre har lavet er det altså ulovligt.
At et aut.kloakmesterfirma kan overtage arbejde påbegyndt af anden aut.kloakmester indebærer ikke ubetinget konkurser, men kan være af mange andre grunde. Her kommer erklæringen ind i billedet, fordi den således ansvarsfraskriver den sidste kloakmester for forudgående arbejder på kloakanlægget.



Op og stå !, stor dreng !02/04-2010

Svar

Det er ganske rigtig læst - i §5. Jeg har skam heller aldrig påstået andet.
Derimod er din fortolkning fejlagtig.
Der er i §5 intet der forhindrer at en firma med én (1 stk) autorisation har 50 mand ansat, eller har 5 underentreprenører i gang. På samme tid.
Der er intet krav i §5 om hvordan den ”autorisationshavende” skal organiserer sit firma. Egne medarbejdere, underentreprenører, sydkaukasiske indvandrer eller hvad. Vi har jo fri næring her i landet.

Det er f.eks. heller ikke noget krav at den "autorisationshavende” personligt skal medvirke, overvåge, føre tilsyn med eller på anden måde involverer sig i et stykke arbejde.

Og det er fordi hele autorisationssystemet bygger på tillid - og lidt på kontrol. Og godt for det.Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Klaphat, muligt du kan lave det selv, (tror det ikke), hvad gør, du mener dig hævet over autorisations bestemmelserne? realisten, danmark03/04-2010

Svar

du kender vist ikke alle reglerne Bent hvis du mener at der ikke er nogle krav til hvad de ansatte eller indlejet skal kunne. det er beskrevet i

Bek. nr.1653 af 2006 om personlige faglige kvalifikationer for den teknisk ansvarlige og dennes medarbejdere i autoriserede og godkendte kompetente virksomheder.

Og der er absolut også krav til hvordan den teknisk ansvarlige (kloakmesteren) skal bemande opgaverne, og han skal føre tilsyn med arbejdet hvis han ikke selv udføre det, det står i

Bek. nr. 1674 af 2006 om autorisation og drift af virksomhed som vvs-installatør, vand- og sanitetsmester, godkendt kompetent virksomhed eller kloakmester.

Mvh www.aveaenreprise.dk
Daniel, Kalundborg03/04-2010

Svar

Det er ikke småting man må lægge øre til her på siden.
Men uanset om du kan lide det eller ej, Daniel, så er der intet i de to bekendtgørelser du henviser til som forhindrer at man kan have "Egne medarbejdere, underentreprenører, sydkaukasiske indvandrer eller hvad"
Tværtimod.
Der kan være mange gode eller dårlige grunde til at det er sådan. Som sagt fri næring, arbejdskraftens frie bevægelighed eller simpelthen det normale lovgivningsprincip her i landet, nemlig frihed under ansvar, osv.
Kun såfremt du kan fremvise en domstolskendelse, voldgiftsditto eller andet uomgængeligt bevis på din påstand. Kan debatten fortsætte.
Mht. læring og viden. Prøv at kikke lidt på "Danske Kloakmestres" hjemmeside!!!Bent Søndergaard, Slagelse03/04-2010

Svar

En norm eller en bekendtgørelse er ikke en lov.
Men den vil blive tillagt stor vægt ved en juridisk afgørelse.
Jeg kan kun støtte Daniel i hans fortolkning af autorisationsbekendtgørelsen.

Man kan ikke sætte alle og enhver til at udføre autorisationskrævende arbejde, selv ikke hvis den autorisationshavende står lige ved siden af og overvåger arbejdet.
Et ganske glimrende sted at læse lidt mere om faldguber og andet godt i kloakbranchen er gamle blad "kloaktuelt"Jakob Rasmussen, Tommerup03/04-2010

Svar

Jeg må sige at det er en spændene diskution der er kommet ud af det her spørgsmål.

Men jeg har nu sat mig ret meget ind i tingene og jeg vil ikke på noget tidspunkt være nervøs for at gå igang med sådan et prosjekt.

Der er jo også en grund til at jeg vil have det synet inden at det bliver lukket, jeg vil jo også godt have at det er i orden.Hans, Kolding05/04-2010

Svar

Til realisten

Det er muligt at dine evner ikke rækker ret langt men det behøver du jo ikke at tro om andre.Hans, Kolding05/04-2010

Svar

Reglerne siger helt klart at du ikke må lave afløb/kloak i jord selv !
De idioter der påstår noget andet ved ikke hvad de taler om, men lyt da bare til dem det må du da selv om..
Og siden du spør om hvilken klaphat der kan anbefales at udføre ulovligheder og ingen svar får,siger sig selv at du er på et sidespor ikke???Ned i seng, lille dreng05/04-2010

Højde på afløb til vaskemaskine

Spørgsmål

Vi skal have afløb på vores vaskemaskine. Vi har læst at afløbet skal sidde 60-90 cm. over gulvhøjde. Helst 60 cm. Men vores problem er nu, at vores vaskemaskine står hævet op på et lille skab som er 48 cm over gulvhøjde. Spørgsmålet er hvor højt skal afløbet nu sidde? Gælder det stadig de 60 cm over gulvhøjde, eller hedder målet nu 60 + 48 cm = 108 cm over gulvhøjde?Per Abildgaard, Esbjerg02/04-2010
Svar

Problem og problem...... De 60cm er ud fra vaskemaskinens "gulv"niveau. Det er jo af hensyn til at vaskemaskinen ikke skal tømmes af hævert-effekten. Så jo afløbet skal op i 108 cm over gulv. Cirka...

mvh
BS, Tørring03/04-2010

Næste side »« Forrige side