» Stil spørgsmål
Debatforum
Skjult vs. tilgængelig VVS installation i vådrum
Spørgsmål
I forbindelse med salg af lejligheden har køber foranlediget en gennemgang af en VVS sagkyndig, der har udtalt at der i badeværelsets bruseniche er tale om en skjult og dermed ulovlig installation. Denne kræves udbedret for små 40.000 kr. .....
Brusenichen er på alle indvendige flader fuldt ud opmuret med klinker fra gulv op til 2,40 m i højden. I det ene hjørne er monteret brusepanel. I samme hjørne er vandforsyning til dette ført ud 30-40 cm. over gulvhøjde. Fra vandforsyning er der tilsluttet og videreført slanger op bag brusepanel, der så er tilsluttet hertil.
Af kosmetiske årsager er der lavet en dækboks, som er skubbet ind i hjørnet under brusepanel, for at "skjule" vandforsyningstilgangen og slangetilslutningen hertil. Dækboksen er monteret med klinker af samme type som på væggen. For at sikre at der ikke trænger vand ned bag/under dækboksen er der tætnet med en silikonemasse.
Har køber en sag eller vil det være tilstrækkeligt at dækboksen fjernes hvorved alle samlinger og tilslutninger er både synlige og tilgængelige?
Jan Nielsen, Farum15/12-2009Svar
Hvis du fjerner kassen omkring samlingerne er de ikke mere skjulte og dermed lovlige. Spørgsmålet er så kun om køber vil leve med de knap så kønne rør :o)
En anden ting du kan gøre er at lave kassen om så den er aftagelig. Så er den ikke længere bare en kasse men en inspektionskasse og dermed lovlig.
Du kan også nøjes med at lave en inspektionslem i kassen så man kan kigge ind til de skjulte samlinger så det også en lovlig installation.
Håber at mit svar hjælper dig lidt på vej :o) vvs joe, kbh18/12-2009
Svar
Jeg takker for dejligt konstruktivt svar, som jeg går videre med ifht. køber og dennes advokat ;.)Jan Nielsen, Farum18/12-2009
en samling på tilslutningen til brusearmaturet bag fliser
Spørgsmål
I en gammel andelslejlighed i København er der i brusekabinen som havde en væg med glasvæv sat fliser uden på. Nu er der påstand om at der er en samling på tilslutningen til brusearmaturet bag fliserne og dette er ulovligt. Der siges at der skal se en forlængelse af eksisterende rør til armatur tilslutning på brusearmatur og samling. I den anledning er væggen bag bruseren blevet åbnet og man siger at gipsvæggene i brusenichen skal være vådrumsgips. Det er en gammel lejlighed og mit spørgsmål er hvornår det blev lovpligtigt at bruge vådsrumgips. Der har aldrig været problemer med de eksisterende rør til amatur og vi har bare pyntet den med smukke sten uden at forlænge noget da der var plads til brusearmatur bag fliserne. Er det ulovligt?
kirsten Wendell, 3700 Rønne14/12-2009Svar
Jeg ønsker jer et godt nytår. ER der ikke en, der vil hjælpe mig med et svar på dette spørgsmål. Må man sætte fliser uden på en væg i en brusekabine, når der er plads til rør til armatur. ?? Håber meget på jeres hjælp
Venlig hilsen kirsten Wendell, Rønne29/12-2009
Afløb i badeværelse
Spørgsmål
Er det nødvendigt med gulvafløb fra badeværelse når der er gulvafløb i brusrniche som har vinger og en opkant på 100 mm mellem bruseniche og den øvrige del af rummet ?
Behøver hele gulvet i rummet/badeværelset være vådsone når bruseniche udføres som beskrevet ?
Kan man nøjes med vådsone på gulvet 500mm udenfor bruseniche ?
Egon Hansen, Rønnr14/12-2009Svar
Det er afgørende hvilke andre installationer der findes i badeværelset. Men som normalt hvor der er håndvask, toilet og evt vaskmaskine skal der være gulv afløb for alle vådsoner som brusekabiner, badekar, håndvaske og vaskemaskiner. Dette kan opfyldes ved at ikke have opkant på brusenichen.
Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dk Christian Hegner, Greve16/12-2009
kondensvand
Spørgsmål
Hej
Har lige fået installeret nyt badeværelse gennem håndværker men opdager nu problemer vedr fugt-kondensvand på de nye fliser bagved skabselement og kan registrere at råd-skimmel trænger gennem masonitpladen. Der mangler desuden to fliser nederst på ydermur i sokkel under skabsarrangement, hvorfor vides ikke.. Kan fugten stamme herfra? Der er gulvvarme og jeg er flink til at lufte ud..
Venlig hilsen
Morten
Morten Neye, Ringe14/12-2009Svar
Men ikke flink nok.
Hvorfor der kun er kondens bag skabselementerne er svært at sige.
Hvis skabet står mod en dårlig isolert ydervæg kan det være årsagen.
Du kan demontere skabet og fjerne bagpladen. Den er nok ikke nødvendig og kan erstattes med vinkelbeslag.H. Hansen, Holte14/12-2009
Kontraventil
Spørgsmål
Hej
Helt tilfældigt, kom jeg til at læse et sted, at der skulle være kontraventil monteret i forbindelse med installation af opvasker samt vaskemaskine i etagebyggeri. Jeg er imidlertid kommet i tvivl, om det er monteret i vores lejlighed ( vaskemaskine og opvasker er installeret af tidligere ejere ).
Er der en måde man kan se om der er kontraventil eller ej???
Ved vaskemakinen er der først en balofix og derefter en hane for tilslutning af vand.
Ved opvasker er der først en balofix derefter et t-stykke som går til blandingsbatteri og opvasker.
Håber på en masse gode svar!!!
Jan Jensen, Odense12/12-2009Svar
Der er normalt monteret et aquastop på opvaskemaskinen, som også har kontraventil.
Mon ikke der også er indbygget en slags kontraventil i vaskemaskinen.Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland12/12-2009
Svar
Selv om der er indbygget kontraventil i maskinen, skal der stadig være en sådan monteret i hanen. Hvis installatøren kan se at denne hane vil blive brugt til maskiner hvor der kræves kontraventiler, så er han forpliget til at montere en sådan.
Det kan ikke umiddelbart ikke ses om den er indbygget i balofixen uden at lukke for vandet og kigge op i den.
Hvis du ikke fortæller det til nogle, så er der nok heller ingen der kommer efter dig hvis du sætter maskinen til alligevel.Peter, Frederiksværk12/12-2009
Svar
Hvis foreningen forskriver der skal kontraventil monteret ved opvask og vaskemaskiner skal, bør der være monteret en stilbarkontraventil ved tapstederne.
Forøvrigt må man overhoved ikke tilslutte en opvasker til en balofix. Denne skal som min. være tilsuttet en spulehane.
Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve16/12-2009
Næste side »« Forrige side