Bad Guiden - Byggeri.dk - Alt om bad

Byggeri.dkBad Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

Erfaringer med Rindom - "klik-bad-system"

Spørgsmål

Er der nogen der har erfaring med vådrumselementerne fra Rindom? Det ser jo vældig nemt og hurtigt ud - men spørgsmålet er om der siver vand ind og skidtet rådner eller???
På forhånd tak for svarene.Mette, 570009/06-2009

Vådrumssikring omkring vandør?

Spørgsmål

I mit nye badeværelse i min lejlighed får jeg bygget væg op omkring cisterne samt faldstamme/vandrør (hvor der er ballofix'er til vand til hele lejligheden). Dette bygges op så det hænger sammen, altså at cisterne og faldstamme/vandrør er i et rum. Selvfølgelig med en inspektionslem.

Er det korrekt at der i bunden af dette skal vådrumssikres med membran? Så man ved en utæthed kan sikre at vandet ikke drøner ned til underboen?Jens Krøyer, København S09/06-2009

ny varme installation

Spørgsmål

Hej
Er ved at kigge på et hus, som muligvis skal købes. Ældre murermesterbolig fra 1900, med 1.sal. Der er dog El varme.
Jeg er ved at finde ud af hvad det vil koste og hvad der kræves for at lave noget centralvarme. Gulvvarme er som jeg ser det ikke relevant. Der er ikke fjernvarme, men vist nok gas i området. Som varmekilde forestillede jeg mig enten Gas eller en luft til vand varmepumpe. Kan man sætte den udvendige del af pumpen på udhuset 20m væk?

Så skal det være 1- eller 2 strengssystem? og hvordan beregner man hvor store/mange radiatorer der skal være per rum? og hvad skal man ellers være opmærksom på?
Isolering af gulv, kommer senere. Det er blot en hurtig løsning for at undgå elvarme.

Gode links til info søges.

på forhånd tak
kimCarlsen, Midtsjælland09/06-2009
Svar

Nå har fundet ud af at det i hvert fald skal være 2-strengs system, men det findes der også flere typer af. direkte og vendt retur. hvad er fordele og ulemper ved disse?

KimCarlsen, midtsjælland09/06-2009

Svar

Anlæg med vendt retur har den fordel at du får ens rørlængde til alle radiatore regnet fra cirkulationspumpen. det gør at anlægget er let at indregulere.
Ulempen er der ikke så mange af, dog kan det være lidt svært at lave installtioner rent praktisk i et en famileshus.

Fordelen ved et "normalt" 2-strengs anlæg er at det er ret nemt at installeere.
Men anlægget kan være lidt mere besværligt at indregulere, men det er dog ikke noget problem for en vvs''er.

Så jeg mener ikke at man uden at kende husets indretning men hensyn til rum ovs. kan sige om det ene anlæg er bedere end det andet.claus, kbh ø09/06-2009

Svar

Tak for det.
Jeg må i gang med den store tegning og regnemaskine, hvis det bliver det hus.

Carlsen, Midtsjælland11/06-2009

Svar

Hej Kim

Når man installere en 2 strengs anlæg skal der monteres termostat ventiler med forregulering. dvs hvis man nedsænker flowet på den første radiator mest i forhold til sidste radiator målt fra afstanden til varmekilden ( gaskedlen eller varmepumpen ) hvis du vælger en varmepumpe bør du kraftigt overveje om du ikke skal lave gulvvarme da økonomien på en varmepumpe er væsæntlig bedre grundet den nedsatte fremløbs temperatur på gulvvarme. Ved gulvvarme kræver det dog at man udskifter eksisterende gulve vilket i nogle sammenhæn kan være en dyr udskrivning.

Med Venlig Hilsen

Christian Hegner
www.alternativvarme.dk
Christian Hegner, Greve06/12-2009

Tilslutning af nyt fyr

Spørgsmål

Jeg skal udskifte min gamle salamander kedel, som er placeret i midten af huset i kælderen, hvor alle varmerør er ført udfra. Varmerørene er lagt ud som en stjerne fra midten af huset, startende med 1" dimension gående ned til ½", når kommer ud til de sidste radiatorer. Det nye fyr skal stå ude i garagen og jeg regnede egentligt med, at rørene fra det nye fyr skulle føres ind i midten af huset og sluttes til der. Men så er der en der har sagt at jeg bare kan koble det nye fyr til ude for enden af ½" streng. Kan det være rigtigt?. Det nye fyr har 5/4" afgangs studser og er på 16kW. Huset er på 230kvm. Hvilken dimension af rør bør jeg trække fra det nye fyret.Thomas, Midtjylland08/06-2009
Svar

minimum 3/4"kp, vordingborg12/06-2009

Graphalit bordplade

Spørgsmål

Vi har netop fået monteret nyt badeværelse med en sort graphalit bordplade med helstøbt vask fra Kuma. Kuma reklamerer bl.a. med at grapahlit er særdeles slidstærkt.

Men vi kan allerede efter ganske få dage konstatere, at bordpladen bliver ridset af absolut ingenting - man kan ikke engang lægge en platichårbørste fra sig uden at der kommer små hvide hakker i bordpladen, som ikke kan fjernes - og det er jo ikke kønt på en sort bordplade.

Vi har ingen rengøringsvejledning fået med - har henholdt os til producentens brochure, der angiver, at materialet er "særdeles slidstærkt og kemikalieresistent" , og har derfor valgt det istedet for granit, da vi fik fortalt at det var mere skrøbeligt/lettere gik i stykker.

Vi kan nu på Kumas hjemmeside se, at man ikke må bruge grydesvampe og slibemiddel og skal være forsigtig med kalkfjerner (vi har ikke gjort nogen af delene) - men det harmonerer da meget dårligt med "særdeles slidstærkt og kemikalieresistent".

Vi er rigtig kede af, at vores fine sorte bordplade/vask efter under en uges forsigtig brug har hvide ridser og hakker. Havde aldrig valgt det (dyre) materiale, havde vi vidst hvor sart det var - det er da slet ikke velegnet til badeværelse, når det intet kan tåle. Det er bestemt ikke billigt - dyrere end granit.

Kan det virkelig være rigtigt - er der nogen, der har erfaringer med graphalit ? Og hvad pokker gør vi ?
BJ, Kbh05/06-2009
Svar

Hej!

Jeg kender ikke materialet, men det virker da usansynligt sart hvis du har ret. Er du sikker på at det nu også er hakker ned i bordpladen, og ikke "bare" plastikken fra hårbørsten der afsætter streger.

Hvis det virkelig er hakker så skal i naturligvis henvender jer hvor i har købt den - for den kan jo være defekt/fejlbehandlet fra leverandørens side.Michael, Silkeborg05/06-2009

Svar

hvorfor dog bruge en masse penge på noget der kun kan bruges til pynt,, du skulle da have købt noget du kunne bruge istedet for, uden at bekymre dig om dets udseende.smarte hening, den brugbare skurvogn05/06-2009

Svar

Desværre, det er "rigtige" hakker/ridser - selv et tandkrus laver tynde hvide ridser i pladen, hvis man komme til at skubbe til det mens det står på pladen.

Vi har jo købt bordpladen på baggrund af producentens omtale af, at materialet er (citat): "nemt at holde, særdeles slidstærkt og kemikalieresistent". Så regner man (i hvert fald jeg) da med, at den kan tåle almindelig brug i et badeværelse, og ikke bare er til pynt ...

Vi klager naturligvis til køkkenfirmaet - jeg er/var bare meget interesseret i at høre, om der var andre, der har erfaringer med materialet.BJ, Kbh06/06-2009

Svar

Jeg syntes I har argumenter for at klage via forbrugerstyrelsen. Materialet skal naturligvis have egenskaber der gør det anvendeligt til formålet. Når det er sagt, så er det klart, at mørke materialer er mere sarte overfor ridser end lyse, og for alle kunststofborde gælder det at der grundlæggende er tale om en form for plastik.

Der eksisterer et utal af salgsnavne for disse produkter. Og i mange tilfælde får man da den tanke, at "nogen" forsøger at give indtryk af, at du kan få et produkt der matcher de bedste mærker på markedet - for det halve. Desværre er der i de fleste tilfælde tale om produkter baseret på polykarbonat. Et relativt billigt, ekstremt slagfast materiale der kan sprøjtestøbes. De bedre polycarbonat borde har en overfladebehandling, der øger ridsefastheden. De dårligste har en ridsefasthed som en CD-skive.

De bedste kunststofprodukter er ikke baseret på polykarbonat, men på akryl og aluminiumoxid, som det absolut førende (og meget dyre) produkt på markedet.


Kim, Gentofte08/06-2009

Svar

Hej.

Hvordan gik det med jeres bordplade? Vi har nu haft vores KUMA bordplade i 2 uger og er stødt på samme problem, der opstår simpelthen ridser ud af ingenting.

Vi kontakter selvfølgelig KUMA, men har i nogle gode tricks eller erfaringer som vi kan drage nytte af?

vh, Søren Søren, København05/10-2011

Næste side »« Forrige side