Debatforum
Forstoppelser i kloak.
Spørgsmål
Hej,Vi har opført et nyt parcelhus, som vi har beboet i godt et år. Indenfor det år har vi 4 gange måtte have en slamsuger til at rense vores kloaksystem på grund forstoppelser. Slamsugeren har efterfølgende ladet kloakledningerne undersøge via et tv, men har ikke kunne se, at der skulle være noget galt. Han mener at det er det vandbesparende toilet der er problemet, idet vi skyller med for lidt vand, og at papir m.m. derved ikke kommer ordentlig væk. Hans konklusion er derfor, at vi ikke må bruge det lille skyl mere. Kan det virkelig være rigtig? Jeg kan forstå et ældre hus med ældre kloak-ledninger ville have problemer, men da ikke et nyt parcelhus. Vi har været meget bevist om, valg af stort eller lille skyl ved vores toilet besøg.
Mit spørgsmål er om nævnte kan være rigtig, og i givet fald, hvad vi evt. kan gøre?
På forhånd tak,
Allan.
Allan, Aabenraa05/01-2008
Svar
Hej Allan.
Nej, hvis anlæget er nyt, så skal det virke, mit skøn er at der enten er for lidt fald, eller så er der en forhindring et sted i anlægget.
Ved du hvor mange promille fald afløbet har fra toilet og ud til det sted hvor proppen starter?
Poul E Vittrup, Pandrup05/01-2008
Svar
Jeg må desværre modsige Poul E. Jo, det er rigtigt at vandsparende toiletter med et skyl på bare 3 liter, giver for lidt. Dette uanset hvor gammelt dit rørsystem er. Brug gerne lille skyl, men kun hver 2-3 gang. Muligvis kan din toiletkumme justeres i skyllemængde.jan pedersen, fredericia05/01-2008
Svar
Hej Jan.
Jeg forstår virkelig ikke at en 3 liter skyl ikke er nok til at fjerne det flydende fra toilettet. Jeg kan sige med erfaring, hvis faldet er 20 promille, så har jeg aldrig oplevet at afløbssystemet er tilstoppet.
Jeg har oplevet at hovedrør ved sammenkobling ikke var blevet renset for skidt, det gav en fyldt kloakledning efter 3 uger.
Jeg synes stadig at Allan skal kontrollere faldet på systemet.Poul E Vittrup, Pandrup05/01-2008
Svar
De 20 promille er kun et udtryk for min. fald på vandrette ledninger.
Diminsionering og beregning af min. fald skal tage udgangspunkt i det man kalder forudsatte vandstrømme. Så hvis vandstrømmen er for lille i forhold til rør dim. kan man sagtens komme ud for at faldet skal størrer end 20 promille, omvendt kan også på ledninger med stor vandgennemstrømning gå ned i fald så faldet er mindre end 20 promille. Med andre ord det er de forudsatte vandstrømme der er afgørende for om ledningen er selvrensende og ikke kun faldet !
Så kloakmesteren og Jan kan sagtens have ret og personligt er jeg enig jan i, at det er en god ide at nøjes med at bruge 3 L''s skyllet så få gange som muligt. Claus, kbh ø06/01-2008
Svar
For lige at runde af - fra min side - jeg har selv prøvet turen og har observeret det adskillige steder! Får man ikke problemet i røret fra toilet til samlebrønd, får man det i brønden. Opløst toiletpapir, tørrer ud øverst og den lille gennemstrømning får ikke gennemvædet papiret. Der danner sig - så at sige en prop af pap-machee. Når du får problemet næste gang - eller du mærker, det nærmer sig, så prøv først med 3 spande vand i toilettet - eller lad en haveslange rende et kvarter. Faldet er normalt stort fra toilet til gren ved brus, derfor kan man bruge gulvrist i brusekabine som "skyllested". Dette sparer at ringe til ham kloak-fidusen - og 800 kr. Go fornøjelse. Men jeg ville du se på cisternen, om man ikke kan graduere de 3 liter op til bare 4.jan pedersen, fredericia06/01-2008
Svar
Hej,
tak for de mange svar.
Ud fra kloaktegning fremgå, at der skulle være et fald på 20 promilie. Ledningen fra badeværelset er ca. 24 meter lang til en rensebrønd - desværre går ledningen fra bruseren til sammen rensebrønd parallelt, så får ikke glæde af vandet herfra.
Jeg er stadig lidt på vildmark, men over-vejer at få kontrolleret om hældningen er korrekt, har blot ingen ide om hvem der kan foretage dette?
Forstoppelserne sker mellem toilettet og rensebrønden, mit gæt er nok nærmere toilettet. Da vandslangen de bruger for at rense bliver skubbet et stykke frem.
Jeg har bare aldrig hørt andre med et nyt hus have tilsvarende problem, men jeg er heller ikke ekspert på området.
Havde dog en forventning om, at der er taget højde for dette ren hældningsmæssigt når toilettet er vandbesparende, eller at der er et lovkrav herom.
vil samtidig bede om rapporten fra slamsugeren for, at se om han skulle at glemt at fortælle noget....
Mvh.
Allan
Allan, Aabenraa06/01-2008
Svar
24 meter er godt nok langt. Jeg vil vædde en cykeltur med min gamle bedstemor på, at der ligger en stump mørtel i røretkurt Vredsted Hansen, gammel skagen07/01-2008
Lille hul i vandrør - kan det lappes eller skal rør skiftes?
Spørgsmål
Jeg har konstateret et lille hul i et vandrør hvor der sprøjter/siver vand ud.Kan man lappe det eller skal rør skiftes?Peter, Lyngby05/01-2008
Svar
Hej.
Jeg er sikker på at du skal skifte hele røret.
Hvor gammel er huset?Poul E Vittrup, Pandrup05/01-2008
Svar
Man kan godt sætte en klemme på MEN det er kun en midlertid løsning der skal med andre ord skiftes et stykke rør.
Claus, kbh ø05/01-2008
Mindste dybde/længde på væghængt toilet
Spørgsmål
Hejsa,Jeg overvejer at ombygge badeværelset lidt, og vil gerne inkludere et væghængt wc i planen. Men det er et lille badeværelse, meget aflangt og ikke særlig bredt. Wc'et må derfor ikke rage så langt ud fra væggen. Jeg er nødt til at sætte en lille installationsvæg op, som vel er 30-40 cm? dyb, og dertil kommer så længden af det væghængte wc. Selvom det vel er noget kortere end et alm. wc da cisternen mangler, tror jeg stadig det bliver lige på grænsen.
Er der nogen som kender et toilet som ikke rager så langt ud (uden at være beregnet til smølfer) ? Gerne noget af meget god kvalitet.
Hvor langt/dybt skal jeg regne med at det hele (installationsvæg + wc) er i forhold til et alm. wc?
Er der egentlig nogle regler for den slags?
Håber I kan hjælpe en amatør :-)Jannick, København05/01-2008
Svar
her er der da et par stykker du kan kigge på.
www.lavprisvvs.dkAndreas, Jebjerg05/01-2008
Svar
Hej,
Tak, men hvordan skal målene forstås f.eks. på dette her:
www.lavprisvvs.dk
Er det 49cm langt plus 20cm til installationsvæggen, eller 69cm plus installationsvæggen?
Bør man ikke også regne med nogle ekstra cm. til beklædning på væggen osv?Jannick, København05/01-2008
Svar
Der er ingen forskel på dybden på hængetoileter og et helt "normalt" toilet.
Den instalationsvæg man laver fylder ikke mere end cisternen på et standard toilet og hængeskålen har samme byggemål som en almindelig toiletskål.
instalationsvægen fylder ca. 25-27 cm. kan dog fylde lidt mere alt efter placeringen af faldstammens toiletstuds.
Det eneste problem er at hængeskåle kan ikke fås i det man kalder en kort model. Den skål jeg kender der fylder mindst er Duravit, de laver en med et byggemål på 45 cm, er den ikke kort nok bliver du til at installere en normalt toilet så kan fås i kort model.
Nu ved jeg jo ikke noget om pladsforholdene i dit badeværelse, men det er da muligt, at du kan få plads til et hjørnestativ, så kommer dit toilet til, at stå skråt og som følge heraf fylder det mindre ud i rummet.
Du kan se lidt om hjørnestativer på disse 2 links:
1. www.lavprisvvs.dk
2. www.lavprisvvs.dk Claus, kbh ø05/01-2008
Svar
En "lille" rettelse :o)
Der skulle have stået at Duravit skålen fylder 54 cm og ikke 45 cm som der stod.
En "ubetydelig" slåfejl :o) Claus, kbh ø05/01-2008
Svar
Hej, tak for dit svar. Men hvis Duravit''ten er 54cm er ifø''en på 49cm vel bedre.
Hjørnemodellen duer desværre ikke, da badet er i den ene ende af rummet og døren i den anden. Rummet er kun ca 120cm bredt - derfor problemet. Det nuværende alm. wc rager ca 67cm ud fra væggen, så man skal ikke have for lange ben :-)Jannick, København05/01-2008
Oras blandingsbatteri - udskiftning af topstykke...
Spørgsmål
Hej,
Som I kan se længere nede (tak for alle de gode råd), kæmper jeg med mit Oras badeværelse blandingsbatteri, hvor bruseren drypper en del. Blandingsbatteriet ser således ud:
images.fotopic.net
Jeg har nu fået fat i et nyt topstykke/spindel som skulle kunne stoppe drypperiet. Der fulgte desværre ingen tegning ved, men jeg fandt denne illustration på Oras's hjemmeside:
webapi.oras.com
Der er tale om det der hedder "SERVICE 4" på første side. MEN! Jeg kan simpelthen ikke fatte hvordan man får grebet af. Det kan da ikke være "rå vold" der skal til - eller er det?
Klaus
Klaus, Hjerm04/01-2008
Svar
Brug aldrig vold!! Benyt et større stykke værktøj...Arne Algevind, Frikøb04/01-2008
Svar
Jamen hvilket værktøj? Jeg kan ikke finde skjulte skruer eller noget grebet. Skal de bare hives af? Det var her jeg var ved at blive voldelig ; )Klaus, Hjerm04/01-2008
Svar
det er ikke noget med at du skal holde den grønne knap inde og skrue den HELT ned ( eller op ) og hive den op SAMTIDIG med knappen holdes nede ??? Du er SIKKER på der ikke sidder en lille umbrako skrue ?? evt. kan du se en lille revne som indikerer at selve den runde er et dæksel der kan tages af... lars Plovmann, skive04/01-2008
Svar
Så fik jeg faktisk grebene af! Og der er tale om kontrolleret vold, da grebene faktisk bare skal hives af med låseknappen nedtrykket. Men nogle års kalk og snavs gør at det kan være meget svært at få dem løsnet.
KlausKlaus, Hjerm09/01-2008
fjvr ventil
Spørgsmål
hvordan kan en returventil sikrer varmen på feks 20 gr på en gulvvarme,hvis fremløbstemperaturen er ca 45 gr.de 45 gr kommer jo først ind i gulvarmen, steffan, kbh04/01-2008Svar
Ved at regulere hvor mange liter af det 45 grader varme vand der kommer igennem. Hvis den kun lukker 1 liter ind, vil den hurtigt afkøles og gulvet virke koldt. Det er præcis det man bruger en termostat til.Arne Algevind, Frikøb04/01-2008
Svar
det kan den heller ikke, den kan kun regulere returtemperaturen, men man kan montere en blande shunt, den sikrer en ens varme på hele gulvet.kp, vordingborg04/01-2008
Bad
Badekar
Baderumsmøbler
Badeværelse
Brusekabiner
Gulvafløb
Spabad
Toilet
Vådrum
KronospanSe vores brochure her
VVS ComfortLandsdækkende VVS-kæde med butikker og udstilling