Debatforum
Loftshøjde på nyrenoveret toilet
Spørgsmål
Hvor højt skal der være fra gulv til loft, når der etableres et badeværelse i eksisterende bygningAhs, Vildbjerg29/11-2007Svar
I etageboliger min. 2,2 meter.
Ingen i øvrige boliger.hpox, Århus29/11-2007
Nyt badeværelse i gammelt bondehus
Spørgsmål
Ved etablering af et nyt badeværelse i et bindingsværkshus fra 1850 med kampestens- og syltstensfundament er jeg ved at grave ud til støbning af nyt gulv.- Må man opsætte dampspærre ved isolering af ydervæggene?Anders Michelsen, Viby Sj29/11-2007
Svar
Ja, eller nej.
Eller sagt på en anden måde.
Man skal - måske.
Lidt oplysning vil idet hele taget hjælpe på svarets kvalitet.
hpox, Århus29/11-2007
Rund Brusekabine
Spørgsmål
Vi mangler noget hjælp til vores brusekabine, den skal være i midten af rummet evt. i glas eller lign. og skal gerne være omkring 120 i indvendig diameter!Kender du noget til en brusekabine der kan stå i midten af rummet? Glæder mig meget til at høre fra nogen af jerTrine Sig, Brande28/11-2007
Svar
Hej
Der er den mulighed, at du kan opbygge den i glasbyggesten, disse fåes så du kan lave noget der tilnærmelsesvis vil blive rundt. Dog vil prisen være rimelig høj, da glasbyggestene er rimelig dyre.. MS, Fredericia02/12-2007
Svar
En kombination af glasbyggesten med Litex eller LUX plader. Disse er et flamingopladelignende produkt, som kan fås "opskåret" så de kan bues og limes sammen. Godkendt til vådrum i DK. Bruger det selvTommy Hald, Euroterm.dk, Dalmose02/12-2007
Svar
Du kan bruge leca runde kloak/skorstens rør de kan fåes op ø1200mm og bygges bare ovenpå hinanden. Man skærer åbningen med vinkelsliber sådan som man ønsker. Afsluttes med vådrumssikring og evt. mosaik. Du får ik glas men mosaikken giver genskin fra lyset og skaber et fedt lysspil!! Jacob Johannesen, Herning03/12-2007
Vi mangler varmt vand
Spørgsmål
Hej.Jeg bor i eget hus og har fået et problem,
Mit oliefyr virker fint og der er også varme i radiatorene men her for nylig er vores varme vand forsvundet det er kun lunkent alt andet virker stadig fint men vi mangler vores varme vand i hanerne og i badet.
Kenneth, Rødby28/11-2007
Svar
Sansynligvis sidder der en ventil (Kan ligne en radiator termostatventil) under eller i nærheden af din varmtvandsbeholder.
Det er formodentlig den der er "groet" fast.
Metode til at få den løs:
Skru helt op.
Afmonter hovedet.
Slå let på stiften med en lille hammer.
På med hovedet igen.
Den lidt dyre løsning ring efter smeden.ksj, Brenderup29/11-2007
Svar
Når stiften er i yderstilling er det en god ide at bruge f.eks. kobberfedt og massere stiften ind i fedtet. Det hjælper den til ikke igen at sæte sigjan pedersen, fredericia29/11-2007
El-opvarmet hus
Spørgsmål
Hej vi overvejer at købe hus.Det er 165 m2 i et plan. Det er fra ’74 og i en god murermester-kvalitet. Der er støbte gulve med 130 mm isolering.
Men det er el-opvarmet.
Så er spørgsmålet hvilket strategi vi skal lægge for omlægning til noget mere økonomisk?
-Forslag:
1. En luft-basseret varmepumpe er nok billigst i anskaffelse. Men den kan nok ikke give udbytte i hele huset.
2. Man kan installere et pille-fyr i den lille kælder der er og trække varmerørene op på loftet via viktualierummet. Der er lav rejsning, så det kommer ikke i konflikt med noget rum-udnyttelse. Og så installere radiatorer rundt om i huset med rør op til loftet.
3. Sætte en brændeovn/pille-brændeovn op i stuen og lave enten a) alm. Varmeflytning eller b) et genveksanlæg.
4. Samme som forslag 3b, men kombineret med et solvarmeanlæg, som laver varmt brugsvand samt for-varmer luften i genveksen.
5. 1+3b.
Men hvad skal jeg regne med at investere i de forskellige løsninger og hvad betaler sig bedst hjem? Måske er der en bedre løsning som jeg ikke har tænkt på?
På forhånd takMogens Kjær, Nordborg28/11-2007
Svar
Uha... Der er mange aspekter der skal overvejes, ikke kun de direkte økonomiske. Umiddelbart kunne jeg forestille mig 2 løsninger.
1) Et pillefyr der forsyner et tradionelt centralvarmeanlæg: Installationen er rimelig enkel og prisen behøver ikke at løbe op i det helt store (kik evt. på www.vvs-eksperten.dk )og måske i endda selv kan installere det.
2) Et genveks-anlæg med indbygget varmepumpe. Kan "nemt" installeres da i har adgang til alle rum fra loftet. Varmt vand kan så være el - evt. med solvarmetilskud. Varmepumpen kan så hjælpes med elvarme eller en alm. brændeovn når det er rigtig koldt. Installation af rør kan i jo også selv udføre. Er nok dyrt at anskaffe, men så sparer i jo for hver dag det kører. Endvidere slipper i for at skulle fylde piller på et fyr og i får et godt indeklima oveni. Jeg har kendskab til et sådant anlæg der har kørt uden problemer i over 20år, det kræver først ekstra varmetilskud, hvis udetemperaturen kommer under -5 grader.BS, Tørring28/11-2007
Svar
Tak for svaret.
Hvis jeg selv kravler rund på loftet og trækker rør osv, hvad tror du så at jeg kan gøre Pillefyrs-løsningen for? Huset har fire værelser, en stor stue, køkken, hall med el-paneler og bad og gæstetoilet med el-gulvvarme som jeg nok vil bibevare.
Og til dit andet forslag, kunne det da være sådan en her man skulle stille op?
www.lavprisvvs.dk ?
Uden at jeg jo ved ret meget om det, har jeg svært ved at forestille mig at det bliver dyrere end at vandbåret centralvarmeanlæg?Mogens Kjær, Nordborg28/11-2007
Svar
Er der ikke så højt til loftet at huset tillader støbning af endnu et gulvlag med ilagte PEX-varmerør, så gulvvarmen på den måde kan ændres til vandbåret gulvvarme i.f.m. anskaffelse af fyr?G. Gearløs, Billund28/11-2007
Svar
Vedr gulvvarme: Jo jeg tror der er højt nok til loftet til at støbe slanger ned. Men det kræver jo en del mere mht paneler, dør-bundstykker mm.
Men jeg har tænkt tanken, glemte bare at skrive det i forslagene.Mogens Kjær, Nordborg28/11-2007
Svar
Er det nødvendigt at ændre varmeanlægget? Hvad er KWHforbruget?Alex Fisker, Horsens28/11-2007
Svar
Ifølge salgsoptillingen er der brugt 20.000 kr på varme sidste år.
Men der bor kun en gammel mand. Hans kone er på plejehjem. Jeg ved ikke om det er nul eller flere år siden hun flyttede derfra. Der var kun rigtigt opvarmet i stue, køkken og badeværelse da vi var inde og se det.
Vi er en famlie på to voksne og to små børn. Med den eksisterende installation vil jeg tro at vi _ihvertfald_ vil bruge 10.000 kr mere end ham på elvarme+vand pr år end den gamle mand.Mogens Kjær, Nordborg28/11-2007
Svar
Bortset fra prisen på forbruget er der jo kun fordele ved el-opvarmning.
Dit elanlæg er formodentligt ikke slidt ned.
Hvis du i stedet for nyt opvarmniningsanlæg brugte pengene på efterisolering - helt op til dagens standard, (eller over) ville det givetvis være den bedste forretning.
(De der 130mm i gulvet lyder af for meget for et hus fra 1974!!!)hpox, Århus28/11-2007
Svar
Huset trænger ikke til modernisering ivørigt. Så en efterisolering vil være et større indgreb. Jeg tror ikke man kan spare 50% på sit varmeforbrug ved at investere f.eks. 150.000 i isolering, som man kan ved at sætte pengene i radiatorer og pillefyr?Mogens Kjær, Nordborg28/11-2007
Svar
Så længe du ikke kender varmeforbruget, hverken målt i kroner eller i kWh, kan du vel næppe have nogen tro om hvornår du har halveret dit varmeforbrug.
Det er jo heller ikke noget problem at halvere sin årlige varmeomkostning. Det er blot et spørgsmål om, over hvor mange år investeringen skal afdrages, jo.hpox, Århus28/11-2007
Svar
Det er muligt at huset er rimeligt isoleret i forhold til sin alder hvis det er født med elvarme. Vi har selv købt et hus med elvarme fra 1979. Der er 125 mm i hulmuren. I gulvet skulle der ifølge tegningerne være 75 mm glasuld og 150 mm lecanødder. Vi valgte at få naturgas og hugge alle gulve op og støbe nyt betongulv med vandbåren gulvvarme. Da vi huggede gulvet op kunne vi ikke finde nogen lecanødder. Glasulden var 50 mm bløde bats der var presset sammen til ca. 20 mm. Under badeværelset, hvor der var el-gulvvarme var der nærmest ingen isolering.
Så min konklusion er, at man ikke nødvendigvis skal stole på tegningerne, men evt. hugge et lille hul og checke isoleringen.
Mht. isolering kan det også være en ide at skifte vinduer.Erik, Silkeborg29/11-2007
Svar
Om der bor 1 person eller flere i et hus, har vel ikke så meget at gøre med varmeforbruget, det kommer vel an på hvor stor en del af huset, der er opvarmet og hvor tit badet benyttes.
20.000,- kr. måske med pil opad, er vel ikke voldsomt dyrt for 165 kvm.
El-opvarmning er dyrt, men det er da ikke dobbelt så dyrt, som vandbåren opvarmning.Per M., 2950 Vedbæk29/11-2007
Svar
Mht isolering: Det er klart at der er besparelser at hente her. Jeg tror blot at "return of investment" er bedre ved en udskiftning af varmeanlægget. Især når jeg ikke har anden grund til at lave nye vægge og gulve. Vinduer og loftsisolering kan naturligvis forbedres uden de store indgreb.
Men jeg er ikke ekspert, så jeg er glad for at I pointerer det
Mht forbrug: Det er klart at det koster ca det samme at opvarme et hus til 21 grader om der bor et eller fire mennesker. Men vi bruger helt sikkert mere end fire gange så meget varmt vand som ham der bor der nu og han havde ikke opvarmet hele huset til en komfortabel temperatur.
Mht besparelses% ved skift til vandbåren opvarmning, så baserer jeg mig bl.a. på elsparefonden. Når jeg siger 50% underdriver jeg faktisk i forhold til deres tal. (Og jeg ved godt at de har et budskab at sælge og måske vrider tallene lidt) Se: www.elsparefonden.dk
Foreløbig tak for alle svarene.Mogens Kjær, Nordborg29/11-2007
Svar
Din cost/benefit analyse er simpelt hen forkert.
Den baserer sig på at du allerede har bestemt dig for pillefyret.
Du bør som mindstemål indhente tilbud på alle muligheder inden du går igang.
En alm. hulmursisolering tjener sig iøvrigt hjem på en god lang vinter!!!hpox, Århus29/11-2007
Svar
Klart. De råd jeg her får er jo kun første skridt. Jeg skrev i første omgang mest for at få et lille hint om hvad jeg skulle forvente at investere.
Der er forresten allerede hulmursisoleret. Ifølge en gammel skitse som mægler havde, er der 30 cm hulmur. Når man kigger på en vidueslysning ligner det at det er murens samlede tykkelse der er 30 cm. Dvs ca 8 cm hulmur.
Nye lavenergivinduer og mere mineraluld på loftet er helt klart også med i overvejelserne. Men der er også grænser for hvor store investeringer vores økonomi kan bære.
Mht min cost-benefit analyse, så er den baseret på pillefyret fordi det er den eneste løsning jeg har kunnet finde lidt økonomisk overslag på her på nettet, jævnfør det link jeg postede tidligere.
Den løsning jeg egentlig synes lyder mest spændende er genveksen med varmepumpe. billig varme og godt indeklima, lyder jo godt. Men jeg aner ikke om den kan bære opvarmningen alene eller om el-panelerne skal køre 100 dage om året alligevel. Og hvad det koster at opføre står helt hen i det uvisse indtil jeg evt vælger at få et tilbud hjem på det.Mogens Kjær, Nordborg29/11-2007
Svar
Enden af historien blev så at der var nogen der købte huset for næsen af os.
Men jeg har bestemt lært noget til hvis vi støder på et andet hus med el-opvarmning.Mogens Kjær, Nordborg14/12-2007
Bad
Badekar
Baderumsmøbler
Badeværelse
Brusekabiner
Gulvafløb
Spabad
Toilet
Vådrum
KronospanSe vores brochure her
VVS ComfortLandsdækkende VVS-kæde med butikker og udstilling