Baderum under 3,25m2 er overalt vådzone, dvs dit gulv og dine vægge skal udføres med membran og vandafvisende overflade - men hvis du kun er ved at sætte i stand mener jeg ikke du skal gøre det anderledes end på opførelsestidspunktet.Østergaard, Børkop15/04-2005
Hej,
Nej det er ikke nødvendigt med fliser over det hele.
[link fjernet]-, -17/04-2005
-,- Du har så travlt med at vise dit firmas hjemmesidenavn på alle sider, og må så formodes at have en vis viden i dit felt - så forklar dog hvordan man vådsikrer gulv og vægge i et baderum under 3,25m2.Østergaard, Børkop17/04-2005
Tilegnet Østergaard,
For det første skal du ikke bestemme hvad jeg skal skrive, og slet ikke hvordan. Jeg lever af at rådgive andre firmaer i bla. gulvspørgsmål, og ved at et kvalificeret svar skal svare precist på det der spørges om. Hvis nu du kigger endnu engang på det første spørgsmål, og læser det igen vil du se at der spørges om det er nødvendigt med fliser over det hele ! Og det er det ikke, og det har absolut intet at gøre med hvordan man vådrumssikre et lille badeværelse.
[link fjernet]Kenneth, -18/04-2005
Jeg skriver jo heller ikke, at hun skal have fliser over det hele - men at hele rummet er vådzone og derfor skal sikres [link fjernet] kan også gøres med anden beklædning og godkendte maleløsninger. Jeg synes du med dit svar bringer damen i tvivl, da du ikke uddyber det - mange ville forstå det sådan, at du mener der kun skal vådsikres ved bruseren. Jeg lever iøvrigt af at være typograf, men sætter da ikke mit firmanavn på disse debatsider. Og da fliser er en mulig løsning, kan du da ikke sige at det absolut intet har med vådrumssikring at gøre! Østergaard, Børkop18/04-2005
Tak for interessen af mit spørgsmål, som ganske rigtig lød på om der SKAL fliser fra gulv til loft for at vådrumsskire - jeg er med på at der skal lægges membraner og lign. men der var så en i byggemarkedet der var skåsikker på at det hele skulle beklædes med fliser - hvilket jeg ikke er så vild med. Tak for hjælpen !Inge John Hansen, århus C18/04-2005
Hvis rummet er aflangt som der står det er, så er det kun nødvendigt at vådrumssikre ca. 1 meter frem for bruseren.
[link fjernet]-, -18/04-2005
Det forholder sig faktisk sådan, at hvis rummet er under de 3,25m2 ELLER er under 1,3m bredt er det hele vådzone!Østergaard, Børkop19/04-2005
Til Østergaard,
Som du selv skriver er du typograf ! Vi ombygger ca. 50 badeværelser om året, og derfor mener jeg at have en vis belæg for mine udtalelser.-, -19/04-2005
Til Dansk Gulvteknik.
Om så du/i lavede 1000 badeværelser om året ændre det ikke på reglerne.I Badeværelser under 3.25 m2 er hele rummet vådrumszone...
Så måske det at offentligt erklære at Dansk Gulvteknik IKKE følger reglerne ledsaget af en diskret reklame er en dårlig cocktail.
Murersvend T.S.Hansen, sorø06/05-2007
Du må da vist gerne føre dem på den samme, men du risikerer at få madlugt i dit bad.Østergaard, Børkop15/04-2005
Jeg vil forslå at føre dem ud hver for sig, det giver det bedste aftræk og ikke mados i badeværlset, og damp i køkknet.
Hilsen HandymandenTorben, Kjellerup11/05-2005
Hvis det er naturlig ventilation må du ikke samle dem i en alm. hætte iht. bygningsreglementet, du må dog gerne samle det i en fælleshætte, bare den er stor nok - typisk over 250 cm2.,, ,07/06-2005
Der er meget delte meninger om kalkspaltere, virkningen er åbenbart afhængig af vandets jernindhold, prøv at tale med lokale VVSere om deres erfaringer.
De modeller der monteres udenpå rørene er normalt værdiløseAksel, Hørning13/04-2005
Jeg har monteret en del magneta kalkspaltere og aldrig fået en klage, en af mine kolegaer har monteret 60-70 Magneta og tilbudt folk at han vil tage dem tilbage uden udgift for kunden såfremt de ikke var tilfredse, han har ikke modtaget en eneste retur ! Håber det kan hjælpe dig lidt på vej.Steen, Galten14/04-2005
Der må principielt ikke være vandtab på systemet.
Jeg vil kraftigt anbefale dig, at få gjort noget ved problemet. Det er ikke sikkert forsikringen bliver ved med at dække dine skader, hvis du blot forholder dig passivt til et kendt problem.
Du må nok være indstillet på, at have brækket gulvene op. Dit problem skyldes formentligt tæring i samlinger. Det var indtil 1972 tilladt at støbe samlinger ned i gulvet, hviklet er et stort problem i huse bygget i 60érne og frem til 1. januar 1972. Selvom dit hus er fra 72 kan det jo sagtens være, at man ikke lige bekymrede sig om nye regler i en periode hvor byggeriet gik rigtigt stærkt, og hvor der var rigtig lang leveringstid på byggematerialer.
Udover tæringer i samlinger kan dit problem være turbulenstæring hvis dit varmesystem er baseret på kobberrør.
Men som sagt dit problem kan formentligt kun løses ved at brække gulvene op og skifte systemet. Få en vvs-mand til at kigge på det.
Tommy, Terndrup11/04-2005
Du får foretaget en trykprøvning af dit anlæg og hvis det kan konstateres, at der siver vand ud et sted, skal du have lavet lækagesporing.
Det kan også være ekspansionsbeholderen, der er utæt.L. Petersen civ. ing. (B), Solrød12/04-2005
Prøv at checke hvor meger tryk der er på når anlægget kører, hvis det kører op på ca. 4 bar er det formentlig ekspansionsbeholderen der er gået en tur, så farer vandet lige igennem din overtryksventil.. Har lige haft samme problem med at fylde vand på anlægget ca. 1 gang i døgnet... Har lige fået monteret ny ekspansionsbeholder, så nu kører anlægget som det skalJohn, Værløse13/04-2005
Nej!Aksel, Hørning10/04-2005
JO! Altså forudsat, at der er varmeveksler på Jeres anlæg, således at det kører som et central-varme-anlæg. Hvis det er vand direkte fra fjernvarmen, må I ikke.Østergaard, Børkop11/04-2005
der er også mugligt at lave gulvvarme under trægulve, med lav vandtemp. Jørgen Jensen, Vejle27/04-2005
KronospanSe vores brochure her
VVS ComfortLandsdækkende VVS-kæde med butikker og udstilling