Bad Guiden - Byggeri.dk - Alt om bad

Byggeri.dkBad Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

2 brændeovne på samme skorsten.

Spørgsmål

Vi har et to-etagers hus, hvor der i stueplan er monteret en brændeovn. Vi kunne nu tænke os at installere en brændeovn også på første sal. Må vi tilslutte to brændeovne på samme skorsten? (gasfyret kører på separat skorsten)Anders, Roskilde05/12-2000
Svar

Ja, det må i gerne.ThomasB, Hørsholm05/12-2000

Svar

Tillægsspørgsmål: Skal der være spjæld i den nye brændeovns røgrør (er der ikke i den eksisterende)Anders, Roskilde05/12-2000

Svar

NejThomasB, Hørsholm06/12-2000

Svar

ved montering af 2 brændeovne på samme skorsten må indfyringsåbningerne max være på ca 400kvadratcm pr stk.Murermester Stig Rasmussen, Frederiksberg14/12-2000

Nyt badeværelse

Spørgsmål

Hvor finder jeg oplysninger om hvordan man bygger et badeværelse op fra bunden i et etagebyggeri?Jeppe, København01/12-2000
Svar

Gør som jeg - gå på biblioteket og se under badeværelser og renovering.

Der findes sågar videoer om emnet med Jan Erik Messman (hvordan det end staves).Michael M, Kbs S.02/02-2001

Levetid på oliefyr o.a.

Spørgsmål

Jeg har et ældre oliefyr og overvejer tilbud på overgang til naturgas. Men hvor lang levetid regner gennemsnitlig på de forskellige dele til et oliebaseret varmeanlæg? Jeg tænker på:
Kedel, fyr, varmtvandbeh., cirkulationspumpe og indendørstankKim Møller, Holbæk22/11-2000
Svar

Du skal jo ikke skifte kedel, fyr, beholder, pumpe eller noget. Det eneste der skal skiftes, er brænderen og den koster ca. 3000-7000 kr.ThomasB, Hørsholm24/11-2000

Svar

Det er sådan set rigtigt nok. Men [link fjernet]. på varmtvandsbeholderen kan jeg se at den er fra 1968 og måske skulle man skifte flere af elementerne i samme hug for at få en god pris.
Men i det hele taget ville det være rart med et bud på hvor lang levetid man skal regne med.Kim Møller, Holbæk27/11-2000

Olie eller træ eller begge dele ?

Spørgsmål

Vi går og kigger på et gammelt hus som vi overvejer at købe, men der skal installeres et nyt fyr, da der er el-varme. Hvordan er mulighederne for et fyr der kan brænde både olie og træpiller og hvad koster det at få installeret ? Huset er fra 1855 og er på 90 m2 med mulighed for at udnytte 1. sal. Der er kun gamle el-radiatorer.Henriette og Karsten, Hvolbæk18/11-2000
Svar

Jeg vil afgjort råde jer til at købe et træpille-fyr. Køb derudover en varmtvandsbeholder med el-patron til at opvarme brugsvandet om sommeren. Da i vil konvertere fra el-varme kan i (hvis i er uden for kollektivt forsynet område) få tilskud. Træpille-fyret kan også være tilskudsberettiget. Se her: [link fjernet] Vær opmærksom på virkningsgraden samt effekten af fyret. Uden tilskud tror jeg det vil koste ca. 50.000-75.000 incl. rør-føring og radiatorer. Se her: [link fjernet]Lasse Riis Østergaard, Sæby19/11-2000

gammelt fyr holder ikke vand

Spørgsmål

Jeg har et gammelt oliefyringsanlæg som er ombygget til at fungere med trykekspansionsbeholder, altså et lukket system. Kedlen er en støbejernskeddel. Problemet er at jeg med 2 til 3 måneders mellemrum skal fylde ca. 10 liter vand på systemet.
Jeg kan ikke konstatere utætheder af nogen art. Kan det være rigtigt? -Hvem har en god forklaring og hvem får jeg til at hjælpe mig?
på forhånd tak for opmærksomheden.Allan Rasmussen, Greve Alle 57, Hvidovre17/11-2000
Svar

Det er svært med en god forklaring, når jeg ikke har besigtiget anlægget, men jeg prøver med et enkelt forslag.
Når det er nødvendigt at fylde vand på med jævne mellemrum ER der en utæthed. At du ikke kan konstatere den, kan skyldes at den er inde i kedlen, således at vandet løber ind i brændkammeret, for derefter at fordampe, når brænderen er tændt. Få en VVS installatør til at trykprøve anlægget over [link fjernet]. et døgn. Viser trykprøvningen at anlægget er utæt, så prøv kun at trykprøve kedlen. Viser det sig at det er der utætheden er, skal den enten skiftes eller pakkes om, hvis det er en model der er opbygget af elementer. Held og lykke.K. B. Sørensen, Nørresundby07/12-2000

Svar

Vi havde samme problem. Det viste sig at der var et hul på bagsiden af ekspansionsbeholderen på størrelse med det hul du kan lave med en knappenål i en æggeskal. Det betød at der var en så langsom udsivning at vandet nåede at fordampe og vi kunne derfor ikke se hvor vandet forsvandt.Kristen Thiesen, Herfølge28/01-2001

Næste side »« Forrige side