Det kan du godt.....men det
er tvivlsomt om det holder, du
kan kradse fugen op og så fuge igen
der vil komme farveforskel i fugen Jesper , odense29/12-2013
Nej., .19/12-2013
Så kort som bare at sige nej kan man ikke gøre.
Hvis der er gulvafløb i f.eks et bryggers er gulvet og 15 cm op ad væggene våd zone og skal have smøremembran.clarke, kbh24/12-2013
Med stor sandsynlighed et tilfælde.
At veksleren "springer" har som regel at gøre med for stort modtryk i brandkammeret under drift samt slid/tærring på veksleren.
Nu ved jeg jo af gode grunde ikke om i får lavet reglmæssigt service på kedlen, men når en veksler står af på kun 5 år, er det som regel pga. manglende service.
Hvis veksleren ikke er blevet renset ved et eventuelt service på kedlen vil dens levetid blive forkortet pga. at kondensvand fra kedlen er let syrligt og derfor kan det godt passe at veksleren kun har holdt i 5 år.
Så hvis i ikke får lavet service mindst hvert andet år på kedlen bør i få lavet en servicekontrakt med et VVS firma der kan lave den slags arbejde.
clarke, kbh17/12-2013
Vi har altid en service på fyret så går ud fra at de har renset vekslern. Hvordan gør de det,?kan man tjekke det? dorthe, horsens17/12-2013
Undskyld det "lidt" sene svar :o)
Det er ikke så let at tjekke om en veksler er blevet renset, men på den printseddel som din VVS'er bør hæfte på din service rapport kan du sammenligne nyttevirkningsgrad på den, med den fra tideliger service for at se om der er forskelle i den procentvise virkningsgrad.
hvis virkningsgraden er faldet så er det helt sikkert at veksleren ikke er blevet renset.
Du kan også tjekke om der ifølge service rapporten er lavet stort eller lille service.
Ved lille service renser man ikke veksler.
Derud over kan du holde øje med hvor lang tid et service har taget, er det under 30 min er der med stor sansynlighed ikke renset veksler.
Men som sagt det er "lidt" vanskeligt at tjekke om en veksler er renset med mindre man kan finde ud af at bruge et U-rørs manometer.
Så i bund og grund handler det om tillid mellem dig og dit VVS firma clarke, kbh24/12-2013
Jeg forstår ikke at han vil være sig selv bekendt. Han kan have to grunde til, at have valgt løsningen med at lægge nyt på noget eksisterende. Dels kunne det jo være, at kunden ville "spare penge", eller det kunne være at "fagmanden" ville spare tid/ikke gad at hugge gulvet op. Uanset er det vel hans ansvar at sikre, at den valgte løsning kan bruges. Imidlertid er kunden/I, selv med til at det er blevet som nu, idet i jo accepterer hans løsning. Han har nok i flotte vendinger fortalt jer, at "sådan har man altid gjort, og det er helt o.k." KLAMP. Men der er ikke så meget at gøre ved det, andet end at skrælle de gamle (+ de nye) fliser af, og starte forfra med gulvet. Bare surt at en "håndværker" løber fra ansvaret. PS.: jeg er ikke sikker på at i kan bruge svaret til noget, men jeg føler med jer. Det er bare for dårligt.
mvh Claus Holm
Murermester
MunkeboClaus Christensen, Munkebo07/12-2013
Syntes det er noget vrøvl
det er håndværkerens pligt at sørge for at behandle kundens penge på en fornuftig måde, og at antage at en underliggende bygningsdel altid er ubrugelig er jo en glide bane, så er slidlaget vel heller ikke godt nok.
så skulle en tagrenovering jo starte med at lave nyt fundament.
mth fliserne så er det jo altid kedeligt at finde en hul flise, og om det er første eller andet lag der er løst er vel 50/50, du kan tage chancen og invitere mureren til prøveophugning ved at skære fugerne op og forsøge at lette en flise som lyder hul, hvis den kan vrides op så betaler mureren, og hvis ikke betaler ejeren for en ny flise.
Nu er hule fliser jo ikke ensbetydende med utæt gul eller lignende, men irriterende at vide Stephen høyer - Høyer byg a/s, www.hoyer-byg.dk08/12-2013
KronospanSe vores brochure her
VVS ComfortLandsdækkende VVS-kæde med butikker og udstilling