Forsigtig nu.
Olieforurening kan være noget omfattende noget, så læs først omhyggeligt, meget omhyggeligt, hvad der står i forsikringspolisen.
Der er mindst 3 muligheder.
1. Evt. forurening er omfattet af ejerskifteforsikringen.
2. Såfremt der ikke er udarbejdet tilstandsrapport, kan der lægges sag an mod sælger. Måske.
3. Der er udarbejdet tilstandsrapport, men ikke tegnet ejerskifteforsikring. Så hænger du selv på problemet.
4. Forureningen er sket efter at I overtog huset. Ved ikke.hpox, Århus27/08-2007
Olietanken stod "frit" på gulvet, der lugtede ikke af olie eller stod nogen sø under den da vi overtog huset eller nedlagde den.
1) Jeg har søgt på nettet, oliespild er normalt ikke dækket.
2) Tidl. ejer er død
3) Der er tegnet udvide ejerskifte med 10 års varighed.
4) Ja det er jo det alle vil påstå. Vi overtog slut 2002, tanken røg ud midt 2003
Nu graver jeg det hele op, så må vi se.
Jesper, Lyngby28/08-2007
Du skal tænke på at det måske slet ikke kan lade sig gøre, eller at det kan blive meget dyrt.
Lige hvordan det er med de Siporexvægge vides ikke. Men du kan måske ikke bare grave sand væk. Evt. skal indervæggene understøbes inden den egentlige afgravning kan påbegyndes. En anden mulighed er at banke væggene ned og bygge nogle nye oven på det gulvopvarmede gulv.
Lav evt. en aftale om konsulentbistand med en muremester.
hpox, Århus23/08-2007
Hej!
Det dur ikke. Af med laget igen og få det lavet om. Ved ikke om du har brugt det, men man skal huske at blande et eller andet binder i. Kan ikke huske hvad det hedder. Men det er ofte et problem at få et nyt lag beton til at binde på gammelt.mads, Kolding22/08-2007
på med gulvet det betyder intet hvis det kun er små områdermureren, odense24/08-2007
Jeg holder med mureren fra OdenseClaus Olesen, Manstrup03/09-2007
Lige et tillægs spørgsmål.
Må jeg ligge normal isolering oven på flamingoen mellem strøerne så den kan kommer helt op under varmefordelingspladerneBrian Kyhl, Vejen21/08-2007
Du bør anvende de allerede opfundne og afprøvede,(delvist), terrændækkonstruktioner.
Se her;
[link fjernet]
Der er "lidt for lidt" isolering i dit forslag, tror jeg, kravet er mindst 260mm.
Rent økonomisk må der gerne komme endnu mere i [link fjernet]. 350mm.
Du kan fint isolere mellem strøerne med mineraluld i stedet.
Jeg tror personligt ikke på at konstruktionen kan bære, i det lange løb. Bla. der hvor belastningen er størst, ved døråbninger, vil der ske sammentrykning af materialet.
Men Termisols brochure kan måske give mere oplysning om understøtning eller fastgørelse.
Støb hellere et 100mm armeret betondæk.
Du må absolut ikke bruge jord i stedet for sand. Jord er ustabilt og kan ikke kompakteres. Det vil være som at bygge på skumgummi.
Endvidere resikerer du jo at der gror mælkebøtter op igennem gulvet, særligt hvis du undlader betondækket
hpox, Århus21/08-2007
Hej
Jeg mener ikke metoden dur, da det faktisk er meningen at dit gulv skal "hænge" på polystyrenen og strøerne er kun afstandsholdere i denne situation.
Se: [link fjernet]
Al muld og andre organiske materialer fjernes da der med tiden vil ske sætninger ellers.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev23/08-2007
Super, jeg takker for svarene, og har besluttet
og lave det således.
Sand
275mm sundolit
100mm Betondæk med rionet og varmeslange
Dampspær
Trægulv underlag
14mm lamelparketBrian Kyhl, Vejen23/08-2007
InterfaceHuman nature - styrke skaber smukt design
KRONOSPANSe vores brochure her
Københavns ListefabrikListekataloget
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.