Byggeri.dkGulv Guiden

korkgulv

Svar

det kommeran på hvad du skal have lagt hvis det er klik gulv behøver det ikke medmindre det kan lade sig gøre ved dørtrinnet men ellers kan man leje en stripper" det hedder den" den skrælder det af som ingenting" og hvis det er vinyl og gulvet ligger rmelig plan kan man ligge det ovenpå mvh gulvlæggerenchr, rønde23/05-2010

Svar

hvis dine korkfliser ligger fast og gulvet er plant og holder tolerencerne fra laminatproducentens læggevejledning, kan du bare lægge ovenpåjesper, odense24/05-2010

Sød lugt fra gammelt trægulv.

Svar

ved ikke om det er skimmelsvamp men jeg ved at når et lig har ligget i en seng på et feks plejehjem og gulvet skal slibes der kommer der en sød luft og den er ike til at tage fejl af eller komme af med mvh gulvlæggeren chr, rønde23/05-2010

Svar

Mon ikke det kommer fra kælderen.
Ned og undersøge.Kældermesteren, Bogense23/05-2010

Svar

Hej det mest sansynlige er at der er kommet en rotte eller mus ind under gulvet og så er død, så i løbet af 3 mdr. forsvinder lugten igen. Tømrerfirma.B.Nikolajsen, reerslev26/05-2010

Trægulv

Svar

Mon det er cement?
det er nok bare spartelmasse.
Som er udlagt i de værste lunker/huller.
Hvis spartelmassen ligger oven på gulvbrædderne er det bare at fjerne den. Måske kan pudsemaskine fjerne det uden problemer.
Og håbe at gulvet kan høvles og pudses pænt overalt.Karl Vestergaard, Horsens22/05-2010

Svar

Min gulvmand siger at hans maskiner vil gå i stykker af det. Så hvad skal jeg så fjerne det med ?Rikke Dalkvist, Toftlund23/05-2010

Svar

Så må din gulvmand jo foreslå hvad du skal gøre.
Men prøv at slå på det med en hammer. Hvis det ikke sidder for godt fast krakkelerer det og springer af.
Hvis det er noget sejt stads kan du måske hakke eller skrabe det væk.
Eller du skal have fat i en excentersliber eller båndsliber, med groft sandpapir, korn 40 måske.
Det handler bare om at undgå at beskadige de underlæggende gulvbrædder.

Du kommer til at prøve dig lidt frem.

Karl Vestergaard, Horsens23/05-2010

Slidstærkt gulv

Svar

Laminat var nok et godt sted at starte. MEn der er sjældent sammenhæng mellem billig og slidstærk!jf, fj21/05-2010

Svar

hmm ikke laminatgulve det er for folk der går på listefødder ,
der er nogele gode billge tilud i div byggemarkeder"silvan bau. osv" bare ikke laminat når man har hund!! mvh gulvlæggerenchr, rønde23/05-2010

Gulvvarme

Svar

Gulvvarme har kun at gøre med komfort.
Energimæssigt er det ikke nogen fordel, tvært imod.Lasse Vinther, Kalunborg20/05-2010

Svar

Det er ikke rigtigt.

En ældre radiator har en meget lille varmeflade og derved skal fremløbs temperaturen være højere og der vil være en væsæntlig større flow gennemgang for at opnå den samme varmeafgivelse som en moderne radiator.

Med den tilhørende isolering som det vil kræve at etablere gulvvarme kan man med fordel konvertere, da fremløbstemperaturen vil blive sænket via en blandesløjfe og derved en reducering i produktionen af varmt centralvarme vand i anlægget

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve20/05-2010

Svar

Det er simpelt hen en forkert betragtning.
Det handler om hvor meget energi du skal forbruge til at holde en given temperatur. Og hvor stor en del af den energi du betaler for som går til spilde. Altså som varmetab gennem omgivende konstruktioner.
Ingen kan vel være i tvivl om at du kan opvarme et hus med en eneste varmekilde, (radiator) midt i huset eller udlægge gulvvarme i samtlige gulve. Og at gulvvarmen vil være suverænt dyrest.
I øvrigt er gulvvarmen osse den suverænt langsomste.

Gulvvarme har med komfort at gøre, ikke økonomi.
Lasse vinther, Kalunborg20/05-2010

Svar

Lasse, Lasse, Lasse...

rent sludder du der komer med.
med gulvvarme har du en konstant temperatur i rummet (er ganske rigtig ikke så hurtig at justere) til gengæld vil mange mennesker ofte have en lidt lavere rumtemperatur, fordi der er dejlig lunt om fødderne..

jeg ville klart vælge gulvvarme !
tænk på at Marianne dermed får en optimal isolering i sit gulv..byggemand, Bob21/05-2010

Svar

Uden at gå ind i den ovenstående debat, så vil anbefale en kombination af gulvvarme og radiatorer.
Gulvet skal selvfølgelig isoleres med typisk 300 mm.
Men ved at vælge at indregulere så gulvvarmen tager "grundlasten" og lade raditorer tage "spidserne" opnår man en hurtigere regulering af rumpemteraturen.Jakob Rasmussen, Tommerup21/05-2010

Svar

nu står der intet om om der er fjernvarme lagt ind eller noget om nuværende varmekilde men gulvarme har både med komfort og økonomi og gøre lasse så det noget sluder.overholder du ligge og isoleringskravene for gulvarme finder du ikke en bedre eller billigere måde og varme dit hus op på.med en gulvarmeshunt (blandesløjfe) er du sikker på den største og billigste komfort da den altid sørger for den rigtige temperatur og den mængde vand der skal til og altså kun kalder på små mængder varme hvis der er behov for det. i dag kører efterhånden alle nye pumper på shunts med tryk styring så de lukker selv ned når der ikke er brug for dem.gulvvarme gir også en dejlig jævn varme hvor imod en radiator bare sender en tung varm luft ud fra dens placering.så store varmeflader mindre varmeforbrug så en rigtig indregulering og rum styring på og supler med din brændeovn så kan du ikke blive bedre eller billig kørende men lad din lokale vvser rådgive dig .

mvh christian (vvs mand) christian, østjylland21/05-2010

Svar

Du roder rundt i komfort og økonomi og lidt brændeovnsopvarmning. Hegner.
Det er jo temmelig klart at såfremt brøændeovnen er eneste opvarmningskilde og man stjæler brændet så vil det nok kunne opfattes som en økonomisk komfortabel opvarmningsform.
Ganske kort. Det skulle glæde mig om du kan finde bare en eneste seriøs undersøgelse der bekræfter dit indlæg!!!
Men den dag hvor den vandbaserede gulvlak også kan bruges som vandbåret varmekilde får du måske ret. :o) Lasse, Kalundborg21/05-2010

Svar

Lasse !

Nu roder du så rundt i navnene da Christian er fra Jylland. men any way.
Jeg vil da gerne svarer på dit spørgsmål.
Jeg har Indtil flere referancer hvor en konvertering til gulvvarme har givet et væsentlig bedre økonomisk regnskab.
Dette gælder både fjernvarme, gas eller olie. og specielt jordvarme og luft/vand varmepumper som er vores speciale.
Du vil med gulvvarme have en langt bedre afkøling af returvandet samt en meget bedre varmefordeling.
Ved at benytte radiatorer skal du bruge væsentlige mere energi for at få strålevarmen til at komme helt ud i rummene og da en radiator typisk og bør sidde under vinduerne og sofaer, spiseborde og senge typisk vil være placeret modsat i rummet eller bare væk fra vinduer bruger man derved langt mere varme/energi for at opvarme rummene.

Så min helt klare anbefaling vil være ved en renovering at etablere gulvarme!

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve22/05-2010

Svar

Der er ikke nogen reel forskel mellem gulvvarme og radiatorvarme.
Mange har godt nok forsøgt sig med teoretiske udregninger og betragtninger.
Men i praksis viser det sig at den teoretiske forskel, som bla. Christian omtaler udlignes af et større varmetab via gulvisoleringen.
Ved det forrige bygningsreglement har jeg faktisk eksempler på op til 15 % merforbrug med gulvvarme, men det førte jo også til krav om mere isolering uder gulve med gulvvarme.
Til daglig har jeg førstehåndserfaring fra knapt 60.000 brugerinstallationer med fjernvarme, og der er ingen forskel i praksis.
Det er jo bl.a. også derfor jeg anbefaler en kombination af gulvvarme og radiatorvarme.Jakob Rasmussen, Tommerup22/05-2010

Svar

Det var li´godt mange Jacob.
Men hør nu her folkens.
Det er jo ikke for ingenting at BR08 stiller forskellige krav til U-værdierne i gulvet alt efter om der gulvvarme eller ej.
Se (selv) her; www.ebst.dk
Det er jo lige akkurat fordi varmetabet (ned i jorden - formodentlig)er størst der hvor der er indbygget gulvvarme i gulvkonstruktionen.
"Gulvvarme har kun at gøre med komfort.
Energimæssigt er det ikke nogen fordel, tvært imod"
Hvor svært kan det være???
Lasse, Kalundborg22/05-2010