Byggeri.dkGulv Guiden

Slidstærkt gulv

Svar

Laminat var nok et godt sted at starte. MEn der er sjældent sammenhæng mellem billig og slidstærk!jf, fj21/05-2010

Svar

hmm ikke laminatgulve det er for folk der går på listefødder ,
der er nogele gode billge tilud i div byggemarkeder"silvan bau. osv" bare ikke laminat når man har hund!! mvh gulvlæggerenchr, rønde23/05-2010

Gulvvarme

Svar

Gulvvarme har kun at gøre med komfort.
Energimæssigt er det ikke nogen fordel, tvært imod.Lasse Vinther, Kalunborg20/05-2010

Svar

Det er ikke rigtigt.

En ældre radiator har en meget lille varmeflade og derved skal fremløbs temperaturen være højere og der vil være en væsæntlig større flow gennemgang for at opnå den samme varmeafgivelse som en moderne radiator.

Med den tilhørende isolering som det vil kræve at etablere gulvvarme kan man med fordel konvertere, da fremløbstemperaturen vil blive sænket via en blandesløjfe og derved en reducering i produktionen af varmt centralvarme vand i anlægget

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve20/05-2010

Svar

Det er simpelt hen en forkert betragtning.
Det handler om hvor meget energi du skal forbruge til at holde en given temperatur. Og hvor stor en del af den energi du betaler for som går til spilde. Altså som varmetab gennem omgivende konstruktioner.
Ingen kan vel være i tvivl om at du kan opvarme et hus med en eneste varmekilde, (radiator) midt i huset eller udlægge gulvvarme i samtlige gulve. Og at gulvvarmen vil være suverænt dyrest.
I øvrigt er gulvvarmen osse den suverænt langsomste.

Gulvvarme har med komfort at gøre, ikke økonomi.
Lasse vinther, Kalunborg20/05-2010

Svar

Lasse, Lasse, Lasse...

rent sludder du der komer med.
med gulvvarme har du en konstant temperatur i rummet (er ganske rigtig ikke så hurtig at justere) til gengæld vil mange mennesker ofte have en lidt lavere rumtemperatur, fordi der er dejlig lunt om fødderne..

jeg ville klart vælge gulvvarme !
tænk på at Marianne dermed får en optimal isolering i sit gulv..byggemand, Bob21/05-2010

Svar

Uden at gå ind i den ovenstående debat, så vil anbefale en kombination af gulvvarme og radiatorer.
Gulvet skal selvfølgelig isoleres med typisk 300 mm.
Men ved at vælge at indregulere så gulvvarmen tager "grundlasten" og lade raditorer tage "spidserne" opnår man en hurtigere regulering af rumpemteraturen.Jakob Rasmussen, Tommerup21/05-2010

Svar

nu står der intet om om der er fjernvarme lagt ind eller noget om nuværende varmekilde men gulvarme har både med komfort og økonomi og gøre lasse så det noget sluder.overholder du ligge og isoleringskravene for gulvarme finder du ikke en bedre eller billigere måde og varme dit hus op på.med en gulvarmeshunt (blandesløjfe) er du sikker på den største og billigste komfort da den altid sørger for den rigtige temperatur og den mængde vand der skal til og altså kun kalder på små mængder varme hvis der er behov for det. i dag kører efterhånden alle nye pumper på shunts med tryk styring så de lukker selv ned når der ikke er brug for dem.gulvvarme gir også en dejlig jævn varme hvor imod en radiator bare sender en tung varm luft ud fra dens placering.så store varmeflader mindre varmeforbrug så en rigtig indregulering og rum styring på og supler med din brændeovn så kan du ikke blive bedre eller billig kørende men lad din lokale vvser rådgive dig .

mvh christian (vvs mand) christian, østjylland21/05-2010

Svar

Du roder rundt i komfort og økonomi og lidt brændeovnsopvarmning. Hegner.
Det er jo temmelig klart at såfremt brøændeovnen er eneste opvarmningskilde og man stjæler brændet så vil det nok kunne opfattes som en økonomisk komfortabel opvarmningsform.
Ganske kort. Det skulle glæde mig om du kan finde bare en eneste seriøs undersøgelse der bekræfter dit indlæg!!!
Men den dag hvor den vandbaserede gulvlak også kan bruges som vandbåret varmekilde får du måske ret. :o) Lasse, Kalundborg21/05-2010

Svar

Lasse !

Nu roder du så rundt i navnene da Christian er fra Jylland. men any way.
Jeg vil da gerne svarer på dit spørgsmål.
Jeg har Indtil flere referancer hvor en konvertering til gulvvarme har givet et væsentlig bedre økonomisk regnskab.
Dette gælder både fjernvarme, gas eller olie. og specielt jordvarme og luft/vand varmepumper som er vores speciale.
Du vil med gulvvarme have en langt bedre afkøling af returvandet samt en meget bedre varmefordeling.
Ved at benytte radiatorer skal du bruge væsentlige mere energi for at få strålevarmen til at komme helt ud i rummene og da en radiator typisk og bør sidde under vinduerne og sofaer, spiseborde og senge typisk vil være placeret modsat i rummet eller bare væk fra vinduer bruger man derved langt mere varme/energi for at opvarme rummene.

Så min helt klare anbefaling vil være ved en renovering at etablere gulvarme!

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve22/05-2010

Svar

Der er ikke nogen reel forskel mellem gulvvarme og radiatorvarme.
Mange har godt nok forsøgt sig med teoretiske udregninger og betragtninger.
Men i praksis viser det sig at den teoretiske forskel, som bla. Christian omtaler udlignes af et større varmetab via gulvisoleringen.
Ved det forrige bygningsreglement har jeg faktisk eksempler på op til 15 % merforbrug med gulvvarme, men det førte jo også til krav om mere isolering uder gulve med gulvvarme.
Til daglig har jeg førstehåndserfaring fra knapt 60.000 brugerinstallationer med fjernvarme, og der er ingen forskel i praksis.
Det er jo bl.a. også derfor jeg anbefaler en kombination af gulvvarme og radiatorvarme.Jakob Rasmussen, Tommerup22/05-2010

Svar

Det var li´godt mange Jacob.
Men hør nu her folkens.
Det er jo ikke for ingenting at BR08 stiller forskellige krav til U-værdierne i gulvet alt efter om der gulvvarme eller ej.
Se (selv) her; www.ebst.dk
Det er jo lige akkurat fordi varmetabet (ned i jorden - formodentlig)er størst der hvor der er indbygget gulvvarme i gulvkonstruktionen.
"Gulvvarme har kun at gøre med komfort.
Energimæssigt er det ikke nogen fordel, tvært imod"
Hvor svært kan det være???
Lasse, Kalundborg22/05-2010

Nyt linoliumsgulv

Svar

væk med det gamle - på med nytByggemand, Bob20/05-2010

Svar

helt enig væk med det gamle på med nyt det er kun billiger for dig og det koster kun ekstra med gulvplader og det er "kun et værksted" mvh gulvlæggerenchr, rønde23/05-2010

Rensning af fuger i granitgulv

Svar

Grundrens.
men nu skulle dette jo ikke gerne ende som en pletrenserside.RT, Lem19/05-2010

fra trægulv til klinkegulv.

Svar

Du skal ikke gå igang med et sådant projekt uden at være på sikker grund.
Hvis det overhovedet er nødvendigt at fjerne indskudsbrædderne kan der formodentlig udlægges isolering oven på kælderens loftbeklædning. Hvis den består af puds på væv og tæt forskalling.
Men uanset om det er en ejerlejlighed eller hvad så skal ejerforeningen formodentlig orienteres når du begynder at nedbryde etageadskillelserne.
Dernæst skal du finde den krydsfiners-gulv-løsning som du vil bruge, på nettet.
Det gælder pladekvalitet, sømning. understøtningsafstande osv. Og så følge den.
Det du kalder strøer er bjælker hvis dimmension jo afhænger af længden.

Mindre von-høren-sagen, flere fact er bedst inden man går igang med et sådant projekt. Som jo kan have alvorlige konsekvenser for madproduktionen. Anders Frederiksen, Gudme19/05-2010