Byggeri.dkGulv Guiden

Flydende gulv i Douglas oven på gulvvarme

Parketgulv

Svar

det er desværre kun et svar
DÅRLIGT HÅNDVÆRK MED FORKERTE MATERIALER
dvs. ligevægts fugten i træet er nu forkert dette kan have flere årsager jeg vil på det kraftigste opfordre Dem til evt. sammen med deres gulvleverandør kontakte en rådgivende ingenør da følgeskaderne kan være uhyggeligt storePeter, Lemming23/08-2004

Svar

Hvis gulvet er støbt inden for 1-2 måneder er det forklaringenMorten, Taastrup23/08-2004

vådsikring af gulv

Svar

Prøv [link fjernet] og vælg norsk. Disse plader er langt bedre end spartling af gulv.

Nej, jeg har ingen økonomiske interesser i produktet.
Litex har en udstiling i København så det burde være let for dig at se nærmere på produktet.
God arbejdslystHCJ, Odense22/08-2004

Svar

Der er det der hedder en gummimembran/gummihud som man smørre på gulvet og i og for sig også på væggene. Gummimembranen skal smøres på alle tænkelige steder hvor der kan tænkes at komme vand (vådzonerne). Altså på hele gulvet, i brusekabinen, omkring bademiljøet...Du skal forestille dig at vandet er i stand til at trænge ind i alle fuger, og derfor er man nød til at standse det med en latexdragt.Morten Jensen, Greve Strand26/08-2004

Svar

Litex er ikke gummimembran men isoleringsplader der er 100% vandtætte. De er godkendt til vådrum og skal kun spartles i samlinger og ved evt. skruer. Man kan sætte fliser direkte på dem. De fås i tykkelser fra 12 til 75 mm. ( De er dyre)HCJ, Odense26/08-2004

Svar

Gummimembranen kan evt være Alfix K2 - den koster ca 70 kr kiloet i byggemarkederØstergaard, Børkop23/09-2004

Mørke pletter på larkeret gulv

Hældning på gulv

Svar

4 graderJohn McCloud, San Francisco19/08-2004

Svar

Tak for svaret, men hvad svarer det til i cm/m?Allan, Jerslev19/08-2004

Svar

Lad os se.

Hvis vi betragter bunden af brusekabinen som en konstruktion hvor afløbet er i midten og der så skal være fald ind mod midten og hvis vi så desuden snitter det hele over midt på så kan man se det som 2 retvinklede trekanter. Ser vi nu på den *ene* af disse så ligger den nu med sin ene katete i vandret over den skrånende bund, den anden katete i lodret midt i abløbet og hypotenusen langs brusekabinens bund fra midten af afløbet og til kanten.

Vi skal her finde højden over den absolutte bund i midten for at finde ud af hvor meget din hældning skal være. De andre mål er allerede kendte, idet brusekabinens bredde er b og faldet er 4 grader.

Den vandrette katetes længde er altså b/2, a = 4 grader, h (hypotenusen) er ukendt og x er ligeledes ukendt - den skal vi finde om lidt.

Det hele er nu simpel geometri:

sin a = x/h
cos a = (b/2) / h

deraf følger at tan a = sin a / cos a = ... = 2x / b
så b tan a = 2x => x = b tan a / 2 (bemærk at h er divideret ud).

Nu har vi svaret idet:

fx. b = 1m, a = 4 grader altså 1/2 tan 4 = 0,034 m = 3,4 cm.

Så hvis du begynder i 3,4 cm højde i den ene side af brusekabinen skal laget være 0 cm tykt i midten for at faldet er korrekt. Naturligvis skal du så begynde i fx. 5,4 cm og ende i 2 el. hvad der passer dig bedst.


John McCloud, San Francisco20/08-2004

Svar

Kære Allan faldet skal ifølge By og Byg's
(Statens byggeforskningsinstitut )anvisning nr. 200 (Vådrum) være mellem en og to procent dvs. 1-2 cm [link fjernet].

Med venlig hilsen
SteenSteen, Galten20/08-2004

Svar

Tak for svarene, også til professor McCloud.Allan, Jerslev21/08-2004

Svar

tjek også de nye gulvafløb med sug i på [link fjernet] de fungerer ved at gulvafløbet simpelthen suger alt vandet fra brusekabinen ned i sig, og de fungerer upåklageligt skulle jeg hilse og sige.john lagåklud, christania21/08-2004

Svar

Idet jeg pænt undlader at kommentere hr. Sten's kommentarer må det måske være mig tilladt at indvende at den ærede spørger vel ikke kan være tjent kun med at vide hvad faldet er pr. meter thi vi ved jo ikke om spørgerens brusekabines dimension er deleligt med et helt antal meter(?). Må det derfor stadigvæk være mig tilladt at svare:

x = b tan a / 2

hvor b er bredden og a er hældningen i grader.

Dette må anses for at være det generelle svar. Om nyere regulativer så udsiger at a = 1 eller 2 skal jeg lade være usagt.

mvh.John McCloud, San Francisco22/08-2004

Svar

Ja og når man siger at to og to er fire, skal det selvfølgelig bevises først. Det er noget af det vanskeligste der findes indenfor den matematiske videnskab, har jeg læst, men så er man da sikker.

2 cm pr meter. 1 cm pr 0,5 m osv. Sund fornuft helt uden tabeller eller regnemaskine.HCJ, Odense22/08-2004

Svar

Næsten rigtigt - jfv. min formel er det fald der skal være pr. meter fgl.:

1 / 2 * tan 2 = 0,0174... m ~ 1,74 cm.

Jeg har ret fordi jeg har bevist det og jeg har dermed nu endegyldigt givet det generelle svar på spørgerens problem idet alle fald og alle bredder kan dækkes.

vh.John McCloud, San Francisco23/08-2004

Svar

Hvor har du fra at faldet skal være 4 gr.
I en brusekabine er det bedøvende ligegyldigt bare der er fald til afløbet. Det er heller ikke sikkert at afløbet sidder midt i kabinen.
Normalt benævnes hældninger med % [link fjernet]. 2% ved kloakrør eller 2cm/ MHCJ, Odense24/08-2004

Svar

På dit første spørgsmål må jeg svare at jeg henholdte mig en nu uddateret vådrumsanvisning. Det korrekte fald er formentlig det du angiver idet du har en nyere bekendtgørelse.

For såvidt angår det med at faldets størrelse er underordnet så kan jeg desværre ikke helt give dig ret. Vand har jo som bekendt en naturlig viskositet og den såkaldte viskositetskoefficient for H2O udsiger sammen med underlagets specifikke friktionskonstant hvor meget hældningen _mindst_ skal være for at det løber under påvirkning af gravitationen udelukkende. Det er atter engang basal fysik/matematisk grundskoleviden. Derfor har Statens byggeforskningsinstitut anbefalet er faldet skal være min. 2%. Det tal - altså 2 - er jo ikke grebet ud af den blå luft. Det er beregnet på den måde jeg antyder her. Jeg er i stand til at føre bevis for denne påstand også, men gør det kun hvis der er behov herfor. Det anser jeg ikke der er i dette forum.

Om faldet angives i grader eller procent er ækvivalent pånær en proportionalitetskonstant. Er faldet eksempelvis 1% pr. meter er det 1cm idet 1cm = 1/100 * 1m. Er det derimod 1 grad er faldet 1/2 * tan 1 = 0,0087... ~ 0,9 cm og det er mellem venner også 1 cm - pånær en konstant som vi kan udelade idet den er lidt over 1 i dette tilfælde. Ser vi på det generelle tilfælde vil adskillelsen blive større for større argumenter til tan, men i en omegn af 0 har tangenten til tan (hvor jo tan 0 = 0) en hældningekoefficient på 1 så her er tangenten sammenfaldende med det lineære udtryk du implicit angiver i grader. Går vi lidt længere ud af x-aksen - til 1 eller 2 fx. bliver der større forskel, men stadigvæk er det lineære udtryk kommensurabelt med det trigonometriske ditto.

vh.John McCloud, San Francisco26/08-2004

Svar

Til John Mccloud
Fald på gulve, belægninger, rør osv. bliver normalt ikke benævnt med fald i procent med som fald i promille.ABJ, Jylland02/10-2004