Byggeri.dkGulv Guiden

Radonsikring ved støbning af betongulv

Svar

Kig hos [link fjernet]Peder Bennedsen, Vejle12/03-2003

Lægning af el-gulvvarme på betondæk

behandling af trægulv

Svar

Det er efter min mening næsten lige så svært
at svare på som om Rød- eller hvidvin smager bedst !!!
Jeg har selv et lud / oliebehandlet fyrregulv.
Det er ikke så modtagelig overfor ridser
som et lakeret gulv, og rimelig nemt at holde. Pletter som rødvin etc. skal dog fjernes rimelig hurtigt.Mikael Følsgaard, Ringsted09/03-2003

Svar

lak den kloge, ikke tæt på noget09/03-2003

Svar

Mikael Følsgaard nærmer sig meget sagens kerne efter min mening. Men jeg kan nu også bedst lide rødvin, så....

Der kan være noget om, at fx vandige lakker ikke var så ridsefaste i perioden omkring deres oprindelse, men den tid er forlængst forbi. Og selvfølgelig kan en sten under skoen ridse enhver type gulv, det kan "den kloge, ikke tæt på noget" vel også give os medhold i.

Men små børn spilder nu engang! Og mon ikke det er lettere, at opdrage dem til at tage hjemmesko på, end at lade være med at spilde orangeade? Jeg tror det i hvertfald - og derfor lakken!Søren Bach, www.farvebasen.dk, Farum10/03-2003

Svar

jeg syntes du bør give dit gulv lud så bliver det ikke mørkt/gult og derefter sæbespånevask hyppigt i starten til gulvet er mættet JR, Nr. Jernløse11/03-2003

Svar

Vi fik lakeret vores fyrretræsgulv og problemet er at børn ofte taber ting på gulvet som laver mærker og når gulvet er lakeret bliver der jo et hul. Hvis det var [link fjernet]. olieret kunne man få det til at rejse sig igen med en gang vask, vil jeg tro.- Det kan godt være at små børn spilder meget, men man skal jo alligevel tørre det op med det samme.susanne, lyngby11/03-2004

Støbning af betongulv

Svar

Ja, 06/03-2003

badeværelsesgulv

Svar

Hej

Er du sikker på at gulvet ikke er marmor i stedet for granit?www.tømrermesteren.com, Jebjerg05/03-2003

Svar

Da det er membranen, der er udgør vandtætningen, har han ret i, at det ikke udgør nogen trussel, at der er vand mellem fliserne og membranen. Men jeg har nu meget svært ved at forestille mig, hvordan vandet er kommet der, hvis fliserne er lagt forsvarligt i en fliseklæber af god kvalitet.

Jeg tror mao. ikke det er vand der er problemet. Skulle det mod forventning være tilfældet, bør han lægge gulvet om.Pedersen, Silkeborg06/03-2003

Svar

Hmm at der gerne må være vand under klinkerne. Ja i hans lille verden måske....
Du skal ringe til din forsikring med det samme.. Jeg kan kun sige det er SVINDEL fra hans side af... Og så synes jeg lige at du skal få en murermester til at kigge på det. For at tjekke om der overhoved er blevet lagt en vandtætnings membran...[Hvis ikke så læg sag an mod ham eller firmaet] PS NEJ det kan ikke passe, det er ikke dig der er gal på den det er ham....Murerarbejdsmanden, Hvidovre11/03-2003

Svar

Granit er et naturprodukt,som er et åbent materiale. Men når man polerer overfladen, så lukkes den for fugt!.Når membranen er korrekt udført, så skal den jo lukke af nedad, og granitten lukker af opad!.Det er så rigtigt, at der er vand under flisen, idet udtørringen sker ude ved fugen og ikke på midten af [link fjernet] trækkes farvestof fra fliseklæberen op i granitten, HVIS man har brugt en forkert klæber! (Der skal ved natursten anvendes marmorklæber såsom ceresit CM15)steen, aalborg14/03-2003

Svar

Ejerskifteforsikringen dækker ikke....
Står det i tilstandsrapporten ?
Dette er en typisk fejl som burde have været opdaget i forbindelse med rapporten.
Det er en sag mellem dig og den tidligere ejer. (Med mindre det er nævnt i tilstandsrapporten, så har du jo været gjort opmærksom på det)., .09/08-2006

Svar

Jeg er nødt til at korrigere indlægget fra .,, Det er ikke korrekt, at det er en sag mellem ny ejer og tidligere ejer, da der er lavet tilstandsrapport og tegnet ejerskifteforsikring. Altså hvis ejendomsmægler har gjort sit arbejde ordentlig og oplyst dig om de juridiske ting ved sælgers tilbud om betaling af ½ ejerskifteforsikring og forelagt dig dette, inden du skrev under på købsaftalen er ejendomsmægler ude af problemerne. Jeg antager, at tidligere ejer ikke har afgivet urigtige oplysninger til den beskikkede bygningssagkyndige, hvorfor ejerskifteforsikringen skal dække. Forsikringsselskabet kan så vælge om de vil lave regres mod den beskikkede bygningssagkyndige, men det afhænger af beløbets størrelse.
., .09/08-2006