Hvis du skal have nye gulve, ville jeg lægge klinker i køkken og bryggers/gangområder og her behøver du ikke dampspærre.
I opholdsrum med trægulve ville jeg lægge filt med dampspærre på bagsiden under trægulvet og så isolerer gulvet nedfra, under forudsætning af, at man kan møve rundt i krybekælderen (60 cm høj)L. Petersen, Solrød26/03-2008
Såfremt klinkerne i køkken mv. udlægges på eksisterende trægulve skal der ubetinget være dampspærre.
Grunden til at der ikke anvendes dampspærre i terrændæk hvor disse er klinkebelagte er at der ikke indgår organiske materialer i konstruktionen.hpox, Århus26/03-2008
Vil jeg mene!!!hpox, Århus26/03-2008
Det er helt korrekt Hpox :o)L. Petersen, Solrød27/03-2008
Hej L. du skal altid have dampspærre ud imod jorden eller luften. Med hensyn til isolering kan du prøve Aluthermo. Det er kun 10mm men isolerer som 200mm mineraluld fordi det stopper strålevarmen ved refleksion. Det kan du også monterer uden at tabe plads eller buge en masse tid på det. Du kan finde det på [link fjernet]Sune Christensen, århus07/04-2008
3000-6000 alt incl. afhængig af omfanget. Dette er kun for vvs-arbejdetvvs, eren27/03-2008
Undskyld, selvfølgelig for de 2 rum, og ikke pr. m2vvs, eren27/03-2008
Jeg kan godt hjælpe dig med noget rådgivning samt mindre tegnearbejde til dit projket
Mvh
Peter[A][link fjernet]Peter Haslebo, Frederiksberg25/03-2008
Og det er selvfølgelig dit projekt at jeg vil hjælpe dig med.
Jeg kommer selv søborg /gentofte området og kender også entreprenøre der kan hjælpe dig med projektet således at det bliver en succces.Peter Haslebo, Frederiksberg25/03-2008
Hej Peter.
Det lyder fint, er der mulighed for at du eller jeg kan ringe, så jeg kan høre lidt om det hele.
Mit. nr: 72 16 43 43
Venlig hilsen
Rene BrændemoseRene Brændemose, Søborg26/03-2008
Må jeg her havde lov til at minde om hadsundvej i ålborg!
Tænk over det inden du graver for meget i kælderen, det kom vist til at koste ham 2 mill. alt inkulsivBB, nord26/03-2008
Nedrivning incl. div. indbo m.m. kostede jævnfør nyhederne alene 300.000. Dertil kommer så resterende nedbrydning, samt genopbygningen. Forsikringens andel andrager kr. 0,-. De har nemlig meldt hus helt forbi. Så nogle gange straffes dumhed altså alligevel...
Surt show! :-(
G. Gearløs, Billund26/03-2008
Af ren nysgerrighed:
Er der nogen der ved om det der skete i Ålborg var fordi han gravede til et lavere niveau end underkant af soklen, eller fordi han havde gravet både ud- og indvendigt samtidigt?. Jeg har hørt begge ting.MJ, Horsens27/03-2008
Han ville uddybe kælderen.
[link fjernet]
Surt show :-(
G. Gearløs, Billund27/03-2008
Hmmm...så spørger jeg da bare igen: gravede han til et lavere niveau end underkant af soklen, eller både ud- og indvendigt samtidigt?.MJ, Horsens27/03-2008
Han gravede til et lavere niveau indv, hvorefter den udv. jord naturligvis begynder at presse sig indefter for derefter at huset kolapser, derfor blev det raget nedWille, Brædstrup05/04-2008
rettelse: "gulvvarmen" skal ikke nedstøbes"...havde skrevet "gulvet"Tobias, Hodsager25/03-2008
Jo højere oppe gulvvarmen befinder sig i gulvet, jo mindre bliver varmespredningen/fordelingen. Men måske kan du lave voget med varmefordelingsplader. Rent logisk vil du med en mindre rørdimension kunne tilføre gulvet samme varmemængde, under forudsætning af at hastigheden i rørene øges, så mængdeflowet bliver den samme som i 20 mm rør. Eller at rørene lægges forholdsmæssigt tættere.Energitilførslen skal jo være den samme. I tilfælde af tyndere rør, som ligger tættere, bliver du ndt til at have flere kredse. En forlængelse af kredsene - med eller uden samlere - vil blot medføre en væsentligt lavere returtemperatur og et dermed koldere gulv, eller et meget uenstempereret gulv, afhængigt af udlægningsmønstret.
Medtag logikken i din videre forskning og overvej om ikke rørenes diameter skal øges en kende i stedet for.
Med de tyndere rør, bliver du alt andet lige nok nødt til at hæve fremløbstemperaturen og hvor er det så lige at komforten med gulvvarmen er henne???
Fortsat god fornøjelse med projektet / udviklingopgaven / indviklingsopgaven, som du er ved at blive viklet godt og grundigt ind i...
:-)
G. Gearløs, Billund26/03-2008
Tusind tak for dine betragtninger G. Gearløs... ideen tager heldigvis højde for varmespredningen via et andet fysisk princip, som jeg ikke lige vil afsløre, men godt at få det med....
Sagen er, at konceptet er ret forskelligt fra traditionelle rør og kan godt se at der skal laves nogle beregninger for at kunne dimensionere varmetilførslen korrekt....
En fordel ved systemet, som jeg ser det, er at det ikke er nødvendigt at have radiatorer for at kunne reagere hurtigt på temperaturskift (nat/dag, sol igennem vinduer, tænde op i brændeovn, eller lignende)...der er meget varme som ikke går til spilde...
Hmm...men er ret interesseret i at høre en VVS-mand omkring hvordan de ville se en gulvvarmeløsning, der er vandbåren med samlinger og som IKKE er nedstøbt i beton...men ligger lige under gulvet...hvordan ville man skulle samle "elementer" nemmest og mest sikkert for at undgå lækage??
Tobias, Hodsager26/03-2008
Pas nu på Tobias! Hvis du lægger et svømmende gulv ovenpå din idé, må du være opmærksom på, at belægningen flytter sig ved forandringer i luftfugtighed. Det ser ud som om du vil lægge elementer fra kondensatorer ud, som jo er ganske tynde. De tåler imidlertid ikke års trykpåvirkninger. Den bedste samling må være rør med silicone-oringe som pakninger, der kan tage et bar-tryk.kaj mortensen, svendborg27/03-2008
Tak for svaret Kaj!
Der er ikke tale om kondensatorelementer, omend det kunne være en fin ide hvis man kunne beskytte dem...
Såvidt jeg har forstået, så er en del svømmende gulv lavet så de kan klare en direkte temperatur (underfladetemp.) på omkring 27 grader....uden at "svømme for meget" ;-) Er det ikke rigtigt?
Jeg vil forsøge mig med O-ringene...lyder fornuftigt...kan nogen fortælle mig om en VVS''er ville godkende et system med disse O-ringe og at der så ville være ca. 4-6 samlinger i et rum på 20 m2. ?Tobias, Hodsager27/03-2008
Jeg er VVSèr og ville personligt løbe skrigende bort. Men du kan heldigvis være ligeglad, for det kræver ikke godkendelse fra en VVSèr at lave centralvarme (kun ved direkte fjernvarme). Du skal dog opfylde kravene i bygningsreglementet.VVS, eren27/03-2008
Hej VVS''er!
Tak for dit svar....
Hvorfor ville du løbe skrigende bort?
Hvad forstår du ved direkte fjernvarme? Konceptet skal også fungere ved fjernvarme, men skal jo nok lige igennem en varmeveksler....mener du at når det er et lukket system, så skal en VVS ikke godkende? Eller hvordan?
Tobias, Hodsager27/03-2008
Det er en rigtig god ide. Hurtig temperaturregulering, fylder ikke meget, tæt ved gulvoverfladen.
Faktisk ligner det el-gulvvarme. I hvert fald et godt stykke af vejen.
Hvad siger du til den?hpox, Århus27/03-2008
Ja det skal netop være et vandbåret alternativ til elvarme.....men bare meget billigere i drift...
Tobias, Hodsager27/03-2008
InterfaceHuman nature - styrke skaber smukt design
KRONOSPANSe vores brochure her
Københavns ListefabrikListekataloget
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.