Byggeri.dkIsolering Guiden

Etageadskillelse

Svar

Nej, men du kan blæse Thermocell Træfiberisolering ind med en bedre virkning, da det har samme isoleringsevne som Rockwool A-batts, og pakker sig fantastisk godt omkring konstruktionerne.
Prøv at ringe til Bjørn Henriksen (Thermocell) på mobil: 21448021www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev18/01-2013

Svar

Ulempen ved Thermocell er dog at det er brændbart, stort set på samme måde som flamingogranulat.
Viggo Sommer, Risskov18/01-2013

Svar

Det er noget usorteret vrøvl at komme med såkaldte Viggo Sommer !!!www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev18/01-2013

Svar

Så vidt jeg husker har Thermocell veldokumenterede brandegenskaber.
www.thermocell.dk
Men stort set samme resultater kan opnås med papirisolering (f.eks. Www.hotpaper.dk) eller mineraluld.
Resultatet afhænger illigetime samhør grad af isolatørens faglige niveauHenrik, Nn, nn,19/01-2013

Svar

Enig Henrik

Træfiberisolering har bare bedre isoleringsevne end papiruld og mineraluldsgranulat.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev20/01-2013

Svar

Træfibers isoleringsevne opgives til 0,036-0,036, så det er nu ikke meget bedre isolerende (hvis noget overhovedet) i forhold til papiruld og mineraluld.
Mineraluld i batts/måtter opgives normalt til 0,037-0,039.. Særlige typer ned til 0,034.

Så jeg rådgiver normalt ud fra at man får samme isoleringsevne.
Skal man nå ned på bedre isoleringsevne, så er det "specialprodukter" med pur skum, som kan nå ned på 0,021HENRIK, Nn, nn,20/01-2013

Svar

Hej Henrik

Ikke for at tærske langhalm på dette men:
Papiruld Lambda 40-??
Træfiber Lambda 36-38
Mineraluld Lambda 40-44

Jo lavere lambdaværdi jo bedre isolerende!www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev20/01-2013

Svar

Nix Orla !
Mineraluldsprodukter fås med forskellig isoleringsevne (λ-værdi 0,034-0,044). Ligeledes fås mineraluldsprodukter i mange forskellige udformninger.
Men de 2 største producenter (Rockwool og Isover) angiver begge at have produkter, som har 0,034.
Så lambda værdien på mineraluld er gennemsnitlig lavere end dine tal.
Som du selv angiver så er det "at tærske langhalm" men vi kan ikke rådgive kunder ud fra at træfiberprodukter isolerer væsentligt bedre end alternativerneHENRIK, Nn, nn, 20/01-2013

Svar

Man kan vel godt tæske langhalm på det når den ene herre tænker på batts olign. produkter, og den anden tænker på det der relevant i dette spørgsmål, granualt produkt.... som vel kun er lambda 40-42 fra de 2 store....Henrik , Faxe20/01-2013

Svar

Spørgsmålet gik på efterisolering af en etageadskillelse.
Jeg mener det er forkert at angive at der kan opnås bedre isolering med træfiberprodukter i forhold til mineraluld.
Lambda-værdien er kun en parameter. (Som vi så ikke er helt enige om)

Man skal også tage i regning af mineraluld bør indblæses med 5% overhøjde, hvorimod træfiberprodukter bør indblæses med 25 % overhøjde !
Om nogen af forholdene giver de store praktiske forskelle er nok tvivlsomt, men mere et spørgsmål om den udførende håndværkers omhyggelighed.Henrik, Nn, nn,20/01-2013

Svar

OK

Jeg skulle selvfølgelig have skrevet: Mineraluldsgranulat !!

De opgivne tal må man gå ud fra er når produkterne har sat sig www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev21/01-2013

Svar

Hvis producenterne er seriøse, så er der opgivet værdier for en "færdig konstruktion" dvs efter en evt. sætning.
Men det vil også betyde at i en etageadskillelse, som den spørgeren har, vil der være en mindre isoleringstykkelse med træfibermateriale end med mineraluld.
Det er min påstand at den mindre isoleringstykkelse mindst ophæver den eventuelle bedre lambda-værdi ved træfiberisolering/papiruld.

Alligevel vil jeg typisk nok også anbefale træfiber-/papirisolering i lignende konstruktioner, hvor man nok ikke er sikker på funktion og eller placering af dampspærre.
Vi er altså enige om konklusionen, men ikke helt om "mellemregningerne"Henrik, nn, nn,21/01-2013

Svar

Den overhøjde der er tale om er "løst udlagt", men er tale om et hulrum kan man blæse ind med en densitet, der sikrer at der ikke sker sætninger.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev21/01-2013

Svar

Vi er virkelig ude i detaljer, men jeg er stadig ikke helt enig med Orla.
Derfor har jeg forespurgt ved et par isoleringsfirmaer,som vi samarbejder med på mit arbejde.
Der er enighed om at man i lukkede hulrum, som de angivne hulrum i etageadskillelsen IKKE kan komprimere isoleringsgranulat så kraftigt, at der ikke vil ske en sætning.
Men det er dog ikke så meget som ved løs lejring på et frit luftrum.
HENRIK, Nn, nn,26/01-2013

Svar

Hej
Prøv dette link: www.traefiberisolering.dkwww.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev27/01-2013

Svar

Nu er vo jo sikkert nogen stykker som allerede har været på den hjemmeside, og jeg vil da tillade mig at citere fra den:
"
Træfiberisolering ligger helt på højde med andre isoleringsmaterialer med et varmeledningstal på 0,036 -0,038 W/(mk). Målt i praksis går træfiberisolering ud med endnu bedre tal, idet den måde der bliver målt isoleringsevne på i Europa ikke er retvisende. Derfor arbejder vi også på at få testet træfiberisoleringen i USA, hvor isoleringsmaterialer testes på en uvildig, korrekt og sober måde"

Altså producenten/isolatører angiver selv at isoleringsmaterialet "ligger helt på højde med andre isoleringsmaterialer"
Ikke bedre som der er påstået i andre indlæg.
Bolius angiver for øvrigt det samme
www.bolius.dk
At man tilmed påstår at testmetoden i Europa ikke er retvisende taler vist for sig selv.

Som jeg tidligere har skrevet, så kan jeg ikke rådgive ud fra andet end isoleringsevnen i mineraluld og træfiber er cirka den samme.
HENRIK, Nn, nn,27/01-2013

Svar

Og så er der også lige spørgsmålet om brandsikkerhed.
Ingen tvivl om træfiber - ligesom papiruld - er imprægneret, så det er brandsikret.
Træfiberisolerings brandsikkerhed er altså dokumenteret. Den svarer til brandsikkerheden for papiruld. Men den er heller ikke er specielt høj. Træfiberisoleringen må derfor kun bruges, hvis materialet indkapsles i en brandsikker konstruktion, der lukkes af med 2 lag gips eller lignende.HENRIK, Nn, nn,27/01-2013

Svar

Jeg møder faktisk papiruldsisolatører, som påstår deres produkt er i samme brandklasse som mineraluld, hvilket ikke er tilfældet, men det er som træfiberisolering, dog ikke at henregne som brændbart.

En loftskonstruktion mod uudnyttet tagrum kan f.eks. bestå af 15 mm rustikbrædder, 45 mm mineraluld, 300 mm Thermocell granulat
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev30/01-2013

hvad er en trempelvæg

Svar

En trempel er en skunkbjælke der bliver flyttet helt ud til facadevæggen for at hæve husets facade over 1.sals bjælkelaget.M.Thomsen, Horsens18/01-2013

Svar

Fin forklaring.
Men det er vel ikke en bjælke men derimod en stolpe. :-)lars, Hjørring22/01-2013

Svar

En stolpe når man tænker spærkonstruktion, ja ! :-)M.Thomsen, Horsens27/01-2013

islering materiale

Svar

Vi siger at mineralulds varmeisoleringsevne udtrykkes ved lambda-værdien.
Og du må kende lambda-værdierne for at kunne sammenligne.

Rockwol produceres i flere kvaliteter, bla. Flexi-batts og Handy 37

Endvidere er de billige isoleringstyper ofte mere støvende end mærkevarene - at arbejde med!Hansi Ørsted, Esbjerg12/01-2013

Isolering & dampspærre.

Svar

Ja, der skal isoleres, der må ikke være hulrum større end 25mm og ingen damspærre.

www.koludabyg.dkRené Koluda, Kirke Helsinge08/01-2013

Svar

Tak for hurtigt svar René.

Men det får så nogle nye spørgsmål frem :-)

I min etageadskillelse er der jo heller ikke isoleret, der er jo meget mere end 25 mm hulrum?
Eller er det nye regler.

Og hvorfor ingen dampspærre? Er der fordi der er puds længere oppe, eller er det fordi der er beboelsesrum oppe over, således at der ikke bliver "koldt" på den side af isoleringen.
Der er jo køligt oppe i etageadskillelsen.Jesper, Holbæk08/01-2013

Svar

Nej, helt nye regler er det ikke, det max. 25mm er for at sikre der ikke opstår et hulrum en evt. brand kan brede sig gennem.

Der skal bare være 100mm isolering henover dit nye loft, også ingen luft mellem dette og det pudsede loft, så er det fint.

Ingen damspærre, da du har opvarmet loftrum henover.René Koluda, Kirke Helsinge08/01-2013

Svar

Hvis du har en såkaldt kold skunk skal der være dampspærre i hvert fald under denne og så skal den have tætsluttende forbindelse til dampspærren på skunkvæggen.

Der er ingen problemer med at etablere dampspærre i hele underetagen, da der bør være samme temperatur på begge sider af den.

Der må ikke være koldt i din etageadskillelse, da dette tyder på manglende vindafdækning ved facader, og du har et stort varmetab her.

De 25 mm luft er ved anvendelse af 15 mm rustikbrædder, men kan øges til 40 mm ved 1 lag gipsplader.

Isolering i en etageadskillelse skal være fastholdt pr 30 cm af enten 25 x 100 mm forskalling eller 2 mm jerntråd.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev09/01-2013

Isoleringskrav nybyg 2013

Svar

Så nemt er det ikke, da der er nogle minimumskrav til de enkelte bygningsdele som skal overholdes, men man kan ikke bygge efter minimumskravene, da energibehovsberegningen så ikke hænger sammen til sidst.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev07/01-2013

Svar

Hej

Som der bliver skrevet så er det ikke så simpelt at man bare kan gå efter en u-værdi på hver enkelt bygningsdele.
Hvis det er en ny opførelse af et hus, så skal du have lavet en energiramme for dit hus som du skal overholde, her kigger man på bygningens samlede energiforbrug incl. ventilation, internt varmetilskud, solindfald og meget mere.

Er det en tilbygning med så vil det i de fleste tilfælle være nødvendigt at lave en varmetabs-beregning det er ikke så omfattende.

Hvis du skulle for brug for hjælp til dette så er du velkommen til at kontakte mig. du kan finde mine oplysninger på min hjemmeside

Med venlig hilsen

Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
www.mbenergiogarkitektur.dk., Arden06/02-2013