Byggeri.dkIsolering Guiden

gulv

Svar

Ja, men det er ikke smart, hvis de huller er der for at ventilere hulrummet, da du så vil ophobe fugten i konstruktionen.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland03/10-2011

Svar

det er de ikke, hullerne i gulvet vil blive lavet for af komme der ned, der er ventilation, i fundamented.
det er fordi at der ikke er mulighed for at komme der ned, og bygherden ikke vil have et nyt gulv, og vil have 100mm på yder vægene.
der for kom jeg til og tænke på flaminkokugler, og jeg har ikke arbejdet med flaminkokugler.laurits møbjerg, anholt03/10-2011

Svar

hvis du fylder flamingo under gulvet så er der ikke længere ventilation, og du skaber problemer med fugt !
husk gulvisolering MAX 100 mm med ventilation under !!!Byggemand, Bob04/10-2011

Saltudtræk i kældervægge

Svar

Det kan godt være at der er fugt i væggen som trækker indad.
Men hvis der ikke tidligere har været fugt og det kommer nu efter at omfangsdrænet er udført er det ikke så godt.
Hvis omfangsdrænet, incl. tætning af væg, isolering og afdækning over isoleringen er udført korrekt burde der ikke komme "ny" fugt.
Den udvendige overfladebehandling kan næppe være fuldstændig vandtæt og bør være udført af diffusionsåbne materialer.
Rent teoretisk kan man nok tænker sig at fugt/vand fra ovenstående murværk trænger nedad i fundamnetet.
Men det er klart at det er skuffende af saltudslagene kommer og du bør - uden at det det kan kaldes en klage - adviserer entreprenøren om pla- og blamagerne!
Så må der holdes øje med udviklingen.
Alt efter hvor længe siden drænet er udført
Geert Hansen, Sønderborg03/10-2011

Loftsisolering

Svar

Rockwool og stenuld er det samme.
Papiruld er kun som granulat.

Isoleringsevnen er henad det samme.

Fordelen ved granulat er at det pakker sig fint omkring spær og andre forhindringer.Ib Rasmussen, Slagelse03/10-2011

Svar

Ja, det kommer jo helt an på hvordan dit loft ser ud, er det med gitterspær og mange udskæringer, så ville papiruld eller mineraluld granulat være at foretrække, er der rigeligt plads og ingen videre skæringer, så kan ecobats da anbefales til formålet.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland03/10-2011

Svar

Jeg er faktisk gået over til at anbefale efterisoleringsopgaver som indblæst træfiberisolering, på grund af den gode isoleringsevne som er næsten den samme som alm. mineraluldsbatts, og så er det en meget behageligt produkt at have med at gøre, og som samtidig smyger sig tæt ind til tænger og øvrige bygningsdele.

Thermocell Træfiberisolering v/ Bjørn Henriksen
Mobil: 21 44 80 21
Tlf: 87 98 22 10www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev03/10-2011

Svar

Ja, træfiberisoleringen kunne klart også være en mulighed her.

Kender du nogen her på Sjælland der bruger det også... ?
Syntes alle kører med papiruld her i området.

www.t&Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland06/10-2011

Svar

Tømrermester Simon fjord fra ringsted blæser træfiber.
www simonfjord . dk Brian Andersen , Ringsted 28/10-2011

Isolering af terrændæk

Svar

Du risikerer at hvor fugten tidligere blev udtørret, med en ”fugtfront” for kapillarsugning, nederst på væggen nær terrænniveau, bliver fugtfronten flyttet højere op i væggen efter isoleringen af terrændækket. Dvs. at du kan risikerer at få nogle "våde" ydervægge.Mads, København30/09-2011

Tynd vægsiolering i stedet for flamingo

Svar

Polystyren (flamingo)i plader til isolering har en lambda-værdi på omkring 37-39 stykker.
Hvis du bruger 30 mm istedet for 10 mm så får du altså ca. 3 gange så god isolering.
Der er ikke nogen dokumenterbart bedre isoleringsmaterialer.
Til særlige produkter under særlige forhold, som f.eks. fjernvarmerør, er man dog nået ned på en lambda-værdi på omkring 21 i skumisoleringenHenrik, nn, nn,22/09-2011

Svar

Du kan bruge Rockwool pladebats 10.

guiden.rockwool.dk

Som nok er en smule mere robuste end flamingo.

Men du kan, som det siges. ligeså godt bare lime 20 mm flamingo oven på det eksisterende.Morten Gertsen, Høsterkøb22/09-2011

Svar

Ok - mit "problem" er, at der pt er 10 mm flamingo klistret direkte på stenvæggen, med tapet direkte på - dels ser det forfærdeligt ud, og derudover har vi fået at vide at den "konstruktion" ikke duer i forbindelse med brandkrav. Sådan som jeg forstår det, er flamingo ok hvis der kommer gips udenpå. Ved I om det er rigtigt? Jeg ville helst undgå at få en totaltykkelse på over 20mm på konstruktionen, da det ellers kommer problemer med trappe og rør - men det kan godt virke som det ikke er muligt. Væggen er tør nu uden fugtproblemer - ville I så anbefale at ladde flamingo sidde, og skrue gips udenpå? Eller ville I tage flamingo ned og lave et "skeletkonstruktion" med 10mm rockwool, med gips udenpå? Og så må man lave nogle indskæringer eller lign omkring trappe og rør... Tak for hjælpen :-) mvhCharlotte, Stenløse23/09-2011

Svar

Det er korrekt at flamingo er uheldig rent brandteknisk.
Du må gerne lade det gamle sidde, (måske, alt efter hvornår det er monteret), men ikke klæbe nyt ovenpå. med mindre der osse kommer et lag gips, f.eks.

10 mm er jo bedre end ingenting. 10mm rockwool er der ikke noget der hedder. og som skeletkonstruktion nok lidet effektiv.

Du kan måske oplime omtalte 30mm Rockwool pladebatts og derovenpå kraftig glasvæv eller filt eller tynd plade af slags, måske karton.

der skal iøvrigt osse være en dampspærrer - på den varme side - hvis det skal være helt rigtigt.

Ole Skotte, Hvidovre23/09-2011