Hvis ikke du vil benytte en damspærre, skal den laves af uorganiske materialer, som feks. hårde bats med puds, eller opmures i gasbeton / multiplader.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland01/08-2011
og husk så lige... mug kommer pga. for dårligt luftskifte...
du kan skjule fugten (flytte den et andet sted hen hvor du ikke ser den så let), men du fjerner den kun ved ventilationbyggemand, Bob01/08-2011
Hej Peter
Der er ingen regler der begrænser isoleringstykkelsen under et gulv.
Du blander det måske sammen med at en dampspærre ikke bør ligge længere inde i et isoleringslag end ca. 1/3 del. Og med dagens isoleringstykkelser kunne det ofte godt ca. blive 75 mm. ihvertfald i vægge.
Men netop med papiruld er der det særlige at der ikke behøves dampspærre.
Forøvrigt skal der med papiruld isoleres med lidt "overhøjde" på f.eks. et loft fordi papiruld falder lidt sammen med tiden. Men det er normalt ikke nødvendigt i lukkede rum som f.eks. inder gulvbrædder.
Henrik, nn, nn,29/07-2011
jeg går ud fra at der er ventileret under gulvet ??
så er 75 mm (max 100mm)korrekte at montere helt op mod gulvet, men der SKAL være ventilation under..Byggemand, Bob29/07-2011
Ja, det gør de.
Med mindre der er taget forbehold i forsikringsbetingelserne skal tag og isolering naturligvis vurderes i forholdt til det tidspunkt arbejdet er udført.
Det svarer jo til at en tilbygning fra 1975 skadesmæssigt blev vurderet som et hus fra 1700.
Forsikringsselskabet kan ikke bare afvise uden specifik begrundelse. Der skal henvises til relevante punkter i forsikringsbetingelserne.
Men spørgsmålet er hvorfor du har en ejerskifteforsikring?
Og hvorfor forsikringsselskabet overhovedet har villet tilbyde en?
Med mindre huset er blevet totalrenoveret eller ombygget på et tidspunkt har det jo intet formål. De fleste skader vil jo være omfattet af den almindelige husforsikring.
Ove Grøndfeldt, Holbæk23/07-2011
Hvis der er en tilstandsrapport, og det har været muligt for den bygningssagkyndige at konstatere isoleringen som ført mod lægter uden den nødvendige ventilationsspalte, er det hos denne aben ligger, vel at mærke hvis tilstandsrapporten ikke er over 5 år gammel.
Men det har dit ejerskifteforsikringsselskab forhåbentligt orienteret dig om?
Hvilket forsikringsselskab er der tale om?www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev26/07-2011
Hej.
Ejerskifteforsikringen er tegnet hos Dansk Boligforsikring.
Jeg vil mene at den bygningssagkyndige har haft rig lejlighed til at konstatere de faktiske forhold, da det blot krævede en stige at komme op på taget og der er det jo blot at løfte tagstenene. Her ville man tillige kunne have konstateret at tagstenene ikke var understrøget som de vel strengt taget bør være når der ikke er noget undertag.
Mvh
MichaelMichael, Ugerløse26/07-2011
Det er ikke understrygningen som der er problemet med hensyn til den bygningssagkyndige, som ikke skal/må løfte tagsten under sin bygningsgennemgang.
Understrygningen er en del af den almindelige vedligeholdelse, og hvis man ikke kan udføre det indefra, overstryger man udefra.
Det der er spørgsmålet, er om den bygningssagkyndige uden destruktive indgreb har kunnet konstatere, at der er isoleret for langt ud mod lægterne?
Dansk Boligforsikring er nok det billigste forsikringsselskab, men efter sigende også det selskab der verserer flest ankenævnssager imod, så det kan nok være en god ide at gå lidt hårdere til den, hvis du får konstateret en fejl, som du mener der er dækning for.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev27/07-2011
Tagstenene kunne med lethed og uden destruktiv indgriben være løftet, hvorefter de faktiske forhold ville kunne være blevet konstateret.
Tusind tak for vejledningen. Er ved at skaffe mig kontakt til en advokat da jeg godt kan fornemme at de forsøger at kører mig mør i håb om at jeg opgiver. Skidt det skal være sådan.
Mvh
MichaelMichael, Ugerløse27/07-2011
Nu er det jo ikke alle der hved hvad isomax er?
Det er ingen nyhed at kuglerne sammenlimes ved indblæsningen.
Derimod er fri fantasi når det påstås at "Kuglerne er grafitholdige,
hvilket øger isoleringsværdien med 25 % i forhold til
andre isoleringsmaterialer"
De andre isoleringsmaterialer er nemlig hverken flamingogranulat eller indblæst mineraluld.
Det er simpelthen lodret vildledning når påstanden fremføres.
Bed om dokumentation i form af varmetabsbergninger for f.eks. mineral- eller papiruld i præcis samme hulmurstype.
Der er vist en beskeden regningsmæssig fordel ved grafittiflamingo af limede kugler i modsætning til granulat!Svend Hansen, Grenå05/07-2011
ok, men hvem andre sammenlimer det indblæste? da det umiddelbart er det der tiltaler mig, og ikke så meget de 25% bedre isolation som omtales.
jeg vil gerne indhente flere tilbud men skal bare finde ud af hvilke?
mvh. JohnJohn, Hasle06/07-2011
Jeg tror ikke at produktet anvendes mere. Efter at det granulerede flamingo kom på markedet er der ingen grund til sammenlimning.
Granuleret flamingo er så vidt jeg ved et genbrugsprodukt. Og pakker sig på en sådan måde at det ikke drysser ud såfremt muren "åbnes"
Flamingokuglerne - uden lim - kan slet ikke sælges mere i DK
Det er osse derfor at Isomax kun kan sælges med lim.
Derimod er det formodentlig et bedre isolerende materiale end f.eks.mineraluldsgranulat til indblæsning.
Sven Hansen, Grenå06/07-2011
der sælges masser af "flamingokugler" til isolering i DanmarkByggemand, Bob06/07-2011
Muligvis. Men ingen prof. indblæsningsfirmaer anvender dem længere.
Derimod kan de anvendes til "nedhældning" i hule mure hvor der kan ske opfyldning fra oven af muren,
Frank Olesen, Lystrup07/07-2011
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.