Det kommer an på hvad slags undertag du hat købt.
Om det er diffusionsåbent eller diffusionstæt.
Måske står det på selve dugen.
Uanset hvad så er det vigtigt at du sætter en dampspærre under isoleringen. (På den varme side af isoleringen)Gerner Pedersen, Odense24/11-2009
Jeg ville nok pe den damspærre, den skal kun opsættes i opvarmede rum, hvilken sikkert ikke er tilfældet i dette haveskur...;)
www.tilbudsportaler.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland24/11-2009
Hej
Du kan f.eks. se på www.rockwool.dk hvor der er flere eksempler på placering af isolering og dampspærreJakob Rasmussen, Tommerup22/11-2009
Er det loftet på 1.salen eller i stueplanen du vil isolere.. ?
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland22/11-2009
Det er faktisk på 2.sal.
En lille tegning kan måske hjælpe: peecee.dk
Og problemet er altså at jeg ikke kan komme til toppen af ydermuren uden at rive alle skråvæggene på 1. sal ned. Jeg har kun adgang til den del af taget der er på 2. sal.TMA, Aalborg22/11-2009
Så skal du jo bare ned til damspærre i skråvæggene på din 1.sal
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland23/11-2009
Nu er en mindre formue jo ikke et fast defineret begreb.
Men jeg ville da spørge i den lokale trælast. Men selvfølgelig er det billigere pr. m2 hvis du køber en hel palle.
Evt. kan du også spørge en lokal murermester om der skulle være en rest du kunne købe til en fornuftig pris.Jakob Rasmussen, Tommerup22/11-2009
Den lokale trælast kunne skaffe det til ca. 1100kr per m^2.
Det kalder jeg en formue :-(
Specielt når det kan fåes for cirka 100kr per m^2 her:
www.inroc.dk
Alternativt må jeg kigge forbi Sundolitt i Slangerup med en kringle til kaffen og håbe på at de har et par knækkede plader de har smidt ud ;-)Lars Hansen, Græsted22/11-2009
Ja, det kan du godt hvis du har isokern i din skorsten og din skorstensvejer er med på den, men er det ikke muligt at fylde det op med isolering i stedet for ?
Evt. granulat...
www.kvalitet-byg.dk
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland19/11-2009
Nej det må du ikke.
Polyuretanskum er yderst brandfarlig og vil accelerere en brand.
Du skal bruge brandhæmmende isoleringsmaterialer i en etageadskillelse.Kim K, Horsens19/11-2009
Tja - så er jeg jo omtrent lige vidt... , for vist er skummet brændbart, men det er jo også resten af materialerne i bjælkelaget. Lad mig derfor dele spørgsmålet i to:
1) Udskumning af etageadskillelsen som sådan og
2) De sidste 22cm fra skorstenen (nemlig den afstand, som man i gamle dage skulle holde en træ-skillevæg fra skorsten, og indsætte en rabitz-væg (puds på trådnet)).
Det ku være rart at høre fra nogen der dels har prøvet i praksis, dels kender lovgivningen.
Werner Bjerggaard, 8400 Ebeltoft20/11-2009
Du leverer næsten selv svaret.
I gamle dage skulle der være en "udkragning" hvor skorstenen passerede bjælkelaget, netop for at sikre at træværket blev holdt i passende afstand fra skorstenen. Der er vel ingen grund til at tro at de omtalte 22 cm kan erstattes af skum.
Det er rigtig at de øvrige materialer i træbjælkelaget er brændbare. Men polyuretanskum brænder i princippet på samme måde som hvis du smider et benzinvædet håndklæde på et bål. (Ikke helt så hurtigt ganske vist). Smider du derimod et stykke brændeovnsbrænde på bålet antændes og brænder det relativt langsomt.
Det er jo ikke tilfældigt at mange påsatte brande forsøges antændt med benzin og ikke pejsebrænde. ;o)
Kim K, Horsens20/11-2009
Det handler ikke så meget om fugtskjolder som om at forsatsvægen, som den kaldes, ikke bliver fugtig overhovedet.
Isoleringstykkelsen først: Det kan ikke svare sig at lave væggen mindre end 50m tyk, men det optimale, rent økonomisk er 20cm.
Om man bruger træ eller stål er lidt af en smagssag, jeg foretrækker træ, gerne trykimp. fordi det er billigere og isolerer bedre.
Væggen bør holdes en 10-20mm fra ydervæggen. Om du fastgør den til ydervæggen med et vinkelbeslag hist og her betyder ikke det store, men osse her er træ bedst.
Det er ganske afgørende at en korrekt og tæt dampspærre monteres korrekt.
Du skal endvidere være opmærksom på at din kampestensvæg nu ikke længere bliver opvarmet som før, med deraf følgende risiko for frostsprængninger og kondens på indersiden.
Det er nok ikke noget stort problem, men kampesten/granit kan jo ikke opsuge og afgive vand på samme måde som mursten.
Når galv. murbindere rustrer bort har det at gøre med den anvendte kalkmørtes, som bliver ganske aggresiv sammen med fugt.Erik Hansen, Holstebro13/11-2009
Rettelse:
Mindst 200 mm isolering er det økonomisk forsvarlige.
Der bliver ikke problem med kondens såfremd din dampspærre er helt tæt.
Derimod kan det blive problematisk hvis din kampestensmur ikke er tæt for regn.
Om nødvendigt etableres huller således at vand kan ledes ud i bunden af væggen.
For en sikkerheds skyld skal der pap under bundskinnen/reglen og er den af træ bør den bære trykimprægneret.Erik Hansen, Holatebro13/11-2009
Fra spørger. Tak for svarene - jeg er også mest opsat på at bruge træ til skelet og jeg kan oplyse at bundskinnen bliver sat på gulvpladen med varmeslanger i. Selv om varmeslangerne ikke går helt ud til kanten, må det have sin virkning. Alle vinkelbeslag og skruer vil være af rustfrit stål.K. Andersen, Nørager13/11-2009
Det er ikke nødvendigt at bruge trykimpregneret træ i bagvægge.
En imprægneret træstolpe er f.eks. ikke mindre modtagelig for skimmelvækst og lignende men har kun funktion i meget opfugtede områder - og det skulle en forsatsvæg ikke gerne have.
Se evt. her : www.tryktrae.dk
Mht risikoen for kondens på indersiden af den kolde ydermur, så er risikoen der primært kun hvis dampspærren er utæt og der den vej trænger varm fugtig luft ind i hulrummet til den nu endnu koldere kampestensmur. Ellers er en kampestensmur i praksis tæt for slagregn og andet udefrakommende fugt.
Dampspærren skal derfor monteres m e g e t omhyggeligt og præcist og udføres så den er 100% tæt mod vinduer osv.
Eventuelle gennembrydninger i denne bør undgåes, og det bedste er at placere den 1/3 inde i isoleringen vha krydsforskalling. El-føringer mv føres så på den varme side af dampspærren, der jo så ikke bliver gennembrudt.
Sagen ville være en helt anden hvis der var tale om en teglstensmur, der er meget mere åben for vandindtrængning udefra end kampesten er. Her kunne der komme alvorlige frostsprængninger og svampeskader pga. vandindtrængning i hulrummet mellem denne og den isolerede forsatsmur.
Pga. den krævede præcision omkring dampspærretætheden, er det ikke gør-det-selv arbejde for folk der ikke er vant til at montere dampspærrer.
M.Thomsen, Horsens13/11-2009
Lige mine or, M.Thomsen. .o)
Man hvad nu hvis mørtelen mellem kampestenene er svag, gammel, nedbrudt og utæt. li''som mig?Erik hansen, Holstebro13/11-2009
Ja så er der formodentlig tydelige vandskader allerede i dag i boligen... Hvis den er tæt idag overfor slagregn, så tror jeg også den er det om 50 år - hvis fugerne ellers holdes vedlige på udvendig side.M.Thomsen, Horsens16/11-2009
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.