Byggeri.dkIsolering Guiden

Byggeri med Flamingo

Svar

Puf - siger det!gunna quistbo, karlslunde08/06-2008

Svar

Jeg synes det lyder meget godt. Svarer i princippet lidt til de elementbyggerier jeg har været med som afsluttes med isolering og puds. Men polystyrenen og brand er og bekendt ikke nogen god kombination! Men såfremt det er MK-godkendt eller lignende skulle det jo ok...


Konstruktivt synes jeg langt bedre om et hus med en betonkerne end traditionel murværks/porebetonbagvægge! Skal selv til at bygge og overvejer rent faktisk at bygge med flammingo-løsingen. Specielt hvis besparelsen er som oplyst på [link fjernet]

Man skal blot huske at opsætning på væg indvendig som udvendig ikke er så nem som i tradionnelle huse, men det er da til at leve med!


Er der andre som har erfariger med netop disse flammingo-konstruktioner?

fisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com08/06-2008

Svar

Næe, det har jeg slet ikke.
Ideen med de udstøbte polystyrenelementer er meget god.
Men metoden forekommer meget omstændelig og ikke rationel overhovedet.
Man burde kunne bygge ydervæggen i blokke eller letbetonelementer, loftet udføres osse i letbetonelementet. Råhuset skal naturligvis være stabilt.
Derefter monteres UDVENDIGT polustyrenplader i tykkelse efter behov og afsluttes med puds eller beklædning.
Samme med "loftdækket", en ½ meter isolering ovenpå, tagbeklædning eller spær el. lign.
De indvendige flader er helt ukomplicerede og nemme at færdiggøre.hpox, Århus08/06-2008

vådt klaplag

Svar

Der er ikke noget der hedder relativ fugt i beton.
Hvis der kan komme fugt ind i klaplaget kan den også komme ud igen. Hvorfor er bitumenlaget ikke fjernet?
Hvis der lægges en fugttæt fugtmenbran ovenpå den våde beton er der ingen problemer i at bygge videre derfra.
Beton Service, Ålborg30/05-2008

Indvendig isolering

Svar

Passer ikke.
Du kan få nogle varmeplader , som er gips hvor der er påmonteret isolering på.
Men det er en dyr måde at isolere på, og det isolere selvfølgelig ikke bedre en den dimension isolering der er på dem, selvom nogle byggemarkeder har det med at oplyse om andet.

Sæt hellere et træ eller stålskellet op , med den størrelse isolering i du har plads til.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )30/05-2008

Dampspærre

Svar

Hvad er det oprindelige loft?
Hvis det er puds på væv og tæt forskalling og pudsen er intakt, skal du ikke gøre noget.
Hvis det oprindelige loft er pin-up gipsplader på spredt forskalling, skal du ødelægge alukraften, (rive i stykker el. lign) og udlægge en ny dampspærre i hvert fag, 20-50mm op af hver spær.hpox, Århus29/05-2008

udvendig isolering, ville du?

Svar

jeg tror du får mere ud af at standse regnpåvirkning af facaden med beklædning og så isolere indefra. At nøjes med 50 mm p.g.a. vinduer giver ikke noget. En anden ting er, at du med en frakke af isolering lukker fugten, der er i stenene, inde og du får endnu større problemer.leif, dronningmølle28/05-2008

Svar

hej jeg mener nu det er en god ting at isolere udvendigt afsluttende med et tyndpudslag. På den måde undgås kuldebroer der vil være ved indvendig isolering.
Ved at isolere indvendigt bliver ydermuren nu rigtig kold og måske mere fugtig, det kan give skimmel på indersiden af den oprindelige ydermur - specielt hvis evt tapet ikke er fjernet helt inden der isoleres. ts, esbjerg28/05-2008

Svar

Man kan isolerer indvendigt og/eller udvendigt. Der findes adskillige velafprøvede og dokumenterede metoder og konstruktioner.
Der er ikke belæg for at der sker fugtophobning når man isolerer udvendigt. Metoden med isolering og puds har været brugt i årtier.
Derimod er det rigtigt at 50mm foreslår som en skrædder i h......,
Op mod 200mm skal der til. Problemet med dybtliggende vinduer kan løses med skrå false/lysninger eller på anden vis.
Få evt. et tilbud fra en autoriseret Rockwool Facadeentreprenør - eller en tømrermester hvis I vælger en løsning med isolering + beklædning.

[link fjernet] hpox, Århus28/05-2008

Svar

hej,og tak for svarene indtil [link fjernet] udvendige isolering + puds skulle være en løsning som stadig lader huset `ånde`.
Rockwoll mener ikke, der er den store forskel på 50 eller 100 mm. Vores varmeforbrug er (12.000,- 135m2 i 1.5 plan).Det skal nævnes at tagetagen ER isoleret indvendigt med 125mm i gavlene og 200 i skråloftet. Jeg tror ikke, der er den helt store besparelse om jeg vælger 100mm. Det handler også om at undgå kuldebroerne der kan ses på væggene i stuen gennem fugerne, og så får man jo også en nypudset facade :-)
Blot en indskydelse i debatten.Tom, Birkerød28/05-2008

Svar

Der er mange faconner på knaphuller.
Forskellen på isolering med 50mm eller 100mm pladebatts er stort set kun materialeudgiften til 50mm ekstra isolering.
Anstillingsomkostninger, primer og puds vil være de samme, arbejdsløn tætpå.
Isoleringen vil også være der om 20år.
Eftersom prisen på opvarmning i DK har været stigende lige siden oliekrisen fortsætter stigningstakten formodentlig.
Regn lidt på den!!!hpox, Århus29/05-2008

Svar

Hej!
Jeg har selv fået et hus i gasbeton isoleret udefra. Det er en ganske udmærket løsning. Evt. fugt i muren tørres indefra i løbet af kort tid og den pudsede ydervæg fungerer som dampspærre. Få luftet godt ud.
Isoler med 100 mm så får du en fornuftig økonomi i projektet.Jan Nyboe, Brønderslev09/06-2008

Svar

Hej Jan, Mener bestemt at denne løsning
lader huset ånde gennem ydervæggen (diffutionsåbent)så jeg kan ikke helt forstå, når du siger, at den pudsede ydervæg fungerer som dampspærre!! Så kan fugten fra boligen jo sætte sig i murværket!?diffusionsåbent, Tom , Birkerød10/06-2008

Svar

Hej Tom!
Det gør det ikke.
På det hus jeg fik isoleret var pudslaget vandtæt.
Alle vægge var varme og uden skjolder.
Betingelsen er at isoleringen klæbes på muren og den udvendige overflade løsnes med sprit inden den pudses. Opsætningen af battsene er det vigtigste punkt. God sammenstødning og forankring i muren.
Mvh
Jan
Jan Nyboe, Brønderslev10/06-2008