selvfølgelig kan du nøjes med det der er plads til - det bliver kun til et minimalt ekstra varmeforbrug - jeg går ud fra at dit badeværelse ikke er på flere hundrede m2. Søren M, Vejle06/04-2007
Lega er en ligeså dårlig ide.
Under visse omstændigheder vil nogle isoleringsfirmaer godt blæse materiale i krybekældere.
Metoden kan ikke anbefales.
Op med gulvet, det dur.hpox, Århus01/04-2007
Nu snakker du godt nok om Leca, men jeg vil alligevel give dig min erfaring med Rockwool:
Jeg har netop isoleret min egen krybekælder under stuegulvet, og der var ligeledes kun 20-40 cm. at gøre med mellem gulv og sand.
Jeg undersøgte flere forskellige muligheder (inkl. prisen på sundolitt, mulighed for indblæsning af jackopor-kugler/flamingo-granulat osv.), og jeg strandede på 2 ting: Enten var prisen for høj (sundolitt), eller også var jeg bange for manglende ventilation og for meget fugt ved brug af kuglerne. Kuglerne var ellers købt, men jeg leverede dem tilbage.
Projektet endte med, at jeg på Rockwools hjemmeside fandt en vejledning i, hvordan man isolerer en krybekælder ved hjælp af ophængning af Rockwool. Jeg tog nænsomt gulvet op (svært, da det var sømmet i feren) og slog kramper i strøen ca. 9-10 cm. nede, så der lige præcis kunne være 100 mm. Rockwool i form af Flexi A-batts. Mellem kramperne syede jeg med galvaniseret jerntråd på 1,2 mm. tykkelse, hvorefter jeg lagde batts''ene ned oppefra.
For at bevare strøernes placering sørgede jeg for at fæstne enkelte gulvbrædder midlertidigt under optagningen.
Da jeg i øvrigt havde syet en del ståltråd på næsten halvdelen af gulvet (ifølge Rockwools vejledning), kom jeg på den ide at bruge fibertex eller lignende og føre det op og ned omkring ståerne, så batts''ene kommer til at ligge i en vugge.
Jeg fandt noget ukrudtsdug hos Harald Nyborg til 99 kr. for 15 m2 - fornuftig pris, og det virkede fint. Man skal bare huske at fæstne dugen med hæfteklammer eller lignende 9-10 cm. nede på strøen, så batts''enes ender ikke presses sammen ved strøerne.
Flexi A-batts hængt op under gulvet viste sig at være en god løsning for mig - både mht. økonomi og tidsramme.Steen Jessen, Aalborg04/04-2007
En fin løsning på et svært problem.hpox, Århus06/04-2007
tak for svar begge to...
det er lidt at springe over hvor gæret lavest,det ved jeg,men ville søge efter alternativer da opbrækning af gulvet virkede lidt voldsomt...
jesper ipsen, rønne06/04-2007
Det var en svær en.
Jeg er dog ret sikker på at hulmursisoleringen + nye vinduer vil være den bedste forretning.
Hulmursisolering tjener sig hurtigt hjem. Vinduerne er mere usikkert, bla. afhænig af hvor utætte de gamle vinduer er.
Eftersom der allerede er isoleret i taget vil det tage relativt lang tid at tjene de 150mm isolering hjem.
Nu skriver du ikke hvor stort jeres hus er, men mon 70.000 er nok til såvel vinduer som hulmursisolering.
Endeligt kan I på Rockwool''s hjemmeside finde nogle besparelsesberegninger for efterisolering.hpox, Århus29/03-2007
Ud over energibesparelsen opnås der også en bedre komfort ved at isolere. Dette er vel også en investering værd.Erik, Silkeborg30/03-2007
Og spørgsmålet er?ksj, Brenderup29/03-2007
Der er mange forskellige produkter og tilsvarende mange firmaer.
Et af dem er Vandex som helt sikkert har hvad I skal bruge.
www.vandex.dk
hpox, Århus28/03-2007
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.