Nej.Aksel, Hørning27/09-2009
Hej
Nej, men hvorfor skulle det også fjernes?
Rigtigt monteret armerer det væggen rigtig godt, og skal man have noget andet på væggen, fuldspartler man bare, og starter forfra med den ønskede behandling.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev27/09-2009
Nej.
For det første fordi dørene og væggene vil have vidt forskelligt glanstrin.
Endvidere vil der optræde såkaldt farveforskydning. Dvs. at den kulør I idag opfatter som "let gullig" vil opfattes anderledes alt efter hvilken nuance i vælger til væggene.
Hos bla. Sadolin kan i hente farveprøver i A4 størrelse. Hent nogle af dem og læg dem ved siden af dørene inden i bestemmer jer.Pia Holm, Søballe21/09-2009
Hvis I vil have hvide vægge, så vælg samme hvide farve som dørene har. Vælger I f.eks råhvid (s0500-n) vil dørene fremstå endnu mere gullig. Hvis I vælger en lys sand vil dørene stå som en hvid kontrast.M.C.Fredericia, Fredericia22/09-2009
Tak for svarene. Jeg kan dog se at der ikke er enighed om man bør vælge samme nuance. Er også klar over at der ikke er nogen facitliste, da der er et spørgsmål om smag og behag. Men er der ikke andre med hvide vægge og døre derhjemme der kan fortælle om deres erfaringer ?Erik, Silkeborg22/09-2009
Hej Erik,
Vi har Swedoors standard hvide døre og de er rigtig nok lidt gule i det ift væggene som er helt hvide. Jeg har ikke lige RAL/NCS koden for væggene her, men det er den samme "standard" hvide farve som alle andre vælger. Jeg har bemærket farveforskellen men i det daglige er det overhovedet ikke noget man lægger mærke til, så hvis NCS S0502-Y svarer til Swedoors farve, så vil jeg male væggene i den hvide nuance.Jan, Silkeborg22/09-2009
Jeg er selv igang med at sætte filt op (jeg er maler), og få det malet helt hvidt.
Vi fik nye døre i for et års tid siden som er færdig malede, men det har så haft det resultat at jeg nu er ved at male døre for de er så gule og snavsede at se på at man tror man kommer ind i et hjem hvor der har været røget i 50 år uden stop. (overdrivelse fremmer forståelsen ;-))
Så kort sagt, ja, vælg den samme farve, der vil stadig være forskel at se da der er forskel på glansen. -Eller vælg at købe dørene ubehandlet, så kan du selv give dem den farve du ønsker.Tanja, Fredericia24/09-2009
Superwood kan males præcist som alt andet træværk.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland20/09-2009
Superwood er bare et navn til markedsføringen af træet hvor imprægneringen efter fældning er gjort økologisk. Man planter ikke små Superwood træer ude i skoven på hemmelige steder :-)nn, nn22/09-2009
Kuløren lyder helt rigtigt.
Glasfiber kan sagtens males. Jeg vil tro at der skal bruges hæftgrunder og "brusekabinemaling"
Men man maler jo ofte glasfiberbåde udvendigt. Og sejler med dem i vand.
Så nogle rigtig gode produkter til formålet vil nok være Hempel''s.
Se her; www.lav-det-selv.dk Frank Bendtsen, Odense20/09-2009
Tak for svaret - lyder jo rigtig godt:)Mickey R., fredericia21/09-2009
Væggen skal IKKE være diffusionsåben, men den må godt være det.
At væggen er diffusionstæt betyder at damp fra rummet IKKE kan trænge ind i væggen og det er udmærket.
Jeg er ret sikker på at klæber til væv ikke er diffusionstæt.
Rasmus Trandberg, Vojens14/09-2009
Det er også en overvejelse værd, om klæberen eller filten kan være grobund for skimmel. Jeg ved det ikke - måske andre gør?
Jeg ville vælge at vandskure væggene og male med f.eks. cempexo.jf, jf15/09-2009
Jeg har lige lavet de sidste kældervægge. De fik følgende tur:
Ned med alt gammelt puds
vandex (væggene var kun lidt fugtige og kun få steder, derfor Ok ift. omfangsdræn)
cementmørteludkast i den fugtige vandex
Alm. KC-pudsning af væggene
Silicatmaling
Det er blevet ret pænt, når jeg skal sige det (min kone siger det også, men det har nok ikke den store sandhedsværdi)
Overfladen har selvfølgelig en synlig struktur, hvor man kan se pudsstrukturen. Hvis man vil have det endnu mere jævnt kan man vælge at give det tyndpuds, så kan man få en struktur, der ligeså jævn og fin som en væg med glasfilt.
Jeg ville aldrig nogensinde sætte filt på en kældervæg, limen og spartelmasse er med organiske materialer, som er sikker invitation til skimmel og den slags grimme ting, og får det lidt fugt eller skade et sted, kan du på en pudset væg lave en partiel reparation. Endelig kan du mig bekendt ikke male med silicatmaling på filt - det skal være på ren beton eller puds.
En del af kælderen (værksted) fik for nogle år siden samme tur, dog med cempexo istedet. Det er også Ok, men silicatmalingen er meget pænere og også lidt nemmere at male med.
Jeg er i øvrigt ikke enig i, at pudslaget + maling ikke skal være diffusionsåbent, hvis der trænger lidt fugt gennem betonen, som ikke kan komme videre gennem puds og maling, vil det ophobe sig i puds, med sikker afskalning af maling og puds til følge.
Kristian, vanløse15/09-2009
Ok, du har en pointe der Kristian.
Det er bedst med diffusionsåbne ydervægge i en kælder - og ingen organiske materialer i opbygningen.
Men det gælder jo i alle konstruktioner at damp- eller fugttryk fra den "forkerte" side af en dampspærre kan medføre risiko skader.
Og den risiko må jo være beskeden ved en Vandexbehandlet væg.
Endelig ville jeg ikke være betænkelig ved at flisebeklæde en kælderydervæg i f.eks. et vådrum.Rasmus Trandberg, Vojens15/09-2009
vandex hjælper, ingen tvivl om det. men vandex er faktisk også diffusionsåbent, hvor meget ved jeg dog ikke. Jeg ville heller ikke være betænkelig ved at beklæde en vandex-behandlet væg med fliser i en kælder, fordi fugerne gør beklædningen lidt diffusionsåben - og fordi klæberen er uorganisk.
Kristian, vanløse15/09-2009