Hej Hanne.
Der er intet unormalt i måden din udvendige træbeklædning opfører sig. Det er sandsynligvis gran, som næsten alle træhuse er beklædt med, hvis ikke lige ædeltræ, og der vil komme udtræk af harpiks i mange år, men dog aftagende. Du kan ikke laste bygherren for noget. Fjern harpiksen med en spartel, rens med terpentin og mal påny.
Per M., 2950 Vedbæk.14/09-2007
Harpikspletter "fjernes" bedst ved, at afrense så meget som muligt, og slibe ind til det "bare" træ.
Derefter duppe/pensle et par gange med shellak/knastlak.
Du kan også få en spraydåse kaldet pletforsegler til at isolere disse grimme skjolde.
Du skriver ikke at det er specielt udvendigt, så jeg antager også at det er indvendigt.
Årsagen er den simple, at det fra fabriken ikke har fået shellak. Man vil sikkert argumentere med, at det må man ikke bruge (indeholder oplysningsmidler).
Træ som indeholder knaster er sundt træ, husk på at harpiks er smøremiddel for træet.
Det hjælper ikke bare at overmale. Det kommer meget hurtigt igen, sålænge harpiksen er aktiv.
Så det er for mig og se ikke træet der er noget i vejen med og temmelig sikkert hellere ikke malingen, men den måde det er behandlet på.
Og som du også nævner er der døre fra andre firmaer der intet fejler.
Om du kan give Eurodan skylden for fejlen kan du jo spørge en jurist om, med specielle inden byggejura. Du skal i den forbindelse huske på, at garantien udløber efter 5 år, så du skal skynde dig.
Men grimt ser det ud, forøvrigt masser af steder på nyt træværk. Jeg mener ikke at diverse fabrikanter m.m. kan sige sig fri for at bære deres del af skyldes.
Når vi bygningsmalere håndmaler har vi aldrig de samme problemer med knaster vi bruger nemlig førnævnte produkter.
Held og lykke,
håber du "finder" de rigtige argumenterer overfor Eurodan.
[link fjernet] Ib Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø23/09-2007
Med hensyn til shellak (sprit) og herunder opløsningsmidler. Kan jeg nu oplyse, at der også er kommet en vandig shellak/knastlak på markedet. Jotun har den bl.a.
[link fjernet] Ib Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø03/11-2007
Lejer en vægsliber. Det er en roterende skive med en slibeskive på. Den er forbundet med en støvsuger, så der bliver minimalt støv. Kan også anvendes til afslibning af spartling af gipsloftersteen, haderslev13/09-2007
Vægsliberen hedder en Girafsliber.
Du skal være opmærksom på, at du ikke kan spartle ovenpå tapetrester. Tapeten vil boble. Prøv med en tapetafdamper. Den varmer vandet, og det gør det lidt nemmere at få [link fjernet] optimale er at få det hele af. Alt efter hvordan væggen ser ud, skal de måske fuldspartles, og så får du problemer hvis der sidder tapetrester. Jeg taler af bitter erfaring.Ole, Tåstrup14/09-2007
Sliberen kan altså også fjerne al tapetet. Har selv gjort det! Vi stoppede med tapetafdamperen, da det kunne ses på myt nye ludbehandlede rustikloft. Desuden tager det 100 år og en formiddagsteen, haderslev14/09-2007
Jeg har lige gennemført det samme projekt, men har fundet frem til at følgende metode virkede bedst:
1. Fjern overtapetet med en tapetafskraber (kan købes hos Silvan eller andre byggemarkeder, men er grundlæggende et håndtag med en klinge fra en hobbykniv monteret på tværs - det er den bedste investering i min værktøjskasse).
Efter overtapetet er fjernet overalt er det meget nemt at bløde undertapetet op (skraberen kan nemt tage 4-5 lag tapet på en gang), indtil du er inde ved muren) - den nemmeste måde jeg har fundet er at bruge en ukrudtssprøjte med pumpe (en forstøver) - 3 liter varmt vand i den, og derefter pump den godt - spray alle flader grundigt, vent 5 minutter, og gør det igen - bliv ved med dette indtil undertapetet er gennemvådt - der skal nok en 5-7 gange oversprayning til.
Derefter er det igang med tapetskraberen igen (og her er det væsentligt at du bruger den skarpe version, og ikke bare en eller anden standard spartel til formålet) - og tapetet løsner sig nemt.
Ved at følge den metode tog det mig ca. 6 timer at rense et 20 kvm rum med 3.30 til loftet for meget overmalet savsmuldstapet.
Peter, Århus16/09-2007
sandmalingsteen, haderslev13/09-2007
Så skal det ikke spartles først?Anja Korsgaard, Vejerslev14/09-2007
kommer an på, hvilken grovhed du ønsker som slutresultat. Hvis det skal være nogenlunde jævnt, må du sandspartle.
Sandmaling kan du forøvrigt, med succes, selv lave. Det er betydeligt billigere end den færdige maling og ligeså stærk!steen, haderslev14/09-2007
Jeg ville nok bruge det helt glatte væv - giver en fin overflade.
Jeg ville ikke gå efter sandmaling hvis du skal være i stand til at kunne tørre remouladefingre, chokolade og lignende af har du brug for en relativ høj glans, og det får du ikke med sandmaling. Sandmaling kan være meget pænt, give en flot struktur, men passer sig ikke i et køkken.
Jeg tror ikke du kan få begge dele..Peter, Århus16/09-2007
dine murer kunne jo også bare finpudse væggene det tager ikke mánge timer at udføre og så kan der males efter dettekj, Århus05/10-2007
Det endte med at vi alligevel valgte at spartle væggene efterfølgende og sætte strukturfilt op på det og male til sidst. Men tak for svarene til jer alle!Anja, Vejerslev05/10-2007
Det afhænger vel af hvor hurtig man er til at male og hvor godt og hvordan man vil have malet.
Hvis du skal have spartlet er du nødt til at vente til spartelmassen er tør før du sliber osv.
Hvilken slags maling benytter du. Skal du give 2 eller 3 gange?ksj, Brenderup06/09-2007
Ja det handler virkelig om mange forskellige forudsætninger m.m.
Men du skal nok, hvis du selv gør det, afsætte mindst 1 uge.
[link fjernet]Ib Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø06/09-2007
Hej!
Jeg er enig 4-5 dage, med de rigtige behandlinger!
MVH. [link fjernet]
Lars Frey JørgensenLars Frey, Malinghandel.dk, St. Salby07/09-2007
Mange tak for jeres interesse for at hjælpe mig. Jeg er tilfreds med jeres svar og har hvad jeg skal bruge nu.Palle, Sorø11/09-2007