Byggeri.dkNy- og Tilbygning Guiden

Opførsel af tilbygning.

1.sal

Svar

Dit spm er vel et af de mest spurgte i denne sektion. Søg på 1.sal eller tilbygning i søgefeltet på forsiden, så får du en lang række svar.jannie, midtjylland05/04-2005

Svar

Jeg har søgt under 1. sal som du foreslog, men kan ikke finde hvad jeg søger. Det jeg mere præcist gerne vil vide er, hvad det koster at lægge nyt tag, bygge om og til , sætte vinduer i osv. Alt, hvad der skal til for at lave en 1.sal. Derudover skal det så indrettes med 2-3 vær. + badKristina, Mariager05/04-2005

Svar

Hej Kristina.
Hvis du er interesseret, kan du få uvildig byggerådgivning fra Makon, som kan hjælpe dig med både prisfastsættelse og igangsættelse af projekt. Telefonnummer 2325 6613
makon, 9600 aars06/04-2005

Svar

Hej Kristina

Vi går med de samme overvejelser. For nogen tid siden fandt jeg www.ml-byg.dk hvor man kan lave en overslagsberegning ud fra 10-15 spørgsmål. Det er som altid betydeligt dyrere end man tror; men det er faktisk en god hjemmeside til at få en ide om hvad det vil koste. God fornøjelse.Thyge, Virum10/04-2005

Hvor mange mursten?

Svar

65 sten/m² + spild(5-15%)Kasper, Frederiksberg05/04-2005

Svar

Hej Søren,

Så vidt jeg husker regner man som hovedregel med 63 og 62 sten pr. m2 i henholdsvis formur og bagmur. Husk at fratrække muråbninger.Jesper, Veksø05/04-2005

Svar

Det kan godt være at det er 63, men der er ikke færre i bagmuren.Kasper, Frederiksberg07/04-2005

Svar

Enig med Kasper, målt per m2 er der naturligvis ikke færre i en bagmur.
Men en formur er ofte højere i skifteantal, fordi der skal mures op over murremmen der ligger på bagmuren.M.Thomsen, Horsens07/04-2005

Svar

bagmur er ikke lige så stor som formuren. omkredsen på formur og bagmur er IKKE ens. derfor forskellen i antal stenMH, Fyn09/04-2005

Svar

MH. Omkredsen?????
Hvad f..... snakker du om?HM, Jylland09/04-2005

Svar

Hvis du tegner to firkanter, den ene inden i den anden, akurat som for og bagmur, vil den indvendige forkant selvfølgelig have en mindre omkreds end den udvendige. Det er altså den intergrerede arealudregning der giver forskellen. Hvis man differenterer til små enheder bliver forskellen lig nul.HCJ, Odense10/04-2005

Svar

Der er samme antal pr m² uanset om det er formur eller bagmur.
Det kan godt være at der ikke er lige mange m², men det var jo ikke spørgsmålet.Kasper, Frederiksberg10/04-2005

Svar

Er der nogen her der snakker for meget med snapsen og katten.. ANTAL STEN per kvm for en formur og bagmur er ens.... peter haslebo, gentofte11/04-2005

Svar

MH og HCJ, jeg fatter ikke en brik af hvad I taler om! Undskyld, men et areal af en mur - uanset om den er muret op som formur eller bagmur - har da det samme antal mursten per m². Omkreds og firkanter inden i hinanden, mage til sludder har jeg aldrig hørt. ;-)M.Thomsen, Horsens11/04-2005

Svar

Hvis man ikke læser det der står skrevet, OG FORSTÅR DET, er det sikkert noget sludder. Lad mig pinde det ud. Intergrere betyder her at regne det hele med. Hvis du tager hele ydermurens areal er den selvfølgelig større end indermurens og derfor bruges flere sten. Forskellen er ikke stor så denne diskusion handler om kejserens skæg.
Jeg synes forøvrigt at jeg har svaret det samme for et par dage siden. Det er så enten blevet slettet eller er faldet af i svinget.HCJ, Odense13/04-2005

Svar

HCJ, den kan ikke reddes..:-)nn, nn14/04-2005

Svar

Hvad kan ikke reddes??
Udsagnet kræver vist at du fremkommer med den helt rigtige forklaring.HCJ, Odense14/04-2005

Svar

Har lige opdaget, at jeg for 1 måned siden åbenbart fik skabt en værre diskussion ved at sige, at man som hovedregel regner med 63 sten/m2 i formur og 62 sten/m2 i bagmur. Søren spurgte oprindeligt om der er en "standard" for beregning af antal sten. Ja, det er der. 63 sten/m2 i formur og 62 sten/m2 i bagmur - det er standarden. I hvert fald hvis vi taler en alm. 35 cm hulmur. Skulle der være en tvivler derude kan vedkommende jo krydstjekke med murerbranchens oplysningsråd.Jesper, Veksø13/05-2005

Total istandsættelse

Svar

Vær helt sikre på, hvad I går ind til, inden I går igang.
En grov fingerregel for et gammelt hus er, at lægge 100% oveni de renoveringsudgifter I har budgetteret med inden I går igang. Jeg kender i hvert fald flere eksempler på totalrenoveringer der er endt i en mio. hvor man budgetterede med 500.000. Det kommer selvfølgeligt an på hvad man kan selv, men nogen ting skal der håndværkere til.

Det vigtigste for jer, er at finde ud af om skallen er i orden. Det vil sige, murværk (og evt. trækonstruktion), fundament, og kloak. Hvis I regner med at beholde taget, skal I selvfølgeligt have fundet ud af hvordan standen er på det, og om man kan bevare det gamle tag i forhold til jeres eventuelle planer for første sal. Hvis I er indstillet på en totalrenovering går jeg ud fra vinduer, isolering og el skal skiftes.
Verner, Hobro04/04-2005

Svar

Hej,

Prøv at kontakte os for et tilbud.

www.dansk-gulvteknik.dk
-, -04/04-2005

Svar

Hej Natasha!
Du skal være velkommen til at kontakte mig.
Vi kan evt. gå huset igennem og efterfølgende udarbejde et tilbud, med de ting i gerne vil have lavet.

MVH Snedkermester Mads Bøggild
boeggild@image.dk
Mads Bøggild, kbh nv04/04-2005

Svar

Hvis man skal lægge 100% oveni et renoveringsbudget, så er det jo ikke et budget men et groft overslag over hvad der skal laves...
Typisk lægger man som proffessionel rådgiver 25% oveni et gennemarbejdet byggebudget, for mange gange kender man ikke forudsætningerne for det man skal bygge videre på. Det er ulempen ved renoveringssager!M.Thomsen, Horsens07/04-2005

Svar

Nu havde mit svar nu ikke noget at gøre med håndværkers tilbud eller deres overskridelser af prisoverslag.
De unge mennesker skal købe huset først, og derfor er det jo begrænset, hvor grundigt de kan finde ud af omfanget af renoveringen inden. Derfor var mit indlæg egentligt en opfordring til at de sikrer sig, at de ikke ender med en renovering de ikke har råd til. Verner, Horbo07/04-2005

Svar

Verner, det er vi enige i, og det er i en god mening at man måske skal lægge rigeligt til side til uforudsete udgifter.
Men hvis man som hovedregel skal lægge 100% oveni et løst overslag(der jo er usikkert i begge retninger), så bliver projekterne jo nok sjældent til noget overhovedet.
Mit råd er at man får arbejdet sig successivt ind i detaljen for hvad man ønsker lavet, og derefter indhenter nogle overslagspriser fra en rådgiver. Så går man ikke helt galt i byen, og tallene der kommer på bordet er langt mere realistiske end bare at sige et usikkert tal og så lægge 100% oveni. Enige?M.Thomsen, Horsens07/04-2005

Svar

en tommelfingerregl er kr 5.000,- pr m2. der skal så tages højde for hvilken kvalitet maretialer der vælges MH, Fyn09/04-2005

3D visning

Svar

Hej Jytte.
En 3D visning er altid flot at se på, men et par billige facadetegninger vil også kunne give et godt indtryk af byggeriet. Du er velkommen til at kontakte mig for et uforpligtende snak

toliver.dk eller tlf. 26351480

Toliver, Odense31/03-2005

Svar

Jeg arbejder med 3D til dagligt og kan udfra et par skitser lave noget på et par timer. Jeg er desuden uddannet arkitekt.
Jhe@dw.dkJesper Henriksen, Kbh S27/04-2005