Byggeri.dkNy- og Tilbygning Guiden

Togskinner som nabo?

Svar

Det har ikke noget som helst med uheld at gøre at have togskinner som nabo.
Det var vel skinnerne som kom først.
Bortset fra det så baserer den offentlige ejendomsværdisættelse sig på forventede handelspriser.
Eller vurderingen er proportional med de forventede handelspriser.
Hvis du ikke er tilfreds med vurderingen af dit hus så kan du klage.Torben Frandsen, Søllerød09/05-2010

støbemix eller murergrus?

Svar

På samme måde som man bruger mel til bagerarbejde mon det så ikke er mest fornuftigt at bruger betonmaterialer til betonarbejder.
Et betondæk bør altid revnearmeres.
Hvis det er bolig skal der udføres radonsikring og der skal fugtsikres over betonpladen.Jørn Andersen, Ikast06/05-2010

Svar

gir det ikke sig selv """STØBEMIX"""dummehans, dummerup08/05-2010

Svar

Du kan bruge begge dele,men støbemix giver en større styrke og et lavere forbrug af cement,ulempen er så bare at du ved brug af støbemix får en mere ujævn overflade pga sten indholdet i støbemix.Murer mester Hans larsen, Kbh08/05-2010

styrolit som kapilærlag?

Svar

Ja.Papa, pap06/05-2010

Svar

Ja. det er på den måde du opnår den bedste isolering af dit gulv.
Flamingo virker som kapilarbrydende laf i 150 mm tykkelse.
Se f,eks. Thermisol A/SOle Thomassen, Ringkøbing06/05-2010

Fredborg Byg -byggesjusk

useriøs syn og skønsmand

Svar

Det fremgår ret tydeligt af nedenstående hvordan en syns og skønssag foregår.
"Regler for udmeldelse af skønsmænd ved
Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed"

Der har nok osse været mulighed for at påklage synsmandens ageren undervejs.
Derimod kan I jo naturligvis ikke få en ny. I såfald ville en sag jo aldrig kunne afsluttes.
Faktisk tror jeg det slet ikke er jer der skal bedømme hans seriøsitet. Kun i det tilfælde at han møder beruset, stærkt sygdomssvækket eller skæv af stoffer kan I måske gøre indsigelse.
Endelig er det jo ganske frivilligt at I er gået med til en voldgiftsordning.

Lasse Høst, Haderslev03/05-2010

Svar

skønsmanden fra Byggeriets Ankenævn er jo en uvildig person, hvilken interesse skulle han have i ikke at være seriøs ?
Problemet i den slags sager er jo at 2 parter er uenige i udfaldet af en byggeproces, altså må een af dem føle at synsmanden tager fejl... (det gør han nu sjældent)
en syns- og skønsag ender altså næsten altid med een utilfreds part !Byggemand, Bob03/05-2010

Svar

Der gælder også et sæt retningslinier for hvordan en skønsmand skal agere (jævnfør VBA). Men at der foreligger klare retningslinier, er ingen garanti for at skønsmanden også overholder disse.
Det er desværre et ganske lukket system, hvor skønsmænd er hævet over al from for tvivl - uanset, at deres ydelser ikke udsættes for kvalitetssikring eller anden almindelig fornuftig evaluering.
Når man spørger voldgiftsnævnet om "hvad man gør når en skønsmand ikke besvarer de stillede spørgsmål eller giver den beskrivelse af hvorledes mangler skal udbedres" - for man svaret, at så spørger man igen.
Når man så oplyser, at det har man gjort, og skønsmanden svarer stadig ikke - som han ellers skal i henhold til VBA-vejledninger, så får man at vide "så er det sådan....".
På denne baggrund må man konkludere, at der kan findes useriøse skønsmænd, som voldgiftsnævnet accepterer.
Finn, ingeniør, København04/05-2010