Byggeri.dkTag Guiden

Sternbræt

Svar

Det betyder ikke noget og du skal slet ikke pille brættet ned igen. Det vil være som at skyde elefanter med vandpistol.hpox, Århus24/10-2007

Garagetag

Svar

Bliver angivet af producenten, så kommer an på hvilket profil og hvilket mærke det er.

Kan trælasten hjælpe dig med.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )24/10-2007

Garagetag

Svar

Spærene, (gitterspær?) kan du købe via den lokale tømmerhandel, som også kan give dig dimensionerne.
Hvorfor skal der være BD60 mod naboen?hpox, Århus24/10-2007

Svar

Ifølge Bygningsreglement for småhuse og når der bygges i skel, så skal det være bd 60 mod naboen.K. A., Bording25/10-2007

Svar

Nej, det er ikke rigtigt.
Det kommer dels an på om det er en garage eller hvad og hvor tæt denne bygning ligger på øvrige bygninger på grunden.

www.ebst.dk hpox, århus25/10-2007

Svar

Jamen det er jo netop sådan jeg forstår det, jeg bygger en garage i skel, og med minimumafstand til naboens garage, så skal det vel også være en bd 60 væg?K. A., Bording28/10-2007

Svar

Du skriver ikke noget om hvor tæt på dit hus du bygger din garage, og om du har andre bygninger der ligger i skel. Hvis dit hus og garagebygning er bygget sammen eller der er mindre end 1 meter mellem dem og du ikke har andre bygninger i skel kan du "nøjes med EI 30 (BD 30) adskillelse mellem hus og garage, hvis der er mere end 1 meter skal du ikke lave nogen BD løsning (brug HPOX link til BRS-98 og se 11.4.2) Du kan også spørge teknisk forvaltning i din kommuneArcPoint, Herning28/10-2007

Svar

Undskyld min uklare formulering, jeg bygger hus og garage sammen og bygger garage til skel, jeg kommer alligevel over de 50 m2 som gælder for småhuse, så jeg skal under alle omstændigheder søge om byggetilladelse.

Giver det nu mening.K. A., Bording28/10-2007

Svar

Ja det gør det Så er det BRS-98 11.4.2 hvor du skal lave en adskillelse mellem garage og beboelse i en EI 30 (BD-30) løsning som skal føres helt op under tagbeklædning. Husk at skrive det i beskrivelsen og på tegningen til dit myndighedssæt.ArcPoint Byggerådgivning, Herning29/10-2007

panneplader/blikfod

Svar

Hej

Umidelbart har jeg ikke hørt om "blikfødder" før men det jeg tror det der er forslået kan være at i forlænger spærene, finder plader i samme profil som eksisterende plader, og så forlænger taget så det får mere udhæng, og evt. tagrende på.
ArcPoint Byggerådgivning, Herning22/10-2007

Svar

På med nogen render, dem kan du bruge igen, når du skifter tagbelægningjan pedersen, fredericia22/10-2007

Svar

Hej.
Tak for input..
Ja jeg mente jo også at det var bedst med tagrender med det samme, men blik-manden mener det vil være for dyrt.. i mandtimer. Problemet er også at taget er begyndt at forvitre ved kanterne så jeg er ikke sikker på render vil kunne redde muren fra mere vand henover vinteren. Men vi må gå videre med "forlængelse af det eksisterende tag" - og se hvad plader og mandtimer kan løbe op i.Helle Bjørn, Holstebro22/10-2007

Svar

Det er næsten for banalt: mon ikke man har ment fodblik!!!!.
Det lyder som om pannepladerne slutter stort set uden udhæng (måske kun 1-2 cm). Mon ikke man kan komme til at skyde nogle pandeplader eller lignende ind under de nederste eksisterende og få måske 15-20 cm udhæng, uden at forlænge spærene. Det kunne være et acceptabelt kompromis indtil taget skal skiftes.Tage Husted, Bliktrup23/10-2007

Svar

Hej..
Banalt? Jo det er meget muligt - og jeg tror da du har ret i det hedder Fodblik. Af en eller anden grund lyder blikfødder bare sjovere - og ja måske banalt ;-)
Men tak for svaret - og jeg er da glad for at høre at der er andre end vores håndværker som mener det ville være en acceptabel løsning indtil taget skal skiftes helt. Problemet er nemlig lige præcis at pladerne slutter uden det mindste udhæng - derfor er der nu store problemer med murværket som formentlig skal have nye fuger overalt!!!Helle Bjørn, Holstebro23/10-2007

Svar

Hej Helle
Jeg skrev såmænd kun banalt fordi det undrede mig, at der ikke var andre forum-deltagere der ilede med at "rette" blikfod til fodblik. Så det skal ikke opfattes som en påstand om at du burde vide det.
Til andre forum-deltagere: er der ikke en fagperson der kan supplere med lidt vejledning til udførsel af opgaven?.Tage Husted, Bliktrup23/10-2007

Svar

Nu er "blikmandens" forslag slet ikke så dumt, jeg ville nok have fortrukket at smide en strimmel plade i bunden , og derved "forlænget" taget nok til at det komme ud over væggen, vil syne mindre end en "tagfod" blikkant som skal laves rimelig lang for at kunne nå nok op, profilpladerne vil dog lukket tæt i overlægget , hvilket fodblikket ikke vil gøre, der skal så bruge skumklodser så vand og sne ikke presses baglæns mellem plade og "tagfods" blikket.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )24/10-2007

Svar

Hej:-)
Jeg er rigtig glad for alle svarene - og jeg har bestemt ikke taget det ilde op at ordet Banalt blev brugt :-) Jeg vil gå videre med Jeres indlæg og finde en løsning som passer bedst. Og så må vi se om det blir det ene eller det andet. Mange tak - fedt forum når nu man ikke er handyman M/K fra fødslen.
Hilsen....Helle Bjørn, Holstebro25/10-2007

Loftet hænger

Svar

Hej
Det lyder ikke godt..:-( når man beregner bjælker er der et begreb som hedder nedbøjning, altså hvor meget nedbøjning der vil blive med fuld belastning, som regel max 10-15mm. i dit tilfælde lyder det til at der er blevet lavet en beregning, til flad tag og dermed "kun" sne og vind last på taget, efet ombygning med udnyttelse af en 1. sal skulle man have forstærket bjælken eller udskiftet den med en større, da der jo udover de før nævnte laster er kommet bolig og nyttelast til foruden egenlasten af konstruktionerne. En ny beregning kan vi være dig behjælpelig med, og ligeledes komme med forslag til udbedringer. ArcPoint byggerådgivning 9721 0052Jens Bjerre, Herning22/10-2007

Svar

Tak for svaret. Jeg kan tilføje, at der alene er tale om et tag med rejsning - ikke udnyttelse af 1. sal. Hvad vil en ingeniørberegning typisk koste?Torben Jensen, Kastrup22/10-2007

Svar

Jow, men hvor mange kilo tagsten har du ikke kastet derop??jan pedersen, fredericia22/10-2007

Svar

ArcPoint er indretningsarkitekter og der er ikke opgivet nogen brancheorganisation.
S. Homes, London22/10-2007

Svar

Det er rigtigt at bjælken hænger for meget, men den kollapser ikke, (så ville den allerede have gjort det).
Det er osse rigtigt at den virker lidt klein til 7m spænd.
Der er iøvrigt den mulighed at der ikke er foretaget beregninger i 1996 fordi hanebåndsspærene muligvis kun hviler på ydervæggene og kun i beskedent omfang på bjælken.
Det vil naturligvis være udmærket med en beregning, men brug ikke for mange penge på det. Beregningen skulle helst ikke blive dyrer end en lidt kraftigere bjælke.
Beregningen er overordentlig simpel, måske kan tømmerhandlen slå den op i en tabel.hpox, Århus22/10-2007

Svar

Hvor du (S. Homes) end har de oplysninger få, så er de ikke rigtige. Firmaet består af konstuktøre og ingeniører som har flere års erfaring med rådgivning. Desuden har vi et tæt samarbejde med et af landets største rådgivende ingeniør firmaer. Hvis du ikke har faglig og saglig indput synes jeg du burde lade være med at spilde din tid på denne side.ArcPoint Byggerådgivning, Herning23/10-2007

Svar

Så synes jeg at I skulle få dem rettet. På Kraks er I registreret som indretningsarkitekter.

På hjemmesiden, som ikke er i drift, hedder det:
Rådgivning
Projektering
Planlægning
Kvalitetssikring

Ikke meget der indikere speciale i statik.
Eller hvem I samarbejder med. Eller branche organisation.
Hvor jeg befinder mig hvornår er ikke sagen vedkommende, men start med at få ryddet op i egne forhold så I fremstår som et seriøst firma.
Faktis havde jeg forventet en tak og ikke et surt opstød. Men det kan nås endnu, takken.

S. Homes, London23/10-2007

Svar

Til "S. Homes - London" Det er rigtig at hjemmesiden ikke er oppe at køre endnu, men kommer det inden for ganske kort tid. Hvad brancheorganationen angår er det så dejligt med den slags at firmaet skal have eksisteret i min. 5 år (ArcPoint har "kun" eksisteret i 3 år.) men har søgt dipensation herfor.
Og hvorfor skulle jeg takke dig, du vil jo ikke stå ved hvem du er... forresten så bor din figur i Oxford og ikke London.ArcPoint, Herning26/10-2007

Svar

Goddaw do.
Og H.C. Andersen var født i Svendborg!!!
Mon ikke du skulle tillægge dig et lidt højere debatniveau inden du næste gang viser dig her.
hpox, Århus27/10-2007