Byggeri.dkTag Guiden

udskiftning

Svar

hvis det er de original tegltage er den vel over 50 år. taler vi farvet betonsten er den mindre med over 30 år.
At der er alger på taget er normalt. Disse kan renses bort. At skifte tag på den baggrund du vælger virker noget besynderligt.Hansen, Glostrup16/01-2007

B & S Danflock

Svar

øhhh hedder de ikke B&cju, Holbæk18/01-2007

Svar

Du har nok ret, det er dem der bliver sat sammen med en form for fugebånd.Nielsen, Gøttrup18/01-2007

Svar

har kun gode erfaringer med B & C danflock tegl har lavet mange af de tage, og har det selv på mit eget hus det er en god løsning, da der er en slags naturlig udluftning i forhold til hvis du bruger undertag.
Mit loftrum døjer ikke med fugt/kondens efter jeg har lagt B&C danflock tegl op

HAr som tømrer lavet en del af dem og har ikke hørt om problemerRasmus, Nørresundby21/01-2007

Tagnedløb

Svar

Ved ikke om det reelt er en lovlig løsning (tvivler dog), men den er i hvert fald meget dårlig:
-sand/partikler og blade fra nedløbet vil før eller siden tilstoppe de små huller i drænrøret.
-hvis ikke materialet (sand/sten/?) rundt om drænrøret kan lede en masse vand væk, vil røret hurtigt blive fuldt af vand, med mindre din tagflade er meget lille (som f.eks. et hundehus!).

Og der er sikkert flere argumenter mod din løsning.Per, Århus15/01-2007

Svar

Det er en faskine du har lavet, bare i den simpleste form. Så du siger selv det er ulovligtesbjerg, ts15/01-2007

Svar

Det er faktisk en slags faskine eller siveudledning du har lavet. Men den er nok alt for lille.
Selv om en faskine må ligge indtil 2 m fra skel vil den i dit tilfælde komme alt for tæt på huset.
Du skal lede vandet til et område på grunden, hvor der kan bygges en ordentlig faskine. Undervejs på ledningen skal der være et sandfang.
Eventuelt skal tagvandet føres til det offentlige afløbsnet og i såfald skal arbejdet udføres af en autoriseret kloakmester.hpox, Århus15/01-2007

fjernelse af udhæng

Svar

Et udhæng beskytter din facade.Raahauge, Kgs Lyngby15/01-2007

Svar

Hvis du pudser dit hus, og samtidig fjerner de udhæng der beskytter din facade, så har du dælme også selv bedt om at få problemer med dine facader senere.Lars, esbjerg16/01-2007

Dampspærre eller ej?

Svar

Hej

Jeg ville heller ikke lave dampspærre udefra sammen med diffusiontåbent undertag.

Har i tænkt på, at der skal laves beregning på rentabel efterisolering, i forbindelse med udskiftning af taget?

www.danskbygningsundersøgelse.dk, jebjerg14/01-2007

Svar

"Beregning på rentabel efterisolering" - vil du uddybe det?

Hvilken løsning kan du anbefale, kan man lave diffucionsåbent undertag med isolering helt op til undertaget uden dampspærre?Anders, Virum15/01-2007

Svar

Har i pudsede lofter og vægge , skal der ikke monteres dampspærre, burde jeres håndværkere også vide.

Men ved udskiftning af taget , skal der laves en beregning om det kan betale sig i den forbindelse af efterisolere taget, hvilket det uden tvivl kan , hvis i har under 250mm i dag.

Men ja, man kan godt lave isolering helt op til diffusionåbent undertag, hvis ens dampspærre er 100% tæt, hvilket jo så godt som umuligt at lave.

Derfor er det bedst at lave 50-70 mm luft mellem undertag og isoleringen, for at være sikker på nok udluftning.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )15/01-2007

Svar

Vi har i dag 50 mm glasuld af ældre dato (en måtte pakket ind i papir) så jeg er ikke i tvivl om at det kan betale sig at efterisolere. Problemet er at spærrene kun er 170 mm høje, så der er max. 170 mm at gøre godt med mellem loft og undertag. Derfor er jeg ret interesseret i en løsning med diffusionsåbent undertag og isolering helt op til.

Hvis det er for risikabelt må vi nøjes med 100 mm isolering så der er 70 mm luft.Anders, Virum16/01-2007