Er du sikker på at det kun er undertaget og at det ikke tagstenene der smuldrer. Du kan se hvor voldsomt mit K21 tegltag smuldrer på www.sitecenter.dkHedegaard, Bjerringbro13/04-2005
Der er var par revnede sten som er udskiftet, men K3 siger direkte "manglende undertag" der er ingen tegn på vandindtrængning på træværk eller isolering.Aksel, Hørning13/04-2005
ja det et godt spørgsmål,, men hvad med skummet, er det våd? ellers lyder det da mærkeligt!Mads J, vejle14/04-2005
Skummet på denne type tagsten er altid vådt i fugtigt vejr.
Der er ikke tale om skumunderstrygning, stenene er fra teglværket leveret med en tætningsstrimmel, typen findes også uden skum.Aksel, Hørning15/04-2005
Hej Christa
Check dette link fra Icopal
www.icopal.dkL. Petersen civ. ing. (B), Solrød12/04-2005
Prøv at se på www.tagpapoplys.dk som er tagpapbranchens oplysning, der kan du downloade forskellige vejledninger. Jeg er selv midt i de tilsvarende overvejelser (men hælder til at lægge plader og pap oven på det eksisterende eternit tag i stedet for at tage det af).Finn, Hillerød27/04-2005
vil det ikke blive som et drivhus meget varm??ju, Holbæk10/04-2005
I er nødt til at lave automatisk udluftning, ellers bliver der alt for varmt.
Vi har en udestue hvor sydvæg og -tag er lavet som aluminiumsskelet med termoglas, ca. 35 m2 grundareal, facaden består af 4 skydedøre som dækker hele længden, ca. 9 x 2,5 m, taget er 60 cm brede ruder, ca. 9 x 3 m.
Vi har skyggegardiner med 60% reflektion, de kan trækkes op, men er næsten altid trukket for, ellers brænder solen for kraftigt.
I nordsiden af taget har vi 4 ovenlysvinduer monteret med vinduesåbnere af drivhustype, de åbner automatisk efter temperatur.
Om sommeren åbner vi normalt skydedørene 10 cm (de kan låses), så kan vi holde temperaturen under 30 grader.
Uden tagvinduer og skyggegardiner blev der over 50 gr hvis vi ikke åbnede dørene.
I 1984 var glas/alu entreprisen på ca. 60.000 kr.Aksel, Hørning10/04-2005
Skyggegardinerne dækker kun tagfladenAksel, Hørning10/04-2005
Nej de behøver vel ikke være lodrette, men blot stramme. Men er de meget skæve, så vrider du jo båndene forneden og foroven, og så er de ikke nemme at stramme ordentligt til uden en båndstrammer på hvert bånd(og det er jo dyrt).
Men normalt ved man da hvor spærene skal stå når man går igang med et byggeri, ellers er projektet ikke gennemarbejdet fra rådgivers side.M.Thomsen, Horsens07/04-2005
Hej Michael
M.Thomsen er forkert på den i langt de fleste tilfælde har det stor betydning at båndene ikke er lodrette.
Forklaring:
Båndene skal kort sagt holde taget fra at lette.
prøv at spænd en skrå snor til en model af et tag og se hvad der sker når du løfter taget.? Ja så holder båndet først taget tilbage i en afstand fra taget.
Med andre ord taget kan lette!!
Dette er i øvrigt et af de hyppigste svigt i forbindelse med byggeskadefondens gennemgange af støttet byggeri.
Michael Jensen, Tjæreborg08/04-2005
Hej M.Tjæreborg.
Du har helt ret med hensyn til lodrette trækbånd!
M.Thomsen, Horsens08/04-2005
Ikke for at fiske, men udelukkende til drøftelse:I teorien og mange gange i praksis er det selvfølgelig nødvendigt med et vindtrækbånd med kortest mulig længde fra fastgørelse til fastgørelse. Men hvis nu to bånd er modsat skæve(den ene hælder lidt til højre og den anden lidt til venstre), så er taget i princippet fastholdt. Samme princip som man opbygger en gittermast f.eks.
Så "skrå" betyder ikke altid "ustabil", bare det er ensartet modsatrettet skrå.
PS: Du mangler forhåbentlig et punktum i den 1. linje??M.Thomsen, Horsens08/04-2005
Din teori er rigtig og der er selvfølgelig nok plads til tolerancer - også i trækbånd.
Men der bør, som du selv skriver, være tegninger fra starten af, der viser spærplaceringer i forhold til fundamenter, allerede når der støbes bånd i. Så de små skævheder skulle jo være til at leve med som du skriver.Kristian, Slagelse11/04-2005
Hej M. Thomsen
Du har helt ret med hensyn til de modsatte rettede trækbånd.
Dette er i princippet anvender man i visse tilfælde lignende metoder som hjælp til stabiliserende vægge m.v.
Det var også grunden til at jeg i min første mail skrev ( i langt de fleste tilfælde)
Men oftest er det sådan at kun dele af tage evt. ved store udhæng får et så stort sug at de hopper.
Og så hjælper det ikke meget at båndet i den anden ende af huset er modsat rettet.
Michael Jensen, Tjæreborg12/04-2005
Hej M.,Tjæreborg.
Du har ret! Det skal selvfølgelig være lodret/korteste vej på trækbånd, uanset hvor de er placeret, hvis de skal have den maximale effekt. Og det var jo det spørgsmålet gik på, så jeg bøjer mig ;-)M.Thomsen, Horsens12/04-2005
Hej Kasper!
Hvis du er interesseret kan du kontakte mig.
MVH Snedkermester Mads Bøggild
boeggild@image.dkMads Bøggild, kbh nv06/04-2005
JO det lyder heftig. Vi laver alle former for tage og indækninger. Kontakt mig so jeg kan give et tilbud
MVH J.S Tag og Facade. 22408787
jubii.dkji mmi schram, København ø08/04-2005
Tænk dig om og undersøg grundigt hvad du bliver tilbudt. Du kan se hvordan mit tegltag ser ud efter kun ganske få år på www.sitecenter.dkHedegaard, Bjerringbro13/04-2005
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.