Hej Yannick
Super 3 bliver ikke produceret mere
prøv og send et billede, samt antal du skal bruge
Milo@fliseuniverset.dkmilo, Odense20/03-2013
Hej Martin,
Der er flere faktorer der spiller ind.
Er konstruktionen isoleret
Er der loftbeklædning
C-C afstand på dine åse.
Hvilken sikkerhedsklasse er bygningen CC1 CC2 eller CC3.
Tagets hældning
Der er kommet nye normer for snelast pr 01.03.2013 så hvis bygningen ikke er godkendt inden gælder den nye skærpede norm.
Min vurdering er at dine åse er underdimensioneret men få fat i en ingeniør til at beregne statikken for dig evt. også for resten af bygningen hvis du ikke allerede har fået dette.
Med venlig hilsen
Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
www.mbenergiogarkitektur.dk
,, Arden19/03-2013
Hej Mads,
Tak for svaret.
Bygningen er godkendt før 1/3-2013.
Taghældning = 15 grader
Driftsbygning / lade (formodentlig laveste sikkerhedsklasse).
Ingen isolering.
Inge loftbeklædning.
C-C = 1070 mm
Jeg frygtede du ville sige at dimensionen er for lille ...
Kan en løsning være at nedbringe C-C til 535 mm?
Martin ;-)Martin Dahl, Sjælland19/03-2013
Åseafstanden skal passe med tagpladerne, altså B6
Du kan ikke lave nogen form for mellemunderstøtning af bølgeeternitplader.
Men du kan vælge nogle andre tagplader. Eksempelvis stålplader.
Det kan være en mulighed at forstærke åsene, simpelthen ved at gøre dem højere ved påforing.
Der skal under alle omstændigheder regnes på åse-dimensionerne.Otto Rehagel, Odense20/03-2013
Hej Martin,
Som du skriver så kan du godt lave C-C afstanden til 535 mm. (mellem ås) da nødvendig C-C afstand er 1070 mm. som du nok har regnet ud :-) ved B5,B6,B9
Det med at forhøje en ås for at styrke den vil jeg være forsigtig med så skal der "laskes" på siden af åsen istedet, men så tror jeg snart lige så godt du kunne købe nye åse :-(
Jeg kan ikke komme med et seriøst bud på dimensionering af dine åse uden at have alt materialet og så begynder vi nok at være der hvor det er smartest at du får en ingeniør til at kigge på det, du skal nok alligevel sende sende en statisk rapport til myndighederne ved færdigmeldingen.
Jeg har dog sendt vedhæftet et link til et af landbrugesbyggeblade det er dog forældet pga. de nye regler pr. 01-03-2013 men det ville være det som men ville have brugt før den 31.03.3013.
Der flere ting du skal være opmærksom på så som kipningskræfter, type af gerberbeslag mm.
www.landbrugsinfo.dk
Med venlig hilsen
Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
www.mbenergiogarkitektur.dk,, Arden20/03-2013
Hvad skulle formålet med flere åse være. Når de ikke må mellem understøtte tagpladerne?Otto Rehagel, Odense21/03-2013
Hvor har du fra at man ikke må bruge mellem lægter/åse mere Otto ??? det har du altid måtte og må stadig hvis du bruger B5 tagpalder der ikke er trædesikre, så er du jo også nød til at overholde kravet til afstand mellem lægter iht. arbejdstilsynets krav. hvis der ikke er sikkerhedsforskallet nedenunder.
Se evt. Cembrits montagevejledninger det er ret tydeligt beskrevet og på det punkt har der ikke været ændringer på dette punkt i min tid men jeg er jo ikke så gammel så skal da ikke udelukke at der for mere end 15 år siden har været "forbud" mod mellemlægter
Så formålet med at lave C-C afstanden minder på åsene ville i Martins tilfælde være at nedsætte lastoplandet pr ås.
Link til Cembrit
www.cembrit.dk
Med venlig hilsen
Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
www.mbenergiogarkitektur.dk,Arden, 21/03-2013
Sikke da noget sludder.
Mellemåse eller -lægter er jo lige netop ikke bærende og må heller ikke være det. Ved B6 bølgeplader er der rent teoretisk 3 mm afstand mellem overside lægte og underside bølgeplade.
Formålet med mellemlægterne er ikke at understøtte pladerne, men hindre at en person kan falde ned igennem tagbeklædningen. Lægteafstanden er simpelthen så lille at en normal voksen person ikke kan ryge igennem!
Rent bortset fra at der som oftest anvendes plader med strips, hvor der ikke nødvendigvis skal anvendes mellemlægte. Og slet ikke mellemåse.
Det turde også være stråleklart at når mellemåsene ikke understøtter tagpladerne så har det intet formål at oplægge dem - i det tilfælde der beskrives her.
Mon ikke det var på tide at få en snak med Cembrit inden du besvarer flere spørgsmål i denne tråd!Otto Rehagel, Odense23/03-2013
Okey ...
Lad os dreje den lidt ...
Jeg ved at hvis man har 2 stk tømmer der hver er 3,5" x 7" og sætter dem sammen (bolte) får de en styrke der svarer til 7" x 7". Sådan er mine spær bygget.
Altså hvis jeg skaffer yderligere tømmer (f.eks. standard 2" x 5") og sætter det sammen med mit 3" x 5" får jeg samlet set en styrke der svarer til 5" x 5".
Jeg fornemmer at det korrekte mål på det tømmer der skulle have været brugt skulle være 3" x 6" (stillet på højkant). Hvordan er styrken på 3" x 6" (på højkant) i forhold til 5" x 5" (begge tømmer stillet på højkant)?
Martin ;-)Martin Dahl, Sjælland24/03-2013
Martin,
Det er svært at sige om det er godt nok det bedste ville nok være at få en ingeniør til at kigge på det, ellers så må du læne dig op ad landbruges byggeblade.
Og Otto det var da en underlig måde at argumentere på.
Du må da henvise til et sted i Cembrit anvisninger, hvor de beskriver at du ikke må mellemunderstøtte en tagplade.
Nu har jeg henvist til en montagevejledning hvor man netop viser mellemlægter, og ja vi er enige om at når tagpladen ikke er belastet så vil den "teoretisk" svæve ca. 3 mm over mellem lægten men når der er sne på pladen, vil den jo ligge af på mellemlægten.
Det er et forum hvor meningen er at man oplyser hinanden, så hvis du kan henvise til et sted, hvor der står at man ikke må mellemunderstøtte en eternit tagplade, så ville det da være fint tror bare det bliver svært.
Og hvad skulle begrundelsen være for du ikke måtte understøtte en tagplade på midten ??
Med venlig hilsen
Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
www.mbenergiogarkitektur.dk,, Arden24/03-2013
Det er muligt at lave en overstrygning af taget hvis det ikke kan laves som en understrygning. Du kan se mere på www.esbjergfugeteknik.dkKim, Esbjerg22/03-2013
Der er 30 års produktgaranti på Decra. Selv om den formodentlig er værdiløs. Hvad siger de så til dit problem?
Rolf Gerhardsen, Skive17/03-2013
jeg har kontaktet mit byggemarked, hvor jeg har købt tagpladerne, de er meget behjælplig med at udfylde en reklamtion til icopal.
Så må vi se hvad deres svar er på det.michael, skals18/03-2013
Ved det ikke men kan det ikke være manglende ventilation mellem det nye og gamle tag ?m, orten19/03-2013
Ja, bare entreprisesummen ikke er over 1 miowww.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev03/03-2013
Det kræver jo lige at din håndværker er medlem af BYGsa, odense03/03-2013
Tak for svaret...MEN jvn. BYG GARANTI´s vedtægter står der intet om sekundære bygninger......så er stadig i tvivl....
§ 3.
Hvem er dækket?
Stk. 1.
BYG GARANTI sikrer privatpersoner, der som for-
brugere har indgået en entrepriseaftale med et medlem af
Dansk Byggeri om udførelse af arbejder på forbrugerens
private bolig, det være sig én- eller to-familieboliger, ejer
-
lejligheder, andelsboliger eller sommerhuse, privatbolig i
forbindelse med blandet bolig- og erhvervsejendomme,
herunder stuehuse til landbrugMichael, Munkebo03/03-2013
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.