Tag Guiden - Byggeri.dk - Alt om tag

Byggeri.dkTag Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

Understrygning

Spørgsmål

Vi er ved at købe et hus hvor taget er understrøget med PUR skum. Er det muligt at fjerne understrygningen og erstatte denne.Allan Nielsen, Helsingør04/03-2002
Svar

Hej
Nej!www.orla-nautrup.dk, Jebjerg04/03-2002

Utæt tag i betonsten

Spørgsmål

Vi har et gammelt stuehus med betontagsten, hvor de sidste års storme og orkaner har fjernet en del af understrygningen og der kommer nu regn og fygesne ind. Der er ikke undertag.
Kan jeg (forsigt)tætte revnerne med PU-skum eller hvad skal man bruge.Niels E. Christensen, Ejby28/02-2002
Svar

Hej
PU skum er forbudt til understrygning da du risikerer at skummet suger fugt og udvikler alt fra dryp til råd/svamp.
En murer kan faktisk understryge/reparere meget på en dag hvis han ellers kan komme til.
Ellers må du i gang med en understrygningskit/fugemasse hvor der findes et væld på markedet.www.orla-nautrup.dk, Jebjerg28/02-2002

Nyt undertag

Spørgsmål

Jeg skal have nyt tag - IBF dobbelt-s.til erstatning for et smuldret tegltag. Det eksisterende plastic har tømreren foreslået udskiftet med Phønix teglunderlag.
Er det det helt rigtige - eller er der andre muligheder til nogenlunde samme pris ?Preben Askjær, Horsens23/02-2002
Svar

Hej
Min kæphest er et undertag af masonitetypen og jeg kender ikke noget til Phønix undertaget.
Jeg mener masonitetyperne er de bedste til prisen, og iøvrigt er IBF taget et meget tæt tag så undertaget bliver ikke belastet nævneværdigt, men vælg en med en lige så lang levetid som taget.www.orla-nautrup.dk, Jebjerg23/02-2002

Svar

Hej,

Jeg fik for 2 år siden lagt IBF dobbelt-S tagsten på huset, og der blev brugt Phønix teglundertag, da det iflg. tømmeren var noget af det bedste der kan bruges, og jeg har det (endnu) ikke været utilfreds med valget, selv når det blæser kraftigt, så blafrer undertaget ikke, noget der efter sigende er muligt ved 'lette' undertage af plastic-typen.Henrik Hansen, Vejen24/02-2002

Udskiftning af skifereternit tag

Spørgsmål

Vi har købt et hus fra 1960 med originalt skifereternit tag. Kommentarer til mine renoveringsplaner vil værer guld værd for mig.

Symptomerne jeg oplever er:
1) enkelte steder kan jeg se på tagets lægter at der siver vand ned ved det nederste sømhul i pladen. Har resulteret i mørke områder på lægterne der de pågældende steder går ca. halvvejs ned igennem lægterne, og kan være op til 50 cm lange. Ganske få steder har lægterne et hvidligt udseende på overfladen.
2) en forstvejrsdag oplevede jeg at kunne føle med fingrene at der var et tyndt lag is på undersiden af mange af pladerne.
3) loftet er pudset bræddeloft, beklædt på undersiden med gips plader. På oversiden er der 10 mm isolering. Jeg kan ikke konstatere nogen dampspærre.
4) pladerne ser ikke decideret ødelagte ud, men taget har også været malet indenfor de sidste få år. Det virker dog som om hjørnerne buler lidt op formentlig grundet mos o. lign.

Lyder det ikke som om en renovering er tiltrængt? Eller er jeg blot for pertentlig, og skal jeg blot slappe af så længe der ikke drypper vand ned igennem taget?

Min plan er
1) skifte pladerne til nye af samme slags.
Jeg går ud fra at en udskiftning af pladerne er at foretrække, frem for at etablere lægter og et nyt lag plader. Men er det egentlig rigtigt?
Jeg ser på denne side en del snak om undertag, men det skal man vel ikke bruge ved skifereternit tag?
Samme slags primært for at kunne genbruge alle zink indfatninger omkring skorsten, udluftningshætter og skotrender.
Jeg forventer ikke at skifte lægterne, da jeg går ud fra at de ikke forværrer deres tilstand når miljøet på loftet bliver ordentligt. Jeg overvejer dog at påsmøre et lag algedræbende træbeskyttelsesgrunder.
2) løfte al den eksisterende isolering, og lægge et lag dampspærre under.
Bør man bruge alukraft eller plastic?
Er det vigtigt at tætne alle kanter op mod spær med fugemasse? Det gør jo opgaven langt mere besværlig.
Er det i det hele taget vigtigt med denne dampspærre?
3) lægge ekstra 10 mm isolering ovenpå den eksisterende isolering
Er dette vigtigt for andet end varmeregningen. Er det f.eks. et vigtigt led i at undgå kondensvandproblemer/råd/svamp i tagkonstruktionen?
4) jeg har ikke tænkt mig at skaffe ekstra udlutning på loftet, da jeg forventer at det eksisterende hul på ca. 8 cm i diameter, i hver ende af huset, er tilstrækkeligt?

Venlig hilsenKenneth Boyer Pedersen, Brøndby Strand18/02-2002
Svar

Hej

Det lyder som på høje tid at komme i gang med en renovering af dit tag.
Jeg går ud fra at konstruktionen er en gitterspærkonstruktion med en hældning på 20 - 30 grader.
1) Du kan ikke umiddelbart skifte dine eternitskifre ud, da du for at undgå et undertag skal op over 34 graders hældning for at måtte kitte dem sammen, ifølge Dansk Eternit, og undgå undertag.
Vælg evt. undertagsløsningen eller måske læg krydsfiner/tagpap som kan etableres på eksisterende lægter efter grundig gennemgang af konstruktionen.

2) Den med dampspærren er værre for hvis dit pudsede loft er hel og fri for revner kan den i princippet fungere som dampspærre men mon ikke der er monteret gipsplader fordi der er defekter, som så er blevet værre ved montage af gipsloftet.
Derfor vil jeg anbefale dig at montere en dampspærre af plastik mellem spærene, og klæbe dem tæt til alle steder med acrylfugemasse.
Dampspærren er endnu vigtigere når du efterisolerer da der kommer mindre varme op i dit loftsrum til at hjælpe med udtørringen.

3) De 100 mm ekstra isolering er vigtigst for varmeregningen, og dampspærren/udluftningen bliver i princippet vigtigere jo mere du isolerer.

4)Du bør etablere mere udluftning da der kræves min. 1/500 del af loftets areal som udluftning d.v.s. ca 1 cm. jævnt hele vejen rundt (sørg også for ventilation i rygning).
www.orla-nautrup.dk, Jebjerg18/02-2002

Svar

Tak for de gode råd. Nu undrer jeg mig dog over hvordan det kan være at hele områdets ens rækkehuse er opført med 25 graders skifereternit tag uden undertag.
1) Er det fordi de 34 grader blot er et råd, og ikke en egentlig regel som kommune/forsikringsselskab holder sig til.
2) Eller er det fordi reglen er ændret siden 1960?
3) Eller er der tale om en decideret konstruktionsfejl, som jeg f.eks. ville kunne få tilskud til at udbedre via køberforsikringen?

Jeg vil dog gerne undgå undertag, og den deraf følgende udgift. Jeg vil derfor hælde til at skifte til bølgeeternit, som jeg kan se kan bruges ved lavere hældning. Bortset fra besværet med at ændre lægteafstanden er der vel ikke problemer eller faldgruber i dette?

Venlig hilsen
Kenneth Boyer Pedersen, Brøndby Strand19/02-2002

Svar

Hej igen

1) De 34 graders hældning er det Dansk Eternit foreskriver, og det er således op til en selv at bevise at det er godt nok, hvis man fraviger dette.
Hvis der senere opstår problemer med taget kan der henvises til konstruktionsfejl og hvis du i mellemtiden har solgt huset risikerer du et sagsanlæg.
Nogle forsikringsselskaber vil afvise svampeskader i tagkonstruktionen med henvisning til konstruktionsfejl.

2)Dansk Eternit har på grundlag af erfaringer ændret deres lægningsvejledninger siden 1960.
Dengang blev der så vidt jeg husker ikke anvendt undertag ved nogen form for tagbelægning.

3) Der er ikke tale om konstruktionsfejl men hvis i lige har købt huset og du konstaterer disse fejl/utætheder er der en mulighed for erstatning fra enten sælger som evt. har tilsidesat sin oplysningspligt, eller den bygningssagkyndige som evt. ikke har udført sin opgave godt nok.
Læs tilstandsrapporten godt igennem for at se der ikke er beskrevet noget om taget, og tag evt. kontakt til dit ejerskifteforsikringsselskab som kan rådgive dig.

Efter min mening er et tag af bølgeeternit det sundeste og mindst problemfyldte for et parcelhus selv om Dansk Eternit har fabrikeret noget værre l..t efter overgangen til asbestfri, men problemerne skulle nu være løst efter overgang til nye produktionsmetoder.
Alternativt kan nævnes Ivarsson som producerer produkter som i mange tilfælde en magen til Dansk Eternit's, men har dog ikke haft de samme problemer med overgangen til asbestfri.
Jeg har selv anvendt Ivarssons produkter uden problemer mange gange.

Ivarsson tlf: 73 66 19 99www.orla-nautrup.dk, Jebjerg19/02-2002

Narvik tagsten

Spørgsmål

Er der nogen som har erfaring med Narvik tagsten (glaserede)? Vi har hørt at der er risici for at de krakelerer inden for 2-5 år??Gitte & Morten, Greve15/02-2002
Svar

Jeg ved godt det ikke er det i spørger om, men har i prøvet at se på KDN's tegl, har selv brugt dem på nyt hus, efter min mening noget af det flotteste man kan fåcs, Ølstykke09/03-2002

Næste side »« Forrige side

Tag

Faldsikring

Glasrækværk

Glastag

Glasværn

Grønne tage

Håndtering af tagpap

Insektnet

Krydsfiner

Regnvandsfaskine

Renovering

Sne & fuglestop

Snefangsrør

Spær

Stilladser

Tag Beregner

Tagisolering

Tagpap/tagfolie

Tagrende Beregner

Tagrendenet

Tagrender

Termotag

Trapeztag

Undertag

Tilføj firma,
send en mail

  • BG ByggrosBG Byggros

    BGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag

  • EXPO-NETEXPO-NET

    Fremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne

  • Phønix Tag MaterialerPhønix Tag Materialer

    Tagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid

  • Phønix Tag MaterialerPhønix Tag Materialer

    Undertage - Vælg undertag med omhu

  • PlastmoPlastmo

    Tagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.

  • PlastmoPlastmo

    Termo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.