Byggeri.dkTag Guiden

Udskiftning af skifereternit tag

Svar

Hej

Det lyder som på høje tid at komme i gang med en renovering af dit tag.
Jeg går ud fra at konstruktionen er en gitterspærkonstruktion med en hældning på 20 - 30 grader.
1) Du kan ikke umiddelbart skifte dine eternitskifre ud, da du for at undgå et undertag skal op over 34 graders hældning for at måtte kitte dem sammen, ifølge Dansk Eternit, og undgå undertag.
Vælg evt. undertagsløsningen eller måske læg krydsfiner/tagpap som kan etableres på eksisterende lægter efter grundig gennemgang af konstruktionen.

2) Den med dampspærren er værre for hvis dit pudsede loft er hel og fri for revner kan den i princippet fungere som dampspærre men mon ikke der er monteret gipsplader fordi der er defekter, som så er blevet værre ved montage af gipsloftet.
Derfor vil jeg anbefale dig at montere en dampspærre af plastik mellem spærene, og klæbe dem tæt til alle steder med acrylfugemasse.
Dampspærren er endnu vigtigere når du efterisolerer da der kommer mindre varme op i dit loftsrum til at hjælpe med udtørringen.

3) De 100 mm ekstra isolering er vigtigst for varmeregningen, og dampspærren/udluftningen bliver i princippet vigtigere jo mere du isolerer.

4)Du bør etablere mere udluftning da der kræves min. 1/500 del af loftets areal som udluftning d.v.s. ca 1 cm. jævnt hele vejen rundt (sørg også for ventilation i rygning).
www.orla-nautrup.dk, Jebjerg18/02-2002

Svar

Tak for de gode råd. Nu undrer jeg mig dog over hvordan det kan være at hele områdets ens rækkehuse er opført med 25 graders skifereternit tag uden undertag.
1) Er det fordi de 34 grader blot er et råd, og ikke en egentlig regel som kommune/forsikringsselskab holder sig til.
2) Eller er det fordi reglen er ændret siden 1960?
3) Eller er der tale om en decideret konstruktionsfejl, som jeg f.eks. ville kunne få tilskud til at udbedre via køberforsikringen?

Jeg vil dog gerne undgå undertag, og den deraf følgende udgift. Jeg vil derfor hælde til at skifte til bølgeeternit, som jeg kan se kan bruges ved lavere hældning. Bortset fra besværet med at ændre lægteafstanden er der vel ikke problemer eller faldgruber i dette?

Venlig hilsen
Kenneth Boyer Pedersen, Brøndby Strand19/02-2002

Svar

Hej igen

1) De 34 graders hældning er det Dansk Eternit foreskriver, og det er således op til en selv at bevise at det er godt nok, hvis man fraviger dette.
Hvis der senere opstår problemer med taget kan der henvises til konstruktionsfejl og hvis du i mellemtiden har solgt huset risikerer du et sagsanlæg.
Nogle forsikringsselskaber vil afvise svampeskader i tagkonstruktionen med henvisning til konstruktionsfejl.

2)Dansk Eternit har på grundlag af erfaringer ændret deres lægningsvejledninger siden 1960.
Dengang blev der så vidt jeg husker ikke anvendt undertag ved nogen form for tagbelægning.

3) Der er ikke tale om konstruktionsfejl men hvis i lige har købt huset og du konstaterer disse fejl/utætheder er der en mulighed for erstatning fra enten sælger som evt. har tilsidesat sin oplysningspligt, eller den bygningssagkyndige som evt. ikke har udført sin opgave godt nok.
Læs tilstandsrapporten godt igennem for at se der ikke er beskrevet noget om taget, og tag evt. kontakt til dit ejerskifteforsikringsselskab som kan rådgive dig.

Efter min mening er et tag af bølgeeternit det sundeste og mindst problemfyldte for et parcelhus selv om Dansk Eternit har fabrikeret noget værre l..t efter overgangen til asbestfri, men problemerne skulle nu være løst efter overgang til nye produktionsmetoder.
Alternativt kan nævnes Ivarsson som producerer produkter som i mange tilfælde en magen til Dansk Eternit's, men har dog ikke haft de samme problemer med overgangen til asbestfri.
Jeg har selv anvendt Ivarssons produkter uden problemer mange gange.

Ivarsson tlf: 73 66 19 99www.orla-nautrup.dk, Jebjerg19/02-2002

Narvik tagsten

Svar

Jeg ved godt det ikke er det i spørger om, men har i prøvet at se på KDN's tegl, har selv brugt dem på nyt hus, efter min mening noget af det flotteste man kan fåcs, Ølstykke09/03-2002

HJÆLP! - Undertag - hvad skal vi vælge???

Svar

Hej
Jeg håber det er en falstagsten i har valgt og ikke en vingetagsten.
Jeg ville vælge et undetag en af masonitetypen da den er meget stærk og difusionsåben.
Selv om den er difusionsåben vil jeg alligevel anbefale at der holdes ca. 2 cm til isoleringen, da masoniten ved spændinger der uværgelig vil komme har mulighed for at bue nedefter og ikke opefter.
Jeg vil dog gøre opmærksom på at BYG i deres undertagsundersøgelser mangler dokumentation for levetiden på masonitetyperne, men jeg vover alligevel pelsen og anbefaler dem.www.orla-nautrup.dk, Jebjerg14/02-2002

Svar

Det lyder til at være en god tagdækning som I har valgt.
Ofte ligger man mest vægt på synlige ting som flotte overflader, pæne blandingsbatterier, bobbelspa osv.. Derimod er man mere nærig når det kommer til de mere skjulte komponenter som f.eks undertag, dampspærre osv..
Den tagdakning I har valgt vil sikkert have en levetid på måske 100 år. Hvis man vælger et undertag der kun holder 50 år giver det ikke stor mening med en levetid på 100 år på selve tagdækningen. Det er jo ganske dyrt at pille taget og lægter ned for at skifte undertag før tid.
Understrygning indenfra er udelukket da 1. salen er indrettet til beboelse.
Diffusionsåbne undertage er i teorien udmærkede. Jeg ville dog aldrig nogensinde selv vælge et diffusionåbent undertag. Det virker jo ved at overfladespændingen på vandet gør at vandet ikke trænger igennem de mikroskopiske huller. Men hvad nu hvis fremtidens forurening byder på stoffer der nedsætter vands overfladespænding?!!

Den ultimative, og dyreste løsning er tagpap på et fast underlag. En løsning der harmonerer med den valgte tagdækning, og enløsning som får topkarakterer i den nævnte undersøgelse. Om det skal være Icopal eller Phønix er ligegodt.www.LarsPedersen.dk, Hjørring15/02-2002

Svar

Hej
Jeg er ikke uenig med Lars Pedersen i at det er en bedre løsning med fast tag som undertag, men hvis man vælger en god falstagsten som f. eks. NIBRA kunne man i teorien helt undvære et undertag, da det er lige så tæt som et eternittag som ikke kræver undertag.
Jeg mener flere af de tyske tagstensfabrikanter kun foreskriver undertag i Danmark fordi det gør alle andre p.g.a. bl.a. Tegl 36.
De samme teglsten ligger lige syd for grænsen uden undertag.
Jeg har iøvrigt besigtiget flere tage med betonfalssten som ligger helt uden undertag, og beboerne i husene har aldrig observeret nogen form for problemer.
Jeg kunne iøvrigt godt selv vælge den løsning med fast undertag som f. eks. Anneberg Huset anvendte for mange år siden men det bliver i den dyre ende.www.orla-nautrup.dk, Jebjerg15/02-2002

tagterrasse

Kontrol af Tagarbejde

Svar

Hej
Du skal have fat i en uvildig person med indsigt i tømrerarbejde og som er vant til at gennemgå og rapportere om byggefejl.
et kan f. eks. være en tømrermester der fungerer som syns- & skønsmand eller en rådgivende ingeniør.
Husk at spørge vedkommende om en pris inden så du ikke bliver for chokeret, for vi kan godt være pebrede i prisen, når andre skal sige det.
Men prisen er selvfølgelig afhængig af hvad du forlanger af vedkommende, men start med en gennemgang med en mundtlig rapport på stedet, og så kan der altid aftales yderligere hvis det er nødvendigt.www.orla-nautrup.dk, Jebjerg11/02-2002