Sandsynligvis er det ikke det store problem, men selv fagfolk strides om omfanget.
ing.dkHenrik, Nn, nn,11/06-2012
Hvis fagfolk er uenige, hvad er det så værd at betale for bygningssagkyndig?merete beyer, vordingborg12/06-2012
Læg mærke til at debatten primært drejer sig om at de der moderne firmaer der er opstået af ingenting, og som pludselig er eksperter i montage af solcelleanlæg - måske ikke ved så meget omkring korrekt montage som de påstår. Der hyres rask væk ufaglige folk til montageopgaverne, timelønnede eller akkordlønnede... Når skaden er sket i form af utætte tage, defekt montage og bevægelse i underlaget/solcellerne er de over alle bjerge og arbejder som spånpladevendere på en fabrik et eller andet sted... Få faglig hjælp til dette folkens !M.Thomsen, Horsens13/06-2012
Do you need real financial services with a 3% interest rate? For more information, please email: polkowskim960@gmail.com or Watsup: +1 661-772-9122.
Dr. Polkowski MaciejPolkowski Maciej, lån10/09-2020
Hvem siger det?
Mig bekendt reklamerer Cembrit IKKE med at deres plader IKKE kan tåle varme!Knud Haverslev, Sønderborg10/06-2012
B7 er ikke beregnet til tag. De skal skæres i strimler og bruges til bedafgrænsning.lil, lil11/06-2012
Det siger Cembrit når de prøver at undgå ENDNU en reklamation på deres produkt.
Har også hørt den før, og de krævede bedre ventilation af taget, ved fremtid reklamation, de slap dog ikke for at levere nye tagplader til taget, der vist også var fra 2004, det var dengang 6 år gamle plader, der revnede i enderne, og enkelt bølgetoppe.
www.koludabyg.dkRené Koluda, Kirke Helsinge19/06-2012
De nuværende asbestfri tagplader (B-5, B-6, B-7, B-9 og skifer) har en ret kort
levetid, ca. 15 år. Længe inden da - allerede efter 4-5 år - begynder de at se
trælse ud - men du skal ikke regne med længere tid end ca. 15 år. Og revnerne er en del af nedbrydningsprocessen - det bliver kun værre! Lis C. SP MalerfirmaLis Christensen, Risskov02/08-2012
En rygningsplanke kan være mange ting.
Du bliver nødt til af fortælle meget mere om den. Med et billede f.eks.!Bent Udengaard, Tune06/06-2012
Hvis der menes planken som bærer rygningsstenene, så er der for nok de fleste tagsten ikke krav om den skal være inddækket.
Vi mangler nogle flere oplysninger for at kunne besvare spørgsmålet fyldstgørende.Henrik, Nn, nn,07/06-2012
Det er sikkert fordi i har undertag på huset, også har man valgt ikke at montere rygningsbånd hen over rygningsplanken.
Kan give problemer med fygesne, og blade osv.. der så finder ind denne vej, og lukker evt. afvandingsrender af, samt nedbrud af undertaget, hvis blade osv.. hober sig op og dermed holder på fugten, som over tid ved betyde nedbrud af undertaget.
Det er tit set at dette rygningsbånd undlades fordi der er brugt fast undertag med tagpap, det er dog efter min mening stadig nødvendigt med rygningsbåndet.
www.koludabyg.dk
René Koluda, Gørlev Vestsjælland11/06-2012
Hvad er EGENTLIGT dit problem???
realisten, danmark31/05-2012
Ja, hvad er problemet ?
Der er jo ikke sket nogen skade og du har ikke lidt noget tab?
Konstruktionen har jo virket udmærket og vil osse gøre det fremover.
Omkostningerne ved at nedtage tagsten og lægter, monterer en ekstra liste på 15 mm tykkelse, genmonterer lægter og tagsten vil jo laaaangt overskride nyttevirkningen.
Husk iøvrigt på at tilstandsrapporten har til formål at sammenligne huse af samme alder og type - ikke om en betydningsløs detalje er udført korrekt.Ove Nyborg, Bogense01/06-2012
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.