Jeg tror du kommer til at acceptere "en lappeløsning"
Du kan ikke forvente at få et nyt tag efter snart 40 år.
Ligeledes må du forvente at tagstene ikke regnes til mere end 50 års levetid, og det er der desværre mange som har oplevet heller ikke er realistisk.
Og desuden vil de tage hensyn til hvad der var "god byggeskik" i 1974. Og hvis det ikke kan dokumenteres at den type tegl absolut skulle laves med afstandslister, så bliver det "op af bakke" at få forsikringen til at dække mere.
Men hvorfor er taget utæt ?
Er det reelt fordi tagstene har overskredet deres levetid ? Så skulle du måske undersøge hvad det koster at få lagt et helt nyt tag og så tage forsikringssummen som et tilskud til det.Henrik, nn, nn,12/04-2012
Egentlig er det overraskende at forsikringsselskabet godkender klagen. Fordi det ikke er et undertag, men en vindafdækning.
Og fordi det ikke var almindeligt at der var afstandslister og/eller undetag. (Manglende afstandslister i 1974 kan ikke anses for sjusk)
Men mest fordi K21 tegltagsten er såkaldt dobbeltfalsede og blev anset for tætte i sig selv, bla. fordi der vist var ilimet en skumgummistrimmel,(der ganske vist rådnede ret hurtigt.
Du kan måske kan hænge hatten på er at vindafdækningen ikke er ført udenfor murværket. (Og altså hævde at der er tale om et undetag).
Endvidere kan du jo påstå at der, (uanset hvad jeg skriver ovenstående), ofte blev lavet en form for undertage, i armeret plast eller vindpap, ved den slags tagsten.
Og lade forskirigsselskabet bevise at det ikke var tilfældet! :o)Chr. Petersen, Skåde13/04-2012
I forsikringssager som denne er det altid kunden som har bevisbyrden, lad være med at komme postulater.Henrik, Løgstør27/09-2012
den blå avis ville være et rigtig godt bud.ALTGLAS.DK, Jebjerg10/04-2012
Hvad slags tag er det?
BT, Grå10/04-2012
jamen det er jo et bjælkehus - naturmaterialer arbejder, det kommer du til at accepterebyggemand, Bob10/04-2012
Det er sorte betontagsten, der selvfølgelig suger rigtig meget varme ud af solens stråler.
Og jo, træ arbejder, ikke mindst i et bjælkehus, der skal kunne vokse og krympe med temperatur og luftfugtighed, men ind imellem arbejder det bare lidt vel højlydt. Karsten Jørgensen, Liseleje10/04-2012
Der er nok ikke meget at gøre ved det.
Det er formodentlig trædele der gnider mod hverandre når de ekspanderer. Egentlig er det lidt mærkeligt at det ikke fortsætter når der sker nedkøling af materialerne.
Det er naturligvis være mange muligheder. Men en af årsagerne kan også være at tagstenene arbejder indbyrdes. Hvilket må give ét lydbillede.
Hvis det er store knald kan det være der mangler tilstrækkelig fastgørelse af enkelte trædele. Hvilket må give et andet lydbillede.
Hvis det er en tagrumskonstruktion så tror jeg faktisk at du kan finde årsagerne, helt eller delvis, ved simpelthen at sætte dig op i tagrummet og lytte og mærke dig frem.
Hvis det altså ikke er i bjælkevæggene den er gal. :o)
Peter Ovesen, Grønfelt10/04-2012
Måske er det bevægelser i væggene som forplanter sig til tagkonstruktionen. Er der ikke et eler andet med at bjælkehuse skal efterspændes? Jeg mener at der i hjørnerne er gevindstænger til dette formål.Lars, Hjørring11/04-2012
Der skulle rigtigt nok havde været monteret en aluprofil til at bortlede vandet. Om du kan eftermontere denne afhænger af hvordan det nuværende er fastgjort. Efterfølgende kan du afrense området med skimmel.Jacob, København28/03-2012
Det der er dannet er skimmelsvamp.
Og det er formodentlig fugt der suges op i endetræet i tagbrædderne. Metoden med at bukke pappet ned ved tagbrædderne og sømme et bræt udenpå er fuldstændig forkert.
Og ja, hvis du fjerner den hvide pind, fastgør en drypnæse, ved sømning ovenfra, og svejser eller klæber pappen fast på aluprofilet. Så vil det hjælpe ganske gevaldigt.
Derimod betyder den beskedne fugtindtrængen ved i hjørnerne ikke det store for skimmelsvampen i loftet.
Men konstruktionen med den type "bjælkehushjørner" er fuldstændig håbløs i vort klima. MÅSKE vil det hjælpe lidt om du fuger udvendigt i de 3 indadgående hjørner - i hvert hjørne !!! med en passende fugemasse. Altså 3 lodrette fuger i hvert hjørne - af hytten.
Det endetræ der stikker ud er stærkt sugende og bør faktisk afdækkes. Eller "fodres" med imprægneringsvæske hvert år.
Gert Danielsen, Rønde28/03-2012
Tror ikke at Rufa-kit er forbudt nogen steder.
Men det er ikke særlig velegnet til ret meget. Og kan næppe heller købes mere.
Det nedbrydes af sollyset, bliver hårdt og mister vedhæftningen. Desuden er det ikke vandtæt.
Der findes andre og bedre metoder. Enten den gamle med mørtel. Eller den nye med "Figarool", (eller hvad de nu kaldes).
Niels Mortensen, Grøndfeldt19/03-2012
Det er ikke ulovligt, og bruges stadig.
Den kan købes hos alle trælaster.
Bruges dog generelt kun i skotrender nu, da med ved kippen benytter rygningsbånd.
www.koludabyg.dkRené Koluda, Gørlev Vestsjælland19/03-2012
Hej,
se denne hjemmeside;
www.tacodan.dk
produktoversigt; vælg FLEXIM
Flexim løser de opgaver sådan et produkt skal klare! bertelsen, Vejle25/04-2012
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.