Byggeri.dkTag Guiden

Krav til undetag 1972 - 1973

Svar

Der var ingen krav i bygningsreglementet.

Og jeg mener at formålet med dobbeltfalsen var at slippe for undertag. Der var nemlig skumgummistrimler i falsen.

Som godtnok rådnede væk ret hurtigt.

Og hvis taget har været tæt uden undertag i næsten 40 år, hvad er så problemet?Peter Simonsen, Esbjerg21/08-2011

Svar

Tak, taget har altid været og fortsat er tæt, men et huseftersyn ved hussalg har dømt en K 3èr for en lidt perforeret plastfolie(undertag) pga af sollys igennem 2 transperante tagsten på modsatte tagflade, hvilket er en træls bedømmelse i tilstandsrapporten, som iøvrigt er rimelig pæn. Mine cementsten med dobbeltfals er ikke forsynet med den nævnte skumgummistribe, var det beregnet på en underfugning/strygning med en anden form for tætning eller var det metoden dengang?Hans Qvortrup, Randers22/08-2011

Svar

Men nu er det jo noteret i tilstandsrapporten.

Og du får jo nok meget svært ved at bilde en købe ind at undertaget er unødventigt når det har siddet der i 40 år.

Men gad vist om den armerede plastfolie mon ikke kan repareres fra undersiden.
Noget med at påføre lim på de beskadigede områder og påklæbe et nyt lag UV-resistent undertag.

Eller rulle en belægning/coating på. En plastspecialist må vide noget om den slags ting.

Men det skal nok gøres i samarbejde med en kommende køber for at vedkommende vil tro på metoden.Peter Simonsen, Esbjerg26/08-2011

Paptag, Icopal 400 eller 500 serie?

Svar

Det kan jeg godt forstå!

Og det er fordi Icopal ikke noget steds forklarer hvorfor man skal vælge det ene og hvorfor det andet.

De tror nemlig at det kan kunderne selv finde ud af.

Og Icopal har osse meget svært ved at forklare hvorfor der gives samme garanti på begge typer. Selv om der jo må være en kvalitetsmæssig forskel over tid.

Ring til dem og lad dem svare for sig!!!Ove Røndskov, Svindinge16/08-2011

Svar

som tagdækker kan jeg fortælle dig.... at der absolut er stor forskel på 400 og 500 serien... Tag en rulle af hver serie (400 og 500) i 10 graders frost ud på et fladt stykke i indkørslen. Rul dem ud.... Når du er nået til sidste trediedel af 400 serien vil du se revner på tværs i pappen. 5oo serien gør ikke dette.... det er SBS og er super fleksibelt og stærkt stærkt.
400 serien smider skiferen med tiden (over lang tid). På 500 sidder den godt fast.... og du kan bedre gå på denne i varm sol...
Icopal vil da helt klart hjælpe dig med dine spørgsmål - jeg kunne ikke forestille mig andet.
M. Borgquist, Falster22/09-2011

Ståltag med samme lægteafstand som til B7 plader?

Svar

Jeg tror ikke du skal forvente at du kan finde plader der passer direkte på dine lægter, hvis du ønsker tagstensprofil, men kan du nøjes med pandeplader eller anden langsgående profil, kan det godt lade sig gøre.

Men prøv selv at tjekke hos Lindab, Planjaa, Profil metal osv.. kan være de har et bud på hvilken plader der kan lægges med lægteafstanden fra B7 pladerne, mener det er 460mm ved B7.

Alternativt til stål, kunne der jo monteres rupløjet brædder direkte på lægtere, også liste pap, hvis det var noget ?

Så slipper du også for den larmende ståltagbelægning, og de kondensproblemer der er hermed.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland09/08-2011

Svar

Tag for forslaget. Paptag vil klart være pænt til min 70ér villa. Du skriver at jeg kan lægge brædderne direkte på lægterne. Men jeg tænker lidt - Vil det så ikke være mere optimalt i dette tilfælde at rykke alt det gamle tag af og starte forfra med brædder på spærene? Ole , Aalborg10/08-2011

Svar

Jo, det ville helt klart være den optimale løsning.

Husk også at få efterisoleret taget i samme forbindelse, hvis ikke den er helt up to date på det punkt.

God arbejdslyst...:)

www.koludabyg.dk

Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland10/08-2011

Svar

Du må aldrig bruge de samme lægter igen. når du skifter tagbeklædningen skifter du også lægterne.jacob, Holbæk20/08-2011

Tydelige overlæg i underpap

Svar

Du skulle have bedt om at få lagt taget i hele ubrudte baner med lodret listedækning - så undgår man overlapningsproblemet.M.Thomsen, Horsens08/08-2011

Svar

Tak for dit svar, men jeg er ikke rigtig med! Er det overpapbanerne eller underpapbanerne, du mener? Begge dele er jo lagt i hele, ubrudte baner. Mener du, at underpapbanerne skulle have været lagt på langs i stedet for på tværs, som jeg også selv foreslår? Det ville så have givet lodrette overlap i underpapbanerne, der flugter med listedækningen og ikke på tværs af denne.

Venlig hilsen
O.PeykO. Peyk, Svendborg08/08-2011

Svar

OK dit tag er lagt på kryds forstår jeg nu. Ja jeg mener helt klart at underpap og overpap skal lægges i samme retning - enten vandrette baner eller lodrette baner. Ellers får man de omtalte overlapninger der kan være skæmmende.M.Thomsen, Horsens08/08-2011

Svar

På bræddeunderlag... skal underpappen følge bræddernes ligge retning. Prof. tagdækkere lægger næsten altid overpappen fra Kip til fod. Lægges overpappen vandret som underlaget...(pappen), må overlæggene ALDRIG ligge ovenpå hinanden alligevel, så overlæg vil være delvist synlige. Problemet kunne have været delvist ( men ikke 100 %) løst med en Icopal Ventitherm 550.
M. Borgquist, Falster22/09-2011

Isolering

Svar

Jeg vil tolke byggelovgivningen sådan at ved en udskiftning af hele taget er der krav om at der isoeres op til nutidig standard. Ellers skal der kunne argumenteres for at det vil medføre urimelige ekstraomkostninger.

Mit råd vil være at vælge en løsning med minimum 300 mm. Principielt kan du dog godt kompensere for mindre isolering på et sted ved at lægge mere isolering et andet sted.Henrik, nn, nn,05/08-2011

Svar

Du bør kaste et blik på Bygningsreglementets punkt 7.4.2

www.ebst.dk

Ved renovering skal man følge nogle minimumskrav. I teksten står der helt tydeligt at det er en U-værdi på 0,15. Dette svarer ca. til 240mm Rockwool.Henrik C, København S05/08-2011

Svar

Du bør idet hele tahet kikke i bygningsreglementet.
Kravene er helt klart defineret der. Osse når det gælder nyt tag.
Men noget helt er at det også økonomisk er profitabelt at opfylde de krav der gælder nu. Og formodentlig osse dem der kommer til at gælde fra 2015.

Så kommer det an på hvad Henrik nnnn mener med principielt.
For det er rigtig at du kan merisolere et sted som kompensation for for lidt isolering et andet sted.

Men det siger næsten sig selv at de første 10 cm du lægger på loftet er langt mere profitable end hvis du lægger 10 cm på der hvor der i forvejen er 30 cm.
Rolf Tåstrup, Hvidovre05/08-2011

Svar

Ja, lidt ærgeligt at dine håndværkere heller ikke er enige på dette punkt, ligesom de hjælpsomme personer herinde.

Ved renovering skal man opfylde min. kravene til isoleringen, med mindre en rentabilitets beregning viser der ikke kan svare sig, i dit tilfælde kommer det an på hvordan taget er opbygget, om det kan betale sig eller ej, er der ingen tagkviste, sammenbygninger osv.. i taget der begrænser mulighederne for en påforing og efterisolering, så er der ingen vej udenom, også hedder den min. 250mm isolering på skråvæggene, og gerne min. 300mm isolering på vandrette flader.

Jeg ville påfore med 145mm spærtræ, lægge et diffusion åbent undertag som hunotnit, også isolere op til 20mm fra undertaget dvs. 250mm isolering på skråvæggene og skunken, også supplere isoleringen på vandret loft op til 400mm.

Lige præcis ved en tagrenovering, er det nemlig næsten altid en god investering af udføre en efterisolering af taget op til kravene, med mindre der som sagt er forhindringen i taget, som gør det for dyrt, som at skulle have tagkviste, ændre sammenbygninger af taget osv...

www.koludabyg.dk
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland06/08-2011

Svar

Tusind tak for svarene.

Mht. rentabilitet så vil det ca. koste 45.000 kr. ekstra at få hævet taget så der kan blive plads til den ekstra isolering.

Huset har ingen kviste kun en skorsten. Det er hulmursisoleret. Der er 45mm isolering ud mod loftet på hele 1. sal. Men vinduer og dører er ca 15 år gamle, med termo ruder. Desuden er der fuld kælder under.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at selv om der isoleres et par kilometer tykkelse på loftet så forsvinder varmen bare et andet sted. Og det var tømrerne osse enig i.....Christian, Frederikshavn06/08-2011

Svar

Hej Christian

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at du skal efterisolere dit tag.
Både pga. lovgivningen, men også pga. energibesparelsen.
Sådan i runde tal svarer en forøgelse af isoleringen fra 45 mm til 300 mm til ca. 3 liter olie pr. m2 pr. år.
Din årlige besparelse vil altså være i størrelsesordnen 2500 kr. Eller 18 år i tilbagebetalingstid.
Du kan se mere nøjagtige beregninger på www.rockwool.dk
Desuden vil du uden tvivl mærke en væsentlig komfortforøgelse.
Vær også opmærksom på at du kan sælge din energibesparelse. Se f.eks. på www.fjernvarmefyn.dk Og den indtægt skal modregnes din udgift til isolering.
Henrik, nn, nn,06/08-2011

Svar

Ja, der skal uden tvivl udføres en efterisolering.

45.000,- lyder godt nok af meget, specielt hvis du kun har en skorstens pibe der skal hæves, hvis du har ca. 45 garders taghældning, har du jo kun ca. 100 m2 tag.

Jeg ville mene det kunne gøres for under 30.000,-, er det med muret gesims og murkrone, eller er det et pudset hus ?

www.koludabyg.dk
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland06/08-2011

Svar

Det er uden gesims. Huset er ikke pudset. Murkrone ved jeg ikke hvad er ?

Jeg har et tilbud på 168000 for det hele med 300mm isolering på loftet. Dermed hævning af tag.

For tilbudet på 120000 får jeg 145mm isolering på skråvæg der måler 1m. Det vil sige der kommer 190mm ialt med indv. isolering. Jeg skal så selv rydde loftet for gammel isolering (100mm). Og så selv isolerer med nyt. Havde regnet med 2-300mm excl. indv isolering. Det er så uden hævning.Christian, Frederikshavn07/08-2011

Svar

Det er noget vrøvl at "så forsvinder varmen bare et andet sted. Og det var tømrerne osse enig i....."

Hvis du har 2 vinduer ved siden af hinanden, begge med alm. termorude så forsvinder der ligemeget varme ud af hver rude. Selv om du skifter den ene rude til 3 lags superduperlavenergirude så forsvinder der ikke overhovedet mere varme ud af den anden rude. Hvorfor skulle der også gøre det?

Men din tømrermester er måske bedre til høje priser end til at at forklare simple ting.
Jørgen Simonsen, Grenå07/08-2011

Svar

Ja, den tømrermester ved godt hvad han skal tage for arbejdet.

Men hvordan vil han afsluttet langs gavle og ved stern, for det kan måske forklare en del af den høje pris... for selve påforingen af spær, og isoleringen koster nåske 15.000,-, så der må være nogen høje udgifter hvis det skal koste 30.000,- at få lavet afslutningen omkring taget.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland09/08-2011

Svar

Husk at der skal dampspærre på hvis der efterisoleres med op til 300 mm. ellers skal der tagrenoveres igen om få år.
mht hævning af spær til kr 45.000 eller 30.000 så bliver det ofte glemt at det ikke kun er en planke på siden af spæret, hvad med kæntring af spær når der nu laves et eksentrisk tryk.
jeg mener ikke 45.000 er helt galt hvis afstivning af konstruktionen er med.
Er helt sikker på at næste byggetekniske problem bliver i alle de taghævninger der nu bliver lavet, fordi den alm tømrer ikke kender til konsekvenserneStephen Høyer Byg, Roskilde15/08-2011