Du kan vel bare selv male dem inden montering.Martin Pedersen, Skåde15/11-2010
Der har vi det igen.
Overdreven renlighed kan være en farlig ting. :o)
Men nok ikke i dit tilfælde.
Jeg ved ikke hvad dit undertag består af, men noget plast- eller kunsstofhalløj er det under alle omstændigheder.
Jeg er 99% sikker på at det ikke har taget skade.
Men hvis det kan dæmpe tømmermændene så er det vel bare at tørre overigen med rent klart kildevand - fra vandhanen.
Lasse Monberg, Thorsager15/11-2010
Det er ikke korrekt.
Der har "aldrig" været undtagelser for vandrette afstande mod skel, sti eller vej for bygningsdele.
(Derimod er der undtagelser fra højdegrænseplaner.
Derimod gælder nedenstående, (som er samme tekst i såvel BR08 som BR10)
2.7.6 Garager, carporte, udhuse og lignende mindre bygninger
...ind på grunden må højden ikke være over 1,4 x afstanden til sti og skel. (2.7.6, stk. 2, nr. 2) Udhæng udover 0,5 m medregnes til bygningens længde. Længden af en carport måles 0,5 m inden for tagfladens begrænsning. Bestemmelsen omfatter alle bygninger placeret nærmere skel...
O.P., Brande15/11-2010
@Brande:
Og hvordan fortolker du så 2.5.2 fra "Bekendtgørelse om bygningsreglement for småhuse"
2.5.2 Afstandskravet på 2,5 m mod naboskel og sti gælder ikke for bygningsdele under terræn som kælder, trapper, nedgravet tank, ledninger og lignende. For tagudhæng, vindskeder, lætage over døre, gesimser og lignende mindre bygningsdele kan afstanden nedsættes til 2,0 m mod naboskel og sti.
n.k., Roskilde15/11-2010
At BR98-S ikke er gældende.
Jeg havde glemt den lempelse - beklager.
Nogle af reglerne i BR08 har du her; www.sbi.dk
O.P., Brande15/11-2010
Går ud fra det er tænger du mener ?
Og nej, det vil da normalt ikke være nødvendig at skifte både tag og tagkonstruktion pga. dette, loft og tag kan da hæves til oprindelig højde, og tænger genetableres.
Men ved ikke lige hvad dit spørgsmål består i ?
www.t&Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland14/11-2010
Det er lægterne som lejeren har fjernet. De 2 Spær kom efterfølgende til at
ligne flitsbuer hvor de midtpå var ca. 15 cm. bredere end ved spærfor og kip.
Hele konstruktionen sank efterhånden og vi valgte at bygge ny konstruktion
Håndværker tilbuddene for at renover var lige så høje som nyt.
Sagen skal snart afgøres ved rettenpoul pedersen, Helsingør15/11-2010
det her er et forum hvor man kan stille spørgsmål - det vil jeg så gøre... nemlig, hvad er dit spørgsmål ??Byggemand, Bob15/11-2010
Nej det er absolut ikke nogen brugbar løsning.
Går ud fra at der er paptag nu.
Læg hellere nogle nye trapez-plader (eller hvad du måtte ønske) og så få lagt dem med et ordentlig udhænd.BS, Tørring11/11-2010
Det er faktisk en rigtig god løsning BS kommer med.
Det er eneste fornuftige måde at få det løst på.
www.koludabyg.dk
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland12/11-2010
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.