Byggeri.dkTag Guiden

Undertag

Svar

Det er lige så godt som de bedre undertags producenter ja.
Men er stadig kun et banevare undertag, jeg vil anbefale dig at bruge huntonit undertag i stedet for.

www.koluda-byg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland01/05-2010

Svar

Jamen lad os lige slå fast:
Valg af undertag beror på valg af tagdækning, ikke sandt?
Kig lige her duko.dk og bliv klogere.
Jeg er 99% enig med René Koluda, at huntonit undertag er topklasse.

bb, horsens02/05-2010

Svar

Om et Wuert undertag er godt ved jeg ikke.
Men det er ikke certificeret efter DUKO''s bestemmelser.
Og der er vel ingen særlig grund til at vælge et ucertificeret tag.
Og som det siges. Undertages (banevare) kvalitet bør bestemmes ud fra DUKO''s anvisninger.Per Sørensen, Holme02/05-2010

Svar

Ja Wuerths produkter er gennemtestede tyskproducerede produkter med genetableringsgaranti i fem år. Jeg bruger ikke andet end Wurths undertagsprodukter.

Udover producenten er der flere ting der spiller ind når man vælger undertag :

- Hvilket tagmateriale
- Hældning på taget
- Pris

Mange går mere op i prisen end undertagets levetid.Tømrermester Alexander Falgren, Holmegaard30/05-2010

EPDM superseal gummidug

Svar

Jeg ved ikke rigtigt hvad det er for noget, men der er ikke meget SUPER over en holdbarhed på 13 år.
Der skal no findes noget fugemassehalløj som du kan sprøjte i utæthederne.
Man kan godt holde et utæt tag "i live" i nogle år. Med silikonesprøjten.
Du skal osse finde ud af om der idet hele taget kan svejses pap oven på en EPDM dugFrede Sørensen, Odense01/05-2010

Sømmeregler

Svar

Nu er det vel Trælægter du benytter ?

For det gran og er hverken papmache eller cigarkassetræ som du selv skriver, det er fordi du bruger alt for små søm, du skal bruge lægtesøm til det, og dem driver du ikke helt så nemt i.

Alternativt kan du bruge 2 x 98 mm galvaniseret ringsøm / skudsøm i stedet for.

Også skal der ikke lægtes så tæt, lægteafstanden kan du bla. finde på producenten hjemmeside som sikkert er cembrit eller ivarsson, hvis ikke du har fået en lægge vejledning med til pladerne.

www.tag-service.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland29/04-2010

Svar

Du kan tro at det er T1 lægter jeg bruger. Det rene flødeskumstræ.
Det er vel ikke for ingenting at dimensionen og antallet af lægter er steget gennem årene.
Jeg har ikke en sømpistol. Hvad forstår du ved lægtesøm?
Det er plader fra Cembrit og der står ikke noget direkte om søm udover at gældende anvisninger skal følges. Ligesom der henvises til TOP vejledning Træ 51 Taglægter. Som jeg beklageligvi ikke lige har stående i reolen.Søren jensen, Risskov30/04-2010

Svar

Nu har jeg fundet ud af hvad lægtesøm er.
2 stk. 45/90 lægtesøm i hver lægte/spær samling. Er det hvad der skal til?Søren Jensen, Risskov30/04-2010

Svar

Grundet til at dimensionen er steget er at for mange håndværkere røg gennem lægterne, sikkert fordi de ikke var så kritiske med at sortere i dem pga. travlhed i byggeriet, og pres fra byggeherren.

Antallet af lægter er ikke steget, hvor har du det fra.. ?
Der skal stadig kun benyttes 2 lægter pr. tagplade.

Det er alt for dyrt i søm at købe dem som løse håndsøm, så jeg ville da overveje at bruge en sømpistol til det.

Jep, 2 søm pr. spær og samling, skal det være rigtigt godt kan du også benytte lægterholder T1 beslag i samlingen, jeg personligt syntes dog det er totalt overdrevet at benytte disse samlingsbeslag.

www.tag-partner.dk
Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland30/04-2010

Svar

Tak for det svar.
Jo vist er lægteantallet steget.
Siden jeg var tømrerlærling for 40 år siden. (Har ikke slået et søm i siden).
Dengang havde vi godt træ. EN understøtningslægte, vistnok 36x56mm. pr. tagplade.
Nu skal der en understøtningslægte og 2 mellemlægter under hver almindelige B6-plade. (Kun 1 ved plader med strips) Står der i monteringsvejledningen.
Tak fordi du henviste til den, der står faktisk en del fornuftige ting i den skrivelse.
Søren Jensen, Risskov30/04-2010

Svar

He he, lægterne for 40 år siden var altså ikke bedre end det vi har i dag, dengang var de ikke engang sorteret og noget af det burde aldrig været til taglægter, denne sortering lavede håndværkeren selv hvilket senere gav problemer, fordi det gik lige lovligt stærkt.

Dimensionen er som jeg tidligere har oplyst hævet pga. håndværkernes sikkerhed, dette er vigtigere i dag end for 40 år siden, de ekstra taglægter der skal monteres er OGSÅ for håndværkernes skyld, samt evt. brandmænd og skorstensfejer som skal færdes på taget efterfølgende, det er jo direkte livsforlagt at færdes på et tag med 1 meter mellem lægterne, derfor mellemlægter på taget.

Da jeg stod i lære brugte vi også 38 x 57 taglægter, og har personligt aldrig rendt igennem et taglægte i den dimension, men vejer også selv under 70kg, men der monterede vi også mellemlægter ved tagpladerne for vores egen skyld, ved halbyggeri osv... hvor der ikke var monteret net eller andet gennemsfalds sikring.

Og årsagen til den større mængde understøtnings lægter under tagpladerne, er også fordi det er noget skrøbeligt skrammel, som ikke kan holde til at man går på dem, eternitpladerne i dag er efter min mening ikke meget andet værd end at holde brande stakken tør med, jeg ville i hvertfald ikke benytte dem til hverken hus, hal eller garage hvor der står ting der ikke kunne holde til at blive vådt.

www.t&Tømrermester René Koluda, Gørlev Vestsjælland30/04-2010

Svar

Har du ikke købt pladerne hos Cembrit endnu, så ville jeg lægge ordren hos Ivarsson som levere et VÆSENTLIGT mere holdbart produkt.

www.ivarsson.dk

www.tmrk.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland30/04-2010

Svar

Uanset hvad så var konstruktionstræ væsentligt bedre for 40 år siden. Og der var osse sorteringsregler dengang. F.eks. stammer betegnelserne T200 og uklasificeret (UK)fra den gang. Selv om kravene ikke var store så gjaldt der også visse minimumskrav til uklasificeret træ. Så vidt jeg husker.
Vægten og dermed styrken af konstruktionstræ var gennerelt højere. Prøv at løfte et stykke gammelt tømmer fra en nedbrydning og et nyt. Der er gedigen forskel. (Samme fugtindhold naturligvis).

Den vigtigste grund til at jeg anvender Cembrit Tagplader er prisen. Og fordi der er tale om en udskiftning. (Selv om de nye plader godtnok er 3 mm større end de gamle, teoretisk ihverfald)
Det hele passer. Hætter, inddækninger, lægtning(?), osv.
Jeg kan lave alt arbejdet selv. Pris 30.000 kr for 150m2, incl. vindpap/undertag over ca. 80 m2
Tegl/beton er for tungt, og for dyrt. Tagpap er for grimt,og for alt for dyrt. Profileret stålplade er pu-ha, og for billigt. Tagspån ville være fint, men taghældningen er for lav, og for dyrt.
Så var der kun to tilbage. Kobber/zink og eternit.
Eternitten var det der matchede min hårdfarve bedst!!! :o)Søren Jensen, Risskiv30/04-2010

Svar

Jep, konstruktionstræet var bedre, men jeg mener ikke at de lægter jeg piller af taget har bedre kvalitet end dem jeg i dag monteret tværtimod.

Jamen hvis det hele passer, så er det jo nemt ja...;-)

Som uddannet tømrer vil jeg da også forvente du selv ville kunne skifte et par tagplader, men forstår ikke helt din sammenligning med at tegl ville være for dyrt ?

Du betaler jo faktisk godt 200,- pr m2. for de tagplader som du selv skriver, dette vil du da også nemt kunne finde tegl til, så forventer mere det er fordi at evt. forstærkninger af taget, er årsagen til den løsning er valgt fra.

Helt enig stålplader er noget billigt møg, dog syntes jeg selv at tappap udført korrekt kan være en flot løsning også.

Tagspån er en rigtig flot med dyr tagbeklædning ja.

Men så er det jo godt at håret og eternitten farve matcher i sidste ende også...;)

God arbejdslyst husk at nyde arbejdet i det gode vejr, som forhåbentligt snart vender tilbage igen.

Du må bare spørge hvis der er noget du er i tvivl om her efter din 40 års pause væk fra faget, kan der jo være noget du måske ikke kan huske...;)Tømrermester René Koluda, Gørlev Vestsjælland30/04-2010

Svar

Tak for det. Det vil jeg gøre.
Mht. prisen så er det for det hele. Tætningsbånd, skruer, rep.maling, vindtæt isoleringsafdækning og lidt undertag.
Hele svineriet. Men der er meget arbejde.
Og nu når jeg skal ud at købe lægtesøm går det helt galt med budgettetSøren Jjensen, Risskov30/04-2010

Svar

Hvis prisen på lægtesøm er afgørende, så la` vær "k... h..!

måske, kuolouda30/04-2010

Svar

He he, så brug 2 stk ganske alm. søm i stedet for, taget skal nok blive hængende...:)


Tømrermester René Koluda, Gørlev Vestsjælland30/04-2010

Svar

Træ 51, taglægter! Læ´r det nu !
:-), :-)30/04-2010

Svar

Som han også skriver i sit andet indlæg at han ikke har....;)

www.tag-tjek.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland01/05-2010

Undertagsventilationsstudse ver. 2.0

undertag