Du må ikke have dobbelt dampspærre i din konstruktion, og det vil du få med dit forslag.
Er du sikker på at det er en dampspærre og ikke et undertag der blev monteret ifm tagudskiftningen?
Hvis du ikke tidligere har haft fugtproblemer, og isoleringen ikke er øget væesntligt ifm. det nye tag, så er risikoen for skader minimale.
Problemerne opstår når man isolerer meget mere end førhen, og enten undlader eller har fejl i dampspærren. Så opstår der skadelig kondens inde i isoleringslaget, der medfører skimmel og råd mv.M.Thomsen, Horsens07/12-2009
Hej M. Thomsen: tak for dit svar. Isoleringen er øget fra ca. 50mm til ca. 200mm. Og ja, helt sikker på at der både er etableret dampspærre, isolering og undertag (i nævnte rækkefølge).
Vedr. dobbelt dampspærre: dette bliver vel kun et problem, hvis den ene er "koldere" end den anden, så der kan opstå kondens? Med mit forslår kommer der dampspærre på hver sin side af væggene og loftet men både den "rigtige" dampspærre (plastik) og malingen/gummihuden ville sidde på den varme side af isoleringen. Det kan vel ikke give problemer, eller hvad ?Peter K, Hillerød07/12-2009
Risikoen for problemer med dobbelt dampspærre er - indrømmet - i dit tilfælde meget lille, men det frarådes generelt at man ukritisk udfører dobbelte dampspærrer af hensyn til risiko for ophobning af damp i konstruktionen.
I vådrum er der direkte forbud mod dobbelte dampspærrer som du foreslår, hvor man lukker dele af konstruktionen(vægpladerne i dit tilfælde)inde mellem to dampspærrer. I vådrum er temperaturer og luftfugtighed jo også meget større.
M.Thomsen, Horsens07/12-2009
op på stigen og kig efter om ikke din tagrende er fuld af blade og bare løber overgunna quistbo, karlslunde07/12-2009
Jeg forstår ikke helt hvorfor du har klaget over tilstandsrapporten. Som det er nu har du jo en mulighed for at få erstatning fra ejerskifteforsikringen.
Noget tyder på at tagstenene ikke har været den bedste kvalitet, men de er immervæk over 25 år ganle.
Noget tyder på at de er så porøse at der trænger fugt igennem tagstenene og at det sorte på lægterne har med det at gøre. Du kan købe en billig fugtmåler til træ hos Harald Nyborg og evt. kontrolere fugtindholdet i lægterne, særligt i perioder med megen regn.
Tagbeklædningen kan jo nok holde nogle år endnu og i mellemtiden kan du måske forsøge dig hos forsikringsselskabet eller spare op til en nyt tag.Hans Jensen, Risskov26/11-2009
Tak for svaret.
Da det ikke er nogen skjult skade dækker ejerskifteforsikringen ikke.
Husforsikringen dækker heller ikke, da tagstenene er blevet porøse med tiden og lægterne ikke har svamp eller råd..
Derimod er det en fejl i tilstandrapporten, hvilket de også har erkendt.
kim, viby26/11-2009
At der er en fejl i tilstandsrapporten er ikke dit problem.
Forsikringsselskabet kan ikke afvise en fejl uanset den er synlig eller ej.
Derimod kan de sagsøge den byggesagkyndige efterfølgende såfremt de bliver nødt til at udbetale erstatning til dig.
Husk på at det er sælger det har valgt den byggesagkyndige til at udarbejde tilstandsrapporten.
Dit forsikringsselskab forsøger simpelthen at løbe fra ansvaret.
Hans Jensen, Risskov26/11-2009
Helt enig, du har helt klart krav på en erstatning / udbedring af taget.
www.tag-arbejde.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland26/11-2009
F.eks Flexim rygningskit (kan normalt købes i løse strimler), det er jo sikkert
ikke ret meget du skal bruge.bb, horsens25/11-2009
hej du skal ikke vælge isonitten det er noget lort det kan vi bekræfte...syd-tag, Toftlund17/01-2010
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.