Byggeri.dkTag Guiden

Polycarbonat plader i bølgeeternit tag

Nyt tag - hjälp til nybegynder!

Svar

Du bør meget overveje om taget bør skiftes overhovedet.
Sådan et tag med ægte asbest er nemlig super holdbart.
Konstruktionen er meget almindelig og "sølvpapiret" er ganske rigtigt dampspærren, alukraft-typen.
Det er ikke sommerkondens hvis det drypper i snestorm. ;o)
Find evt. ud af hvorfor taget er utæt. Gå en tur på taget, (træd altid kun på lægterne). Kik på hver enkelt plade. Kik efter lodrette eller vandrette reevner, afknækkede hjørner, små huller særligt i bølgebundende osv. Også se efter om pladerne ligger løse hvilket kan ses ved at pladerne synker en smule i forhold til skruehovederne. Når du går på pladerne jo.
Hvis der kun er få skader var det jo værd at reparere lidt med silikone sprøjten eller udskifte et par plader.
Så holder dit tag mageligt 20 år mere.Peter Eriksen, Næstved09/07-2009

Svar

Tak Peter!

Andre brugeres kommentarer/råd modtages gerne.......Novicen, Fr.ssund10/07-2009

Svar

Jeg ville IKKE benytte nye eternitplader til dit sommerhus.
Levetiden på de nye plader er alt for ukendt, til at jeg ville benytte dem til noget som helst udover måske et brændeskur.

Jeg ville benytte letvægttegl, tagspåner eller tagpap.

www.letv&
www.tagsp&

Alle 3 løsninger passer også godt på et sommerhus, og holder sikkert 2-3 gange så lang tid som eternitpladerne.

Mvh. Koluda byg
www.koludabyg.dk
Eternit, nej tak...!!!10/07-2009

Svar

Der mangler vist ligt et t i det link.

www.letv&xxx, xxx11/07-2009

Billigt og godt stillads århus

Svar

Hvem har du allerrede spurgt?
Finn Hassel, Egå09/07-2009

Svar

Hej

Jeg har spurgt Per Berg stillads i Århus.

Er der slet ingen hjælp?

Kenneth, Århus10/07-2009

Blafrende undertag

Svar

Det kan godt passe!
Det er almindelig kendt at Monarfol har tilbøjelighed til at blafre.
Måske er dit tag monteret forkert eller også mangler der "antiblafrings-fjedre" ellr andet der hindre at undertaget blafrer.
Nu skriver du ikke om der er Monarfol 250 eller 500, men her har du monteringsanvisningen, (Laaaang) og DUKO´s klasificering.
www.icopal.dk
dokuerfa.inmshop.com Søren Søndergaard, Randers08/07-2009

Svar

Der er monteret de skum-klodser som man anvender nu om dage, men undertaget har mange steder ikke kontakt med disse klodser, dvs. det er ikke ordentligt spændt ud. Det er type 250, men skulle i øvrigt være 500 iflg. Icopal, til vores betontagsten. Hvilken betydning har det?.
Mit spørgsmål er egentligt om det normalt opfattes som OK at aflevere et nyt hus med denne blafren. Og om det giver anmærkninger i en evt. tilstandsrapport (hurtigere slid på undertaget pga. de fysiske påvirkninger)?.Lars, Silkeborg08/07-2009

Svar

Det er et godt spørgsmål.
Jeg ved det faktisk ikke, men jeg vil tro at det accepteres.
Dels fordi det har været et kendt problem de sidste 20 år og endelig fremgår det af det pågældende punkt i DUKO-certifiveringen:

Er materialet angiveligt uden risiko for blafring? Nej

Det er muligt at blafreriet kan dæmpes ved sammenlimning, men snak endelig med producenten så længe der er garanti på produktet.

Personligt fårstår jeg slet ikke hvorfor man bliver ved med at anvende produktet. Det er jo en nødløsning at skulle proppe dimser i for at forhindre blafring.

Søren Søndergaard, Randers08/07-2009

Svar

Ja, ved banevarer vil der altid være risiko for at det blafrer desværre.

Derfor jeg ikke har brugt det i mange år efterhånden, benytter kun fast eller pladeundertage som nogenlunder i samme prislejde som banevarer.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland08/07-2009

Svar

Søren...
-jeg er ikke helt med på hvad det er du tror accepteres: er det "blafren i et
nyt hus" eller at blafren accepteres ifbm. en tilstandsrapport?
-mht. teksten i DUKO-cert: næsten uanset opspændingsforholdene vil det være
muligt at få en folie til af blafre, ved tilpas vindretning og -styrke,
derfor "risiko". Men det er jo noget helt andet end at det altid blafrer fordi
klodserne ikke hjælper med udspændingen af folien. Jeg kan derfor ikke se at
DUKO-cert. aldeles blåstempler blafren.

Altså: opfattes det normalt som OK at bygmester afleverer et nyt hus, hvor der er meget blafren, hidrørende fra at undertaget ikke er monteret udspændt, ej heller "efterudspændt" vha. de nævnte klodser?.Lars, Silkeborg09/07-2009

Svar

Det var et spisfindigt spørgsmål.
Jow. Iflg. DUKO skal du acceptere en vis blafren uanset om dit undertag er monteret korrekt eller ej.
Men hvis dit undertag ikke er monteret korrekt er det en fejl og den vil blive noteret i tilstandsrapporten. (Hvis den opdages jo)
Men af side 16 i Icopals arbejdsvejledning fremgår det at:
"Blafring
Undertaget skal udføres på en sådan
måde, at det ikke støjer (blafrer) under
storm og bliver slået op mod lægter og
afstandsbindere. Dette kan f.eks.
sikres ved hård opstramning af undertaget,
fraskæring af overlæg større end
100 mm og/eller ved brug af Monarfol
fjeder. Se s. 31 for montering af
Monarfol fjeder."
Jeg kan ikke umiddelbart finde nogen begrænsning af i hvilke temperaturer Monarfol må monteres. Det er jo nemmere at stramme hårdt op i 20 gr end i -5 gr.
Konklusion.
Icopal påstår at deres undertag ikke blafrer når det er monteret korrekt.
Duko siger at selv om om det er monteret korrekt kan en vis risiko for blafring ikke udelukkes.
Konklusion 2. Uanset hvad monteringsanvisningen foreskriver tror jeg stadigvæk at en vis blafren må accepteres, men hvis du kan få Monarfol til at påstå det modsatte har du jo en god sag.
Konklusion 3. Få en konsulent fra Icopal/Monarfol til at kikke på bedrøvelighederne.

Til sidst. Min personlige erfaring er at banevareundertage blafrer og støjer mere eller mindre.
De bitumenbaserede er så tunge at de stort set aldrig høres.
Dem af tekstillignende materialer blafrer ofte noget mere, men det støjer ikke ret meget.
Og så er der Monarfol. Det blafrer og støjer en del, formodentligt fordi det er plast.
Monarfolfjederen er en nødløsning. Først kom nemlig undertaget, men eftersom det larmede så meget at folk ikke kunne sove i deres nybyggede huse opfandt man fjederen.Søren Søndergaard, Randers10/07-2009

Svar

Det ser ud til at det er Duko der erkender begrænsningerne vedr. en udspændt folie, og Icopal der overdriver lidt pga. af nogle PR-overvejelser.
Jeg vil prøve at kontakte Icopal og høre deres mening om min situation.
Og en lille præcisering mht. "...blåstempler...". Det jeg mener er at Duko-teksten ikke automatisk betyder at blafren er OK uanset årsagen.
Så vi er helt enige, Søren.
Det "glæder" mig i øvrigt at montage-sjusket (som årsag til blafren) noteres i en tilstandsrapport, da det må være uden for enhver diskussion at bygmesteren skal aflevere et nyt hus i en stand der vil give en fejlfri tilst.rap.
Jeg siger mange tak til Søren for svarene.

Er der en af læserne der er bygningssagkyndig (læs: laver tilstandsrapporter) og som kan fortælle hvilken karakter (K1/K2/K3) et ikke udspændt undertag vil få?.Lars, Silkeborg10/07-2009

Tagrender

Svar

Rheinzink er et firma og jeg mener bestemt at nye render vil passe i de gamle jern.
dk.rheinzink.de
Der findes Plastmo rendejernskapsler i zink. Danny Fløjmose, Skjern05/07-2009