Byggeri.dkTag Guiden

Vask af Beton tagsten

Svar

Kontakt ham her

www.fatag.dk

så bliver det ordentligtbb, horsens19/10-2008

Svar

Den nemme måde hedder algemiddel og Round-up + en vandkande. Og evt. efterspuling til foråret.
De der grå mos, vistnok kaldet cementpest, sidder godt fast og skal muligvis skrabes af.
Jeg ville ikke bruge højtryksspuling, det er alt for hårdhændet.
Men ellers alm. vandslange og skrabejern.Dansk Tagspulings Institut, Svebølle19/10-2008

Svar

Tak for svar indtil videre: bb, horsens dansk t. i svebølle
Men hvad vil i så mene er blideste facon at rense beton stenene med, algefjerne- skrabejern, som man vel nok skal bruge ret kraftigt og af flere gange for at få disse pest mærker væk, eller bruge moderat tryk på en hedtvandsrenser, hvor stor tryk det aner jeg ikke, men jeg er klar over at man kan ikke bruge 300 bar,s tryk, eller der over, hvis nu man ville bruge hedtvandsrenser hvor stor tryk vil i så anbefale mig at bruge og hvor varmt vandet skal være
mvh kjeld, kolding19/10-2008

Svar

Stadigvæk, prøv at ringe til ham jeg henviste til, han er helt ok.

Alt, det der med håndkraft og, jeg spørger bare, "hvad fa... har round-up at
gøre på et tag?

bb, horsens19/10-2008

Svar

Ja, hva'' fa''en har Round-Up at gøre i en have. Udrydde ukrudtet, jo.
Det samme på taget.

Jeg fjernede "cementpest" fra et bølgeeternittag med at almindeligt hakkejern. (Men jeg kunne gå på taget)
Om muligt kan du lave dig en skraber af hård plast på en laaaaaaang stang. så kan du tage det meste fra jorden - måske.
Eller du kan gå på rygningen og spule med haveslangen - længe.

Og så er vi jo nogle som ikke tillader at der antræffes momsregistreret arbejdskraft på parcellen ;o)DTI, Swebølle19/10-2008

Svar

DTI Swebølle (Svebølle)? det skal forsikringsselskaberne
nok lave om på!! Et tag af den kaliber for en min. en K-3!


Redigeret af,
Byggeri.dk
bb, horsens19/10-2008

Isolering mod 5 lags termotag

Svar

Ja det gør.
Det er en skrammelløsning.
Konstruktionen dur kun hvis der er ventilations spalte mellem termotag og isolering og der er "hul i begge ender".
Luften skal kunne komme ind for neden og ud for oven.

Måske kan din konstruktion virke uden kondens, men det kræver dugpunktsberegninger og så videre.Skandinavisk Hulrumsforsegling, Haparanda18/10-2008

Svar

Tak for dit svar, dvs at hvis vi bruger 120mm isolering så er der 20mm fri mellem isolering og termotag og sætter 2 udluftningskanaler i mellem hvert spær så skulle det være OK,ellers er der vel kun at skifte termotaget ud med tagpaptag er det rigtig forstået.Thomas Alsgaard, Odense19/10-2008

Svar

Man må ALDRIG isolere op imod et PVC eller PC tagmateriale!
bb, horsens19/10-2008

Svar

Hvorfor må man ikke det, bb?
Men ellers vil jeg sige at der skal være større afstand mellem underside plade og overside isolering.
Minimum 50mm plejer man at sige.

Men MÅSKE var det en mulighed at lægge mineraluld + tagpap på oversiden, så udnytter du stadig plastpladernes isoleingsegenskaber.
Skandinavisk Hulrumsforsegling, Haparanda19/10-2008

Svar

Nu er det muligt man har nogle andre forhold i Haparanda, men her
kollapser pvc og pc ved 70 gr. og den temp. opnås nemt en varm sommerdag, hvis
der er isoleret op mod taget!! bb, horsens19/10-2008

Svar

Hej BB
er det muligt at kompencere for varmen med udluftningskanalerThomas Alsgaard, Odense19/10-2008

Svar

Hej igen Haparanda og BB først tak for jeres Interesse for mit problem
Kolapser ved 70 gr. vil det sige at pladerne smelter eller bliver de blot sorte/ kan man ikke gøre noget så man undgår at smide et nyt tag kun 5 mdr gammel ud ddet er dog 25 m2Thomas Alsgaard, Odense19/10-2008

Svar

Thomas, hvorfor ønsker du at isolere yderligere? det er jo en udestue?

bb, horsens19/10-2008

Svar

Hej bb
Det er fordi den er blevet en del af boligen den er isoleret i gulvet med klinger og varme, om sommeren er den for varm og der er en øredøvende larm når det regnerThomas Alsgaard, Odense19/10-2008

Svar

Nu skal jeg ikke kloge i om det er lovligt, at udestuen er "blevet til beboelse"; men de kemiske reaktioner, der sker i hhv. pvc el. pc (polycarbonat)
kan vi ikke ændre på, når de materialet bliver udsat for varme.

Der jo en grund til, at materialet anvendes i ovenlys, hvortil der er krav til
kort kollapstid i forbindelse med brand!
bb, horsens19/10-2008

Svar

hej bb
tak for din hjælp, jeg har forstået hvad du fortæller mig,så hvis jeg skal gøre noget der forbliver udestue så må jeg udskifte taget med tagpaptag for at gøre den køligere om sommeren og mere lydsvag i regenvejr.Thomas Alsgaard, Odense19/10-2008

Svar

Nok om det; men tænk lige på lysindfald i huset?:-)bb, horsens19/10-2008

Svar

Du skal nemlig ikke kloge dig, bb i Horsens.
De 70 gr skal du meget længere ud på landet med, måske helt til Endelave eller Østbirk.
I hvertfald hvis pladerne er f.eks. Riatherm® thermotag, hvad de meget vel kan være, mageligt holde til 120 gr.


Ham der fra førs nabo, Haparanda19/10-2008

Larm fra neløbsrør.

Svar

Tja, sådan er der så meget.
Jeg synes at det er hyggeligt når regnevandet plasker gennem mit ÆGTE zinknedløbsrør.
Den nemme løsning er jo at fjerne både tagrende og nedløbsrør.
Men ellers flytte nedløbet hvis det kan lade sig gøre.
Endeligt kan du jo lydisolere dit soveværelse med et par lag gips her og der, og om nødvendigt, lydisolerende termoruder.Løsninger, Til Tiden16/10-2008

Svar

Klæb noget vibrationsdæmpende plade på. Det fås bl.a. i biltilbehørsforretninger, og hed vistnok en gang blygummi. Om det er kønt afgør du selv. Det behøver ikke at dække hele røret/renden.Sov, Godt17/10-2008

ejerskifte sag / defekt udertag

Svar

Næe, det gør det måske / måske ikke.
Men hvis bygningsreglementets krav er overholdt er der jo ikke meget at komme efter.
Det eneste du kan gøre er at prøve at finde ud af om det var et krav eller en anbefaling fra tagstensleverandøren at der skulle være undertag.
Og om det var almindeligt at der blev anvendt undertage til den type tagsten og taghældving.
Men dernæst er der det problem at Monarfol undertage ikke var særligt holdbare. De bliver nedbrudt af lyset, (UV-stråling).
Jeg tror at det bliver lidt op ad bakke :o)

Tage Steen, Rynkeby15/10-2008

Svar

Har tænkt migselv lidt om.
Du kan nemlig sige at det er sagen uvedkommende om tagstenene er tætte og om taget lever op til bygningsreglementets af 1982''s tæthedskrav.
Og iøvrigt hvad der måtte være skadeskonsulentens mening.
(Og iøvrigt også om undertag var anbefalet af leverandøren eller ej)
Faktum er at bygherren i 1983 har haft lyst til at udlægge et undertag.
(Forsikringsselskabet skal naturligvis ikke afgøre om det var nødvendigt eller ej. Ligesom de ikke skal afgøre om det var nødvendigt med røde eller blå beton- eller teglsten).
Altså. Du har et undertag som er ved at gå op i limningen, det er ikke nævnt i tilstandsrapporten, ejerskifteforsikringen skal betale et nyt.
Det kan være din påstand.
Men det kan stadig blive lidt op ad bakke :o)
Tage Steen, Rynkeby15/10-2008

Svar

Hej Tage tak for svar, men.

forsikring dækker udbedring af aktulelle bygningsskade, samt fysiske forhold ved bygningen, der giver nærliggende risiko for skader på de fosikrede bygninger eller bygningsdale.

Som om det er nødvendigt eller ej, er vel dække ind under den.Søren Møller, Egedal15/10-2008

Svar

Hej

Det korte af det lange må være, at hvis defekterne har kunnet ses af den bygningssagkyndige, og han ikke har skrevet noget om det, må han være erstatningspligtig efter min mening.
Var skaderne ikke synlige for den bygningssagkyndige er det jo en ejerskifteforsikringssag.

Jeg mener at man understrøg med kit eller lagde undertag på det tidpunkt, men prøv at ring til Moniere som ejer det tidligere B&C i dag og hør hvad de mener.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev15/10-2008

Svar

Ja, det bliver ikke nemt med den formulering.
Med mindre du kan påvise at skaderne på undertaget er "aktuel bygningsskade"
Men argumentet om kravene i BR82 er simpelthen forkert. Hvis det var rigtig ville det jo betyde at konstruktioner der var bedre end BR ikke var/er dækket. F. eks. glaserede tagsten, som BR82 ikke nævner noget om, Glaseringen er ikke nødvendig for tagets tæthed, derfor er de ikke omfattet af forsikringen. Mon det er rigtigt?
Men tilbage til plan A.
Altså om det var almindeligt eller det var en anbefaling fra leverandøren, at der blev lagt undertag under pågældende tagstenstype ved 25 gr. hældning.Tage Steen, Rynkeby15/10-2008

Svar

Lige for at gå lidt, ja måske forbi diskutions området, er der jo nogle forskellige typer af betontagsten. Der er B&C''s betontagsten med danflock som ikke kræver undertag da denne er tæt (skyldes deres velcro på selve tagstenen), og så er der den "normale" betontagsten der skal have undertag ved siden af taget. Så det som forsikrings selskabbet har lukket ud med at betontagsten er tætte, kan diskuteres hvor du vil vinde, så fremt du har uden danflock.

Håber det kan bruges ogsåJacob, Aabybro26/11-2008

Taghældning

Svar

Nu er der ikke nogen lov der forbyder visse taghældninger, det er altid
producenten der angiver mindstehældning, og den var faktisk 14 gr. for bølgeternit, også i 1972, men hvis dit tag er tæt, hvorfor så hænge sig
taghældningen?bb, horsens06/10-2008

Svar

Hej :-) det er det der er problemet, taget er utæt flere steder og der løber meget vand ind. Under taget og isoleringen er ødelaget, og der er fugtskader på de indvendige lofter, så jeg er nød til at skofte taget. Skal jeg eller ejerskifteforsikringen betale? Der er også kun 2,26 meter til det højeste i loftet, mod lovkravet på 2,30 meter.Christian, Horsens06/10-2008

Svar

Den lave taghældning burde være anmærket i tilstandsrapport, og som
sådan vil ejerskifteforsikring ikke dække.

Er den tilbygning overhovedet lovligt opført?bb, horsens07/10-2008

Svar

Det er ikke nævnt i tilstandsrapporten, og jeg vil da tro at resten af tilbygningen er ok, du må gerne komme og kigge:-)Christian, horsens07/10-2008

Svar

Det kan vist ikke passe!
"Den lave taghældning burde være anmærket i tilstandsrapport, og som
sådan vil ejerskifteforsikring ikke dække."
Hvis en fejl, f.eks. for lav taghældning, ikke er nævnt i tilstandsrapporten, dækkes skadens udbedring af ejerskifteforsikringen.
Mon ikke det er sådan det er?
Men iøvrigt er jeg ikke ganske sikker på at ovennævnte tag med kun 10 gr. taghældning. Uanset Eternitfabrikkens anbefalinger blev der lagt massevis af tage med hældning helt ned til 10 gr. Som faktisk er et fald på ca. 20cm pr meter.
Husk på at tilstandsrapporten fortæller "hvilke skader boligen har i forhold til andre boliger på samme alder."
Og ikke nødvendigvis om en fabrikants anvisninger på opførelsestidspunktet er blevet fulgt.
I ovennævnte tilfælde vil jeg som forsikringsselskab fuldstændig afvise skaden.
Taget er simpelthen slidt op. En ejerskifteforsikring er ikke en gratis vedligeholdelskonto.
Men nu er jeg ikke i forsikringsbranchen, så held og lykke med projektet ;o)
Bjarne Bøeg, Viborg07/10-2008

Svar

En lille bemærkning: En hældning på 10 grader er lig med et fald på 20 cm. pr. meter? prøv for sjov og regn den efter :-) den holder vist ikke heltbenny, Århus07/10-2008

Svar

Jo, 10 grader svarer til CA. 20cm fald per meter...

Helt præcis giver det dog 17,36cm fald per meter for 10 grader.

M.Thomsen, Horsens07/10-2008

Svar

Hej

jamen så har jeg regnet forkert :-) Mit tag hælder 20 cm. på 5,30 meter!!, dvs ca. 4 cm. pr. meter, hvad er hældningen så??Christian Henriksen, Horsens07/10-2008

Svar

Så er hældningen kun 2,16 grader. Tangens(2,16)=20/530

M.Thomsen: Man skal vel bruge tangens og ikke sinus? Svaret et dog tæt på at være det samme, nemlig 17,63Pedersen, København07/10-2008

Svar

så skal jeg da snart have et nyt tag af ejerskifteforsikringen?christian Henriksen, Horsens07/10-2008

Svar

Korrekt Pedersen ! tan-1*faldet = 2,16grader og 17.63 ved 10 graders hældning ;-)M.Thomsen, Horsens07/10-2008

Svar

Ja, jeg slog nu op i min gode gamle Teknisk Ståbi fra 1976.
Som jeg personligt har "lånt" fra et af landets førende ingeniørfirmaer.
Så den regner rigtigt - hvergang!Bjarne Bøeg, Viborg07/10-2008

Svar

Jeg tror nu heller ikke at der er noget at komme efter, ligemeget hvad taghældningen er. Faktum er at dit tag er gammelt og utæt. Det må du så få udskiftet eller "lappet" (hvis muligt). Er taget med asbest? Vores er nemlig det samme som dit, men ældre og fejler intet. Måske pga asbestindholdet (som jo er fantastiskt, så længe det bliver i taget) eller en bedre hældning? Hældningen er ikke stor, man kan ikke stå oprejst på loftrummet.
Men Held og lykke.Hansen, Glostrup08/10-2008