Byggeri.dkVægge & Lofter Guiden

Egeparket går løst

Svar

Jeg forstår det sådan at det er selve stavene der vipper op med et hjørne el lign.
Hvis det er lamelparket, f.eks. 22mm på strøer, kan det være fordi gulvet er blevet høvlet ned for mange gange. (Et lamelparket-bræt består vistnok som oftest af 3 lag. Det er nærmest en krydsfiner)
Kun det øverste lag er er "ædeltræ" måske kun 7mm tykt. Hvis det så er høvlet ne nogle gange er det måske kun 4mm tykt og har tendens til at slippe underlaget.
Det kan nok godt repareres - med lidt fingersnilde. Måske ved at bore 1-2 mm huller og pumpe snedkerlim, med en injektionssprøjte, ned under den løse stav.
Læg noget tungt på staven(!), ja, en brosten jo.
Hvis det er massivt gulv duer ovenstående ikke.G. Ulvdemontør, Glyngøre M.F.28/10-2008

Svar

Tak for dit svar
det er som du siger et 22mm gulv i planker bygget op i stave. og jeg tror det er muligt at gøre som du skriver med en sprøjte. Der er nu en 5-6mm tilbage af øverste lag Jimmy Foldager, smørum28/10-2008

Synlige spær - dækning

Svar

Påforing med udhulede bjælker - som er et pokkers arbejde - eller påforing med falske 3-fløjede bjælker, sammmensat af 3 brædder / spærtræ, giver en absolut tålelig løsning at se på.

God fornøjelse...
G. Gearløs, Billund28/10-2008

Svar

Som en riktig arkitekt vil sige - og det gør han så: Hvad der ikke kan skjules skal fremhæves. Mal spærene i en gedigen pang-kulør. Osse kaldet kontrast- eller ding-dongfarve)Arki-Olsen, Bregne Rød (=Ding-dong)28/10-2008

Spots i etageadskillelsen

Svar

JoM.Thomsen, Horsens27/10-2008

Svar

Vil det sige hele gulvet på 1. salen skal rives op igen, for så at få lagt de korrekte safeboxes i?

jeg tænker bare på alle de "gamle" huse fra før man havde så meget fokus på skimmelsvamp, de havde da ikke safebokses omkring lampeudtag eller lignende. Er de så fyldt op med skimmelsvamp?Torben, Nordborg27/10-2008

Svar

Nej.
Der er ingen grund til at tro at fugten skulle hobe sig op i etageadskillelsen.
1. For det første er badeværelset i dit nybyggede hus godt udluftet.
2. For det andet vil fugt fordele sig i hele huset og ikke kun i isoleringen. Derved vil det almindelige luftskifte "justere" fugtmængden i huset.
3. Man kan iøvrigt sige at såfremt der er mange indbyggede spots, som vist er ret varme, hæves temperaturen i etageadskillelsen, hvilket fremmer udtørringen.

4. Derimod kan man spørge hvorfor der er 200mm isolering i etageadskillelsen. Af brandhensyn er 100mm nok, så vidt jeg husker. (Men sådan er der så meget)Ret Skal, Være Rimeligt27/10-2008

Svar

hvis der er opvarmet i dit integrerede 1. sal er temperaturen stort set ens gennem hele adskillelsen - derfor ingen kondensts, esb27/10-2008

Svar

Opsæt nye spots med F-hat godkendelsen og vupti så er den ged barberet. Mere er der da ikke i det. Fri for at tænke i safeboxe og lignende klodset materiel.

God fornøjelse.
G. Gearløs, Billund28/10-2008

Svar

Jo...

Og det mener jeg altså stadig ;-)

Fugtteorien er:
Lige netop det fakta at lyskilderne bliver meget varme, gør at den relative luftfugtighed i denne lokalt meget varme luft kan blive MEGET høj. Hvis der således i konstruktionen bagved er tilgang af varm fugtig luft der fortættes når lamperne slukkes (og der iøvrigt er f.eks. 10 grader i etagedækket) så kan enhver med respekt for fugtskader og indeklima se at der er oplagte ricisi for skimmeldannelse i etagedækket.

Om man skal blive hysterisk rød i hovedet af riskoen, er jo et temperamentsspørgsmål.
Men spørgsmålet lød om der vil dannes skimmel i etagedækket... Og det vil der! Det er det jeg mener med mit "Jo".

Om det er et stort problem er så en anden sag, og set i lyset af at det er op mod opvarmet areal så er det selvsagt ikke så stort et problem som hvis det var imod uopvarmet loftsrum.
M.Thomsen, Horsens29/10-2008

Svar

Jeg har normalt megen respekt for dine svar Thomsen, men dette er et fejlskud.
Hvis vi siger at temperaturen i spotsene er f.eks. 60 grader er det klart at der kan være en masse fugt i luften, men den relative fugtighed kan trods alt kun blive 100%.
Det handler ikke om relativ, men om faktisk luftfugtighed. Hvis der i konstruktionen, som du foreslår er 10 grader varmt, er X-gram vand pr. m3 luft, ja så er den jævnt fordelt i konstruktionen. Den "fiser" jo ikke hen til den 60gr. varme spot. Den ophober sig ikke i det varmeste område.
Som alting her i tilværelsen så jævner det sig, faktisk og relativ fugtighed, temperatur og forhåbentlig aktiekurser.
Men om du kan sandsynliggøre din teori, ja såååee.Ret Skal, Være U-Rimeligt29/10-2008

Svar

Hehe - jo

"Sansynlighedsteorien" er:
Faktisk høj luftfugtighed i et vådrum(derfor hedder det jo et vådrum) kontra et tørt trædæk mod opvarmet normalt opholdsareal vil uværeligt give et damptryk mod det tørre areal/etagedæk. Og derfor vil der kunne ophobe sig fugt og dermed skimmel i det tørre koldere etagedæk når der er direkte hul fra det fugtige højere opvarmede vådrum.
Teorien med den øgede varme fra spotsene kan måske bøjes, men RF hænger jo sammen med temperaturen - der jo vil være meget højere lige præcist omkring hullet til etagedækket.
Men måske DTI eller DTU kan lave et 1:1 scale forsøg - sammen med noget reflektiv isolering omkring spotsene ;-)
M.Thomsen, Horsens30/10-2008

Svar

Lad os nu ikke vække Reflektive Sune.
Vi kommer nok ikke videre, men det må være den faktiske fugtighed det handler om. Ved den samme faktiske fugtmængde er det jo temperaturen der afgør størrelsen/højden af den relative fugtighed. En slags teoretisk regneenhed faktisk.
Men ud over DTI og DTU bør vi osse sætte DGI igang. (DGI = Dansk Gastronomisk Institut eller Danmarks Gymnastik og Idrætsforeninger, vælg selv)Ret &, Uret30/10-2008

Svar

Tak, tror jeg nok :-)

jeg vælger at konkludere følgende.
Der er en chance for at der kan sive en smule fugt op ved de 4 spots vi har i badet, men da udluftningen i badeværelset er efter forskrifterne, vil fugten nok hellere den vej. Jeg vil "trække" et spot ud af loftet for at se efter om der eventelt har ophobet sig fugt, hvis ikke, gør jeg ikke mere i denne sag...

Men nok engnang tak for svarene.
Torben, Nordborg30/10-2008

Svar

Selv tak.
Og aha, Thomsen, du mener der kan opstå en slags skorstenseffekt?
Og der kan opstå kondens lidt på samme måde som i en skorsten. (Løbesod)
Tja, tjo, rent teoretisk.
Men ved afbrænding opstår der jo ofte store mængder vand ligesom røgtemperaturen er flere hundrede grader.
Jeg holder fast i mit synspunkt, det faktiske fugtindhold skal være langt højere.

Rigtig konklusion Torben. Og hvis du skulle finde noget mistænkeligt må du absolut melde tilbage.R &, U30/10-2008

Svar

ja

;-)M.Thomsen, Horsens30/10-2008

Lydvæg

Svar

For at dæmpe lyd, skal der tunge materialer til, så gipd er helt fint. Hvilket materiale der så er tungest må de kunne fortælle dig der hvor du køber det. Men at sætte dampspærre (din 0,2 mm plastik) gør intet for lyden, men gør der imod at din vand damp ikke kan trænge igennem. Så når du skriver du deler et rum op, skal du ikke sætte den op, forudsat der er lige varmt i begge rum.GDS'er, Sønderborg27/10-2008

Simpel blænding af dør.

Svar

Den mest simple måde at blænde døren på er med et lagen og 4 tegnestifter som du sætter fast på gerigten. Hvis du vil have en mere avanceret løsning kan du erstatte tegnestifter og lagen med søm og spånplade. Princippet er det samme. God arbejdslystSkaldetvære, pæntellernemt24/10-2008