Byggeri.dkVægge & Lofter Guiden

Fjernelse af gammel lak

Svar

Du skal bruge specielt sandpapir til lak, meget groft i starten (korn 40 eller 60)
Hold gulvet fugtigt med lampeolie, så brænder lakken ikke så let fast.
Hvad bruger du til at slibe med? du bliver aldrig færdig uden en rigtig gulvsliber, men den er svær at styre.Aksel, Hørning06/10-2008

Svar

Gulvafsliberns ynglings opgave... fernis. (joke)

Korn 40 - 60 kommer du ingen vejne med.

Du skal bruge en valsesliber (kan være svær at styrer for nye) brug en korn 24, derefter 36, 40, 60, 80, 100.

Problemet med fernis som du selv nævner er at det bare klumper sammen, og ødelægger dit slibepapir. Derfor den grove korn 24.

Kim Emanuelsen (Gulvafsliber/ Montør), Aalborg22/10-2008

Gipslofter og elendig akustik- hjælp

Svar

Rockfon Sonar limet på gipsloftet, eller (bedre) Rockfon Sonar
opsat på forskallingsunderlag.

Areal svarende til 60 % af gulvarealet er nok.

Ikke nogen billig løsning, men det virker. Ulempen er at man må
affinde sig med et feltopdelt loft.

Alternativet er at rive det eksist. gipsloft ned, og opsætte et
nyt gipsloft med indbyggede felter af akustik gipsplade.bb, horsens06/10-2008

Svar

brug søgefunktionen - "akustik"

det korte svar er: Ud med det minimalistiske look - ind med tykke tæpper og tunge gardiner - suppler evt. med gobeliner.jf, jf06/10-2008

Svar

jf''s svar vil virke, så start med at lægge nogle tæpper ud, hænge noget "stort og blødt" op på væggen, læg dyner over overskabe osv, for at få en fornemmelse for hvor meget I kan reducere klangen. Men jeg vil tro at det ikke vil være nok. Den eneste rigtige løsning er BB''s eller tilsvarende produkter fordi Jeres loft sikkert er så stor en del af de hårde flader i rummet at en del af støjen allerede starter når lyden rammer loftet.

Selv har vi troldtekt, det virker! Vær ikke bange for at det "hvide rene look" forsvinder uanset hvilken løsning det bliver. Rent faktisk er det fedt at have noget som bryder de rene linjer. Og det er kun nybyggere som hele tiden går og kigger op i loftet :-)

Snak med rockfon, troldtekt, gyproc m.fl. Eller stik hovedet forbi en arkitekt eller byggemarked og få dem til at nævne mulighederne.Jan, Silkeborg06/10-2008

Svar

Tak for svarene, vi vil undersøge rockfon i første omgang, hvis det er noget der kan påsættes eksisterende lofter. Det med tæpperne har vi prøvet - vi købte de tykkeste (og dyreste for den sags skyld hrmpff) tæpper vi kunne få fat i og håbede også på at det virkede som ved et trylleslag, men det gjorde det desværre ikke. Det med at hive lofterne ned, der kender jeg min mand godtnok til at vide at ventetiden er horribel lang, så den duer ikke. Ja, vi skulle nok have tænkt troldtekt, det har vi tidligere haft.

Jeg har også hørt om nogle billedrammer, som skulle hjælpe på akustikken, men har ikke kunnet finde frem til det.

Flere muligheder modtages gerne. Tina, Silkeborg07/10-2008

Svar

echofon er billiger end rockfonju, Holbæk18/10-2008

dampspærre på badeværelse

Svar

Der skal ingen dampspærre være.
Dampspærre opsættes i forbindelse med varmeisolering hvor der er forskellig temperatur, f.eks. udendørs og inden-ditto.
Såfremt vådrummet ventileres efter forskrifterne vil det være det "tørreste" rum i hele boligen.
Vægge og lofter vil være istand til at optage og afgive fugt i. forb. med vandpjaskeaktiviteter.Gå Glad, I Bad04/10-2008

Isolering af krybekælder

Svar

Det kan godt lade sig gøre, rent teoretisk, men risikoen for fugt og svamp og råd er alt for stor.
Der må iøvrigt ikke være organisk materiale, (træ), på den forkerte side af dampspærren - i en gulvkonstruktion.
Et forsikringsselskab vil formodentlig ikke forsikre gulvet.
Peter Bonde, Sæby04/10-2008

Svar

Er der nogen der har andre forslag, eller slipper jeg ikke for at brække gulvet op?poul, viborg04/10-2008

Svar

Det kan godt fungere hvis kælderen er tør og har fast bund. Der må dog - som Peter skriver - ikke være dampspære hvis der indgår organiske materialer i konstruktionen.
I de tilfælde hvor det går galt, er hvor der er for høj jordfugt i krybekælderen. Det er derfor essensielt om det er 100% tørt i din krybekælder, selvom du lukker af for udeventilerne efter en evt. opfyldning med isolering.

Som det er skrevet, vil forsikringen sikkert ikke godkende at man hopper over hvor gærdet er lavest, og de vil naturligvis påtale alle tilfælde hvor der er den mindste anledning til at fraskrive sig ansvaret. Sådan fungerer det nu engang.M.Thomsen, Horsens05/10-2008

Svar

Og med god grund.
En krybekælder, oprindeligt fra 1905, næsten som ovenstående, bortset fra at en slank ungersvend lige akkurat kunne mave sig rundt.
Den blev isoleret, efter bogen, med dampspærre og vindspærre, det nødvendige antal ventilationshuller osv.
Det var i 1978. Der har været jævnlige inspektioner i kælderen, dog ikke de sidste 3 år.
Men sidst i august 2008 "faldt ejeren på det nærmeste gennem gulvet". Det er efterfølgende konstateret omfattende angreb af hussvamp. 100m2 bjælkelag med det hele, (til 1 meter over gulv som det hedder) at udskifte.
Der er ikke fundet tegn på fejl eller manglende vedligeholdelse. Eneste plausible forklaring er langsom stigende fugtophobning.
Som et kuriosum kan nævnes at svampen, (medens forsikringsselskabet undersøger og tænker) har fortæret en meter fodliste i hver retning.

Og hvad kan vi så lære af det.
Isolerede krybekælderkonstruktioner er noget l...!
Og hvis man ikke kan slippe for dem skal der installeres alarmer og fugtmålingsudstyr

Søren Poulsen, Viby06/10-2008

Svar

Enig, det kan let gå meget galt(fugt og svamp samt dårligt indeklima) men også gå rigtigt godt(energibesparelse og øget komfort i huset).
Kort sagt der er øget risiko ved efterisolering af krybekælder, og bare dette forhold gør at forsikringerne bakker bagud - næsten uanset hvad.

Risikoen kan dog minimeres ved at lave noget indledende undersøgelse af fugtforhold i krybekælderen inden efterisoleringsmetoden vælges.
Det kan anbefales at indbygge fugtrondeller, og kontrolles disse 2-4 gange årligt med temperatur og relativ fugtindhold, kan man nå at reagere med øget ventilation eller opbrydning af gulvet inden man får hussvamp/skimmel/indeklimaproblemer. Risikoen er derfor minimeret en del.
Jeg har selv ovennævnte installeret i min krybekælder, der er med støbt betongulv og fyldt op med polystyrenkugler.
Den har det fint her på 10.år, med RF på mellem 17 og 20 nede i bjælkelaget.M.Thomsen, Horsens06/10-2008

Svar

Ja, det er sådanne tiltag der skal til. Overvågning af fugtforholdene og en plan for hvad man gør når fugtprocenten stiger, (og kurserne falder)
Og der skal faktisk handles hurtigt.
Ovennævnte husejer kravlede rundt på gulvet i forb. med noget TV-installation i begyndelsen af juni måned - uden at bemærke uregelmæssigheder. 3 mdr. senere træder han igennem gulvbrædderne.
Det er hurtig grovæder, den hussvamp.

Nok om det. Men til skræk og advarselSøren Poulsen, Viby06/10-2008

Kældervægge

Svar

Hvis fugten skal "lukkes ude" skal det helst ske fra ydersiden.
Med en fugtspærre som du har gjort. Og so forhåbentlig er udført omhyggeligt og er tæt.
Du kan godt fugtisolerer yderligere ved at behandle indvendigt med et cementbaseret fugtstandsende produkt, fra f.eks. Vandex, inden pudslaget.
Men det er jo lidt tosset at fugtisolere dobbelt - og ej gratis.
Når man taler om at materialer "ånder" betyder det bare at de kan optage og afgive fugt.
Når man overfladebehandler med vådrumsmaling forhindres fugt, der produceres i rummet, i at trænge ind i væggen.
Du bør male din væg med en diffusionsåben maling, som ikke nødvendigvis behøver at være silikatmaling.




Franco Kulic, Horsens04/10-2008