Byggeri.dkVægge & Lofter Guiden

Dampspærre og troldtektplader

Svar

Svaret er ganske kort nej, det kan ikke være rigtigt at i skal høre på blafrende dampspærre!

Jeg ville gerne foreslå den rigtige løsning, men det kræver flere oplysninger, eller kontrol af konstruktionen!www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev04/01-2013

Svar

Jeg spørger så lige uddybende - kan det på nogen måde forsvares at man klæber dampspærren og troldtektpladerne til hinanden med skum? Vi har selv foreslået firmaet, at de - som der står på troldtekts hjemmeside - lægger dampspærren stramt op mod isoleringen og derefter sætter forskallingen derpå. På denne gennemhulles dampspærren jo heller ikke. Kan vi på denne måde undgå, at den blafrer?LM, Hinnerup04/01-2013

Svar

Hej igen
Man kan ikke klæbe plastfolier eller lignende til Troltektplader med skum som du beskriver det!

Byggefirmaet har et problem her efter min mening, da Troltekts anbefaling er som du selv beskriver:
Opsæt dampspærren så den ligger fast og stramt mod isoleringen.

www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev05/01-2013

Svar

Hej igen-igen
Har du hørt om andre, der lægger dampspærren under forskallingen? Det siger vores byggefirma, at mange gør for gøre den så tæt som muligt. Vi er ikke enige og ønsker, at den skal flyttes op tæt mod isoleringen med forskallingen under. Hvis vi går i retten, vil du så tro, at vi har en chance for at vinde? (Vi har bygget to huse tidligere og begge gange oplevet, at nye ejere er kommet "efter os" med blafrende undertag - og den situation ønsker vi ikke at gentage ved evt. salg).
Tusind tak fordi du tager dig tid til at svare usikre husejere.

VH
LM LM, Hinnerup05/01-2013

Svar

Hej igen

Jeg har været udsat for problemet før, og ja der er andre der placerer dampspærren under forskallingen, men ved anvendelsen af troltekt som er luftgennemtrængelig, er der netop risiko for at dampspærren blafrer.

Trenden i dag er at man placerer dampspærren op til 1/3 inde i isoleringen så man kan placere installationerne under dampspærren så man undgår at bryde denne.

Jeg ville mene i har en god sag i retten ud fra beskrivelsen her, men det kræver sædvanligvis at i får udført en byggeteknisk rapport!

Er der forøvrigt foretaget en BlowerDoor test ved indflytningen?
Hvis ikke ville det være en god ide at få udført.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev06/01-2013

stukke

Svar

Det hedder STUK
Det er sømmet eller skruet op.
Og lavet af gips eller træ.
Hvis det er meget nyt så måske af flamingo.

Svend Poulsen, Hobro03/01-2013

Behandling af Fritlagte bjælker

Svar

Det er der ikke meget der kan.

Lak med UV-filter er nok det der kommer nærmest. Bjælker der er udsat for intensiv daglys vil gulnes over tid.

Det smarteste er måske at give dem noget hvidlak eller andet med pikmentering.Peter Hansen, Skælskør23/12-2012

Svar

Hej Michael
såfremt bjælkerne er lavet af fyrtræ, kan du med held give bjælkerne nåletræslud,og evt. hvid olie eller hvid sæbe, men det er spørgsmålet om det sidste er nødvendigt, da der jo ingen ¨slid¨vil være på bjælkernejesper, odense24/12-2012

nyt slidlag i kælder

Svar

Det er da vel ikke rigtigt!

30-50 mm beton oven på 20 mm flamingo vil aldrig holde nogen steder. Kun såfremt der anvendes meget stærkt/hårdt flamingo.

Og det er ikke en løsning i vil kunne finde på flamingoproducenternes hjemmeside.

Kan murern overhovedt garanterer for at han forslag ikke osse revner efter kort tid.

Hele den gulvrenovering virker ikke særligt velovervejet. Kun 2 meter rumhøjde, udskiftning af et revnet slidlag. Hvorfor er det eksisterende slidlag ikke blot spartlet. Hvis der skal tæpper eller lign. på.


2-300 mm ???
Hvorfor ikke blot hugge det sidste betonlag bort, evt. udgrave, udlægge mindst 150 mm isolering og 100 mm betonplade på toppen.

En mulig løsning kunne være at udlægge et så tyndt som muligt spartel eller slidlagslidlag ovenpå de 2-300 mm betonplade.

Derovenpå efterisoleringsplader af en slags. Som skal være egnet til kældergulve med fugtrisiko.Jan Mogensen, Greve06/12-2012

Svar

at hugge det sidste beton op er ikke aktuelt,da vi er under lidt tidspres,samt virker det sidste lag ikke hverken koldt eller fugtigt,og efter hvad jeg kan se på de originale byggetegninger, er gulvet isoleret, men som jeg forstår det, er det bedre at støbe direkte oven på det eksisterend beton,og evt sætte flamingo ude i siderne for evt at fjerne en kuldebro? spartel er ikke en løsning, da der er 50-60 mm op til at gulvene i værelserne kommer i niveau med gangarealet,som i øvrigt ikke fejler noget,så der skal støbesT.Jensen, brønderslev07/12-2012

Svar

Det vil være en sjældenhed hvis et kældergulv fra 1962 er isoleret. Hvad fortæller tegningerne om den isolering. Er det rigtigt at laget er op mod 30cm tyk.

Ja, udlæg et "så tyndt som muligt spartel eller slidlagslidlag" ovenpå det eksisterende/sidste betonlag.
Og så skal der måske findes noget efterisoleringsplader at lægge ovenpå. Som sagt. Jan Mogensen, Greve07/12-2012

Svar

Da der er tale om en renovering og ikke en reparation så skal gulvet isoleres til nuværende krav dvs der skal 260 mm isolering i gulv, så der er ingen vej udenom op med beton og isolering på.

det kan sagtens lade sig gøre at lave slidlag oven på tynd isolering, hvis styrke i feks polystyren og den beton med svindarmering er god nok.

Hvis der ikke isoleres til nuværende krav kan både byherre og entreprenør stilles til ansvar.Stephen Høyer Høyer byg a/s, www.hoyer-byg.dk08/12-2012

Svar

Nej der skal ej.

Det er et kældergulv. Hvorfra der kun er meget begrænset varmetab! Bla. fordi jordtemperaturen er omkring 8 gr. året rundt og fordi det (næsten) aldrig blæser nede i jordlagene.

Der skal i.flg. BR10 kun foretages efterisolering såfremt en rentabilitetsberegning viser at det er økonomisk forsvarligt.

Endelig bor spørger i Brønderslev hvor bygningsreglementets krav kun anses som vejledende. I bedste fald.

Mike Larsen, Ålborg08/12-2012

Svar

Der kan ikke undlades at isolere ej heller ikke hvis det ikke er rentabelt denne ordning er væk.
kan ikke huske tallet præcist men mener at det er 0,15 som i et tag
der er alt for mange der går rundt og tror der kan rentebilitetsberegnes og der kan der IKKE længereStephen Høyer Høyer byg a/s, www.hoyer-byg.dk08/12-2012

Svar

Hej Hoyer

Det er muligt at der foreligger en misforståelse et sted.

For det er rigtigt at bygningsreglementet anfører at:
"Vælges at udskifte gulv, ydervægge, døre, vinduer, eller tagkonstruktion gælder stk. 1, 2, 4, 5, 6 og 7 uanset rentabilitet."

"Dog kan byggetekniske forhold betyde, at kravene i stk. 2 ikke kan opfyldes."

www.bygningsreglementet.dk

Og uden helt præcis at kunne fine dokumentation i BR10 så er der kun at sige at det vil være det rene tosseri at skulle ophugge det resterende gulv i ovennævnte tilfælde.
Dels fordi det er økonomisk uforsvarligt. Eller de byggetekniske forhold betyder at det ikke kan gøres. Eller at det kun er gulvbelægningen der udskiftes. Eller at der ikke i i BR10's Bilag 6 angives noget eksempel på at der skal efterisoleres. Eller at rumhøjden kun er 2 meter. Eller at du må efterisolerer et andet sted i bygningen hvor det er langt mere favorabelt. Eller noget helt andet.

Fordi konsekvenserne af et krav om at der skal opnås en U-værdi på 0,12 i nærvende tilfælde er nærmest yhyrlige. Det må være muligt at slippe udenom. Simpelt hen. :)

Håber at du kan uddybe dit indlæg.

Mike Larsen, Ålborg08/12-2012

Svar

Endvidere:

Det fremgår af BR10, kap.7.4.2 stk. 3 at:

"Byggetekniske forhold kan indebære, at bestemmelserne i kap. 7.4.2, stk. 2 ikke kan opfyldes på rentabel eller fugtteknisk forsvarlig måde.

Der kan imidlertid være et mindre omfattende arbejde, der nedbringer energibehovet. Det er så dette arbejde, der skal gennemføres."


Stk. 3 angiver netop kravet om rentabilitet og "overtrumfer" forangående Stk. 2.
Dit svar er forkert Hoyer.

www.bygningsreglementet.dkMike Larsen, Ålborg08/12-2012

Svar

Til Mike
Tror du overser at der er kommet et tillæg til BR10, hvor rentabilitet ikke indgår.
Vi kan blive enige om at der er galimatias.Stephen Høyer Høyer byg a/s, www.hoyer-byg.dk14/12-2012

Svar

Hej Hoyer

Det er da en mulighed, men jeg tror det nu ikke.
Fordi jeg linker til BR10 - som er helt opdateret!

Selv om mine links godtnok ikke virker længere!

Mike Larsen, Ålborg15/12-2012

BD 60 vægge og etageadskildese

Svar

Det kommer jo fuldstændig an på hvad de 2 bygningsdele består af. Blandt meget andet!
Frank Lassen, Birkerød01/12-2012

Svar

Væggen består af 2 lag gips på hver side. Gulvet er gulvspånplade på forskallingsbrædder som er udlagt på bjælkelag og underneden forskalling, dampspærre og 2 lag gips.
Spørgsmålet går på om væg gips skal gå helt ned til gips som er loft i stueplan.
Håber dette var mere uddybende.Michael, Frørup02/12-2012

Svar

Det er en overordentlig sjælden konstruktion. Hvordan kan det krav næsten opstå?

Det er helt sikker at samlingen ikke vil opfylde kravene til en BD60 konstruktion hvis du blot stiller væggen ovenpå brædderne.

Du skal endda måske helt ned under undersiden af etageadskillelsen. En slags omvendt brandkam. Eller der skal etableres noget vandret brandsikring i etageadskillelsen.

www.knaufdanogips.dk

Du kan prøve at kontakte f.eks. Knaufdanogips. De burde kunne hjælpe dig.Michael Breitner, Randers02/12-2012

Svar

Ikke "brædderne", men gulvbrædderne el. gulvspånpladerne.Michael Breitner, Stadig Randers02/12-2012