Byggeri.dkVægge & Lofter Guiden

Damspærre mellem stuen og 1.sal

Svar

jaLars, Hjørring17/09-2010

Svar

Det er dejligt, at høre at det ikke er ulovligt. Men det er så svært, når man har 2 tømrer, der siger forskellige begge 2. Den ene har lagt damspærre op og den anden siger, at det er forkert. Hvem skal man tro på?Fatima, 956017/09-2010

Svar

Der er forskel på lovlig og forkert.
Det er lovlig - og forkert. :o)
I et hus hvor der er samme temperatur i stuen og på førstesalen er det nemlig overhovedet ikke nødvedndigt.
En dampspærre bruges ved varmeisolering. Og man varmeisolerer sine ydervægge. Fordi der er kolt udenfor og skal være varmt indvendigt.
Dampspæren skal ALTID monteres på den varme side af isoleringen og skal forhindre at der trænger damp/fugt ind i isoleringen. Fra den varme side. Fordi fugtig varmeisolering(næsten)ikke er varmeisolerende.
Morten Steen, Bjæverskov17/09-2010

Svar

Det er ikke fornuftigt at sætte en dampspærre op mellem 2 opvarmede rum, som i dette tilfælde stueetage og 1. sal.
Korrekt placering se her : guiden.rockwool.dkHenrik, nn, nn17/09-2010

Svar

jeg kan ikke komme ind på siden. Den siger Siden eksisterer ikke. Men vil det være forkert og beholde damspærrer. Det er jo et stort arbejde og skal fjerne det. Hvis det ikke gøre noget, så beholder vi det bare.
Fatima , 956017/09-2010

Svar

Nu lader man jo ikke en dame vente!
Men dampspærren skal ikke nedtages igen. Den er ufornuftig, men ellers uden betydning i dette tilfælde.

Og hvis henrik mener noget andet får han en fatwa, lige i masken.Morten Steen, Bjæverskov17/09-2010

Svar

Morten

Nu er jeg i forvejen ikke specielt begejstret for religiøse fanatikere.
Men 2 dampspærre i samme konstruktion kan medføre kondens og deraf følgende råd og svamp.
Prøv nu bare at lave en søgning på dampspærre på Rockwools side.Henrik, nn, nn18/09-2010

Svar

Jeg er ikke specielt begejstret for fanatikere i det hele taget.
Slet ikke dem uden videre kendskab til sprog og religion.
Hvor kommer de 2 dampspærrer fra???

Det havde derimod været relevant om du i dit svar havde linket til den rigtige søgbare reference hos Rockwool.
Morten Steen, Bjæverskov18/09-2010

Svar

Damspærren har ingen videre effekt som den sidder når der er opvarmet på begge sider, evt. ophobning af fugt vil ikke finde sted da der er samme temperatur på begge sider, og evt. risiko for råd og svamp som skrevet vil først opstå hvis der i den forbindelse opstår en utæthed eller andet der forsager ophobningen af fugt i etageadskillelsen, og her vil den damspærre have en negativ effekt.

Det er ikke fagmæssigt korrekt at den sidder der, men det er ikke ulovligt og vil under normalt forhold ikke kunne gøre skade, så derfor kan den lige så godt blive siddende, hvis ikke den er sådan lige at fjerne.

Problemet med 2 damspærre er at den lukker fugten inde, eller fugtigheden fortætter mellem disse 2 punkter, men er slet ikke det der er tale om her.

Havde begge damspærre siddet i sammen væg, loft eller taget for den sags skyld, havde dette været tilfældet, men i dette eksempel sidder de jo i hver sin bygningsdel.

www.t&

Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland18/09-2010

Svar

Her i dette forum er det knapt så nødvendigt at have kendskab til sprog og religion - men kendskab til teknik og byggeri er absolut en fordel.
Der skrives i spørgerens første indlæg om det er lovligt at sætte en dampspærre op mellem stue og 1. sal.
Og det er fuldstændig som jeg har skrevet tidligere og som René skriver, der skal kun være 1 dampspærre i en konstruktion. Og vi må da håbe at der er en dampspærre på 1. sal ! Men det er ikke ulovligt - kun uhensigtsmæssigt.
At et link ikke virker er da beklageligt, men jeg kan da prøve igen.
www.rockwool.dk
Jeg kan jo imidlertid ikke garantere for funktionene af Rockwolls hjemmeside.
Henrik, nn, nn18/09-2010

Svar

Beklager, men jeg forstår det simpelthen ikke.
Så spørger jeg engang til, pænt.
Når du skriver 2 stk. dampspærre i samme konstruktion mener du så 2 stk. dampspærre i etageadskillelsen, (hvor jeg kun kan finde 1), eller mener du 1 stk i etageadskillelsen og 1 stk i et eventuelt tag over 1. salen?Morten Steen, Bjæverskov19/09-2010

Svar

Der skal normalt kun være en dampspærre i en konstruktion.
Den skal sidde på den "varme side" af isoleringen.
Altså hvis du kun har udnyttet (og opvarmet) stueetagen, så skal den placeres i etageadskillelsen.
Hvis du har udnyttet og opvarmet både stueetage og 1. sal, så skal den placeres i vægge og loft på 1. salen.

Prøv at se de forskellige eksempler på f.eks. Rockwools hjemmesideHenrik, nn, nn19/09-2010

Svar

Der skal/må nemlig kun være 1 dampspærre i en konstruktion, det er rigtigt.
Ved en konstruktion forstås i dette tilfælde en bygningsdel, helt præcis klimaskærmen.
En etageadskillelse i en bolig er som bekendt ikke en klimaskærm og eftersom der er forbindelse mellem de to planer i boligen, f.eks. i form af en trappe eller lign, og der kun er måske 100 mm brandisolering i etageadskildelsen, vil der nærmest automatisk være samme temperatur på begge sider af etageadskildelsen.
Det er derfor henrivende betydningskløst om du monterer 1 eller flere dampspærrer i den etageadskillelse. Der er jo intet damptryk.

Jeg kender udmærket Rockwools anvisninger mht. dampspærre, til hudløshed ovenikøbet, og der er intet der underbygger din påstand.

Der må foreligge en misforståelse et sted eller osse var du ude at lave kaffe da emnet blev gennemgået - på ingeniørstudiet? :o)Morten Steen, Bjæverskov19/09-2010

dobbelt dampspærre ??

Svar

Du må kun montere 1 dampspærre af hensyn til at der ikke skal opstå fugt/råd i mellemrummet mellem 2 dampspærrer! Du kan blot lægge det nye klikgulv ovenpå pladerne. Du har allerede 1 dampspærre, så det er i orden.Morten, Kbh.06/03-2012

Sammenlægning af to værelse

Hvad er dette ? Svamp, mug eller noget helt andet

Svar

Det er skimmelsvamp, og rimeligt normalt bagved skabe osv.. hvor luften står stille.

Bagved panelerne ligner det kalkudtræk og skimmel.

Paneler ned, sørge for godt luft og udtørring af væggene, herefter skulle det være lige til at tørre / børste af væggene.

Reparerer evt. løs puds og male med en gang diffusionstæt maling.

www.t&Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland07/09-2010

Underlag til vægpaneler!

Svar

Gips er det mest stabile.
Spånplade det billigste.
MDF det nemmeste at efterbehandle.
Men du får jo et problem med samlingerne når du ikke vil opsætte filt eller lign.
Jeg ville nok bruge gips med normale spartlede kanter og slutbehandling med væv og maling.
Jeg kan se at perlestaf købes til en ganske fornøjelig m2-pris. Burde resten af væggen ikke have samme høje standard?Uffe Simmonsen, Gørlev04/09-2010

Svar

Hej Uffe!

Tak for dit svar!
Hvor har du set perlestaf til en rimelig pris?

V.h.
Søren Bille
Søren Bille, Vordingborg04/09-2010

Svar

Med fornøjelig menes i dette tilfælde horribel. :o)
En 400-500 kroner pr. m2. Forekommer det mig.
Fornøjelsen må bestå i at have råd til at sætte det op!!!Uffe simmonsen, Gørlev04/09-2010