Det er korrekt at der er en form for træfiberisolering.
Med mindre der ikke er efterisoleret er det det hele.
Den pågældende træfiberisolering havde langt mindre varmeisoleringsevne end det kendes idag. Men dog nok bedre end en almindelig 11cm muret indervæg.Torben Werner, Haderslev04/05-2011
du kan forsøge at spraye et smøremiddel ind i alle bevægelige dele..
men må jeg ikke anbefale at du udskifter til nye energivinduer, hvis vi antager at dine gamle vinduer er "som nye" altså tætte og ikke med punkterede ryder, så vil din energibesparelse på et "standardvindue" være ca 230 kWh om året.. bruger du olie så er det ca kr. 230 om året i energibesparelse pr vindue, hvis du har elvarme så er besparelsen over 450,- om året pr vindue..
men jeg føler mig sikker på at dine vinduer ikke er helt tætte og jeg er næsten sikker på at det føles som om det trækker fra dem når du sidder foran dem om vinteren (hvis du kan holde det ud)
det gode råd er "byt til nyt" se mere på www.goenergi.dk eller www.davir.dkBruno, Davir.dk03/05-2011
Nu skal du ikke lade Bruno Davir prakke dig noget på.
Hans løsning er jo voldsomt meget dyrer end et par dråber syrefri cykelolie. :o)
Men det er rigtig at bevægelige dele skal smøres.
Rammerne løftes ud, (2 mand). Greb afmonteres. Og då er der i sidekarmene monteret en slags stanglåse eller pasviler. Som kan afmonteres. Disse afmnteres på en eller anden måde. Smøres og motioneres. Det hele monteres igen.
Når I alligevel er igang så kik lidt på gummilisterne. Jeg er ikke sikker men mener at de stadigvæk kan købes hos en specialist på Holstebrokanten eller andetsteds.
Gunnar Kjeldgaard, Køge03/05-2011
jeg er ikke ude på at prakke nogen noget på !! det er sund fornuft at skifte de vinduer, såvel for tegnebogen som for indeklimaet..
lad os antage at man skifter vinduer for 60.000,- inkl moms og montage, (8 vinduer og 2 døre) så er den samlede energibesparelse ca 3000 kWh/året eller en besparelse på 3-6000,- om året afhængi af varmekilden..
låner du pengene i banken så koster det ca 2400,- om året (fastforrentet lån - det halve hvis det er flekslån)
det er altså penge lige ind på kontoen !!
læg dertil at man fremover kan sidde tæt på vinduerne om vinteren uden at skulle have et tæppe om nakken og at husets handelsværdi er steget.
olie er god (og nødvendigt) men ikke nødvendigvis den billigste løsning
Tsllene .. er det bare nogen jeg finder på ??? nej prøv selv at gå på www.goenergi.dkBruno, Davir.dk04/05-2011
Nej tallene er gode nok.....men du regner sgu a´ h.... til. Penge lige ind på kontoen!!!! De gamle vinduer kan vi godt sige er afskrevet og vi sætter værdien til 0,- De nye afskriver vi så over 30 år, d.v.s. 2000,- pr. år. (Vi ser så lige her bort fra din rente på 4%)
Nu går vi så ud fra at de 60.000 tilbagebetales på 8 år, med fast bidrag pr. år, dette giver følgende regnskab.
Afskrivning: 2.000,-
Rente af lån(år 1): 2.400,-
Afdrag på lån: 7.500,-
Ialt 11.900,-
Besparelse varme: 4.500,- (Skønnet du siger 3-6000, altså diplomatisk)
Ialt omk. år 1.: 7.400,-
Det giver altså ikke penge "lige ind på kontoen" !!!!!!!!Mere regning, i skolen04/05-2011
Hør nu her, disse vinduer har 45 år på bagen, har modstået diverse storme, orkaner og andet nedbrydende vejrlig i alle årene.
Var det mon ikke på tide at få sat noget nyt i, beslagdelene er nedbrudt.
Smøring giver ringe eller ingen afhjælpning af problemet.
Om Bruno regner rigtig eller ej, tja.. en revisor kunne gå regnestykket efter og sikkert få et nyt resultat.
egon, -04/05-2011
Indtil Bruno Davir anderkender at fugen under et trævindue, mellem sålbænk og vindue, skal ligge bag vandnæsen - og alt andet er en fejl - får han det ikke nemt her på siden.Peter Mogensen, Kolding04/05-2011
Lad nu være med at genere og kritisere Bruno Davir her på siden.
Hold dig til det som denne tråd omhandler, og det spørgeren efterlyser.per, plet04/05-2011
Hvorfor det?
Bruno markedsfører sit firma her på siden.
Og vil formdentlig gerne opfattes som pålidelig.
Så nytter det ikke at han ikke korrigerer de fejl der måtte forekomme i hans svar.
Peter Mogensen, Kolding04/05-2011
Det nytter så sandelig heller ikke at blive ved at kritisere Bruno Davir og andre, - din egen mening i denne sammenhæng kunne du vel holde for dig selv. per, plet04/05-2011
langt fra alle vinduer er med vandnæser... og i det konkrete tilfælde hvor du maener jeg tog fejl, der var der altså fuget med en fuge der var tilbagetrykket ca 3 mm fra forkant - altså ingen problemer (selvom det måske ikke var en 100% korrekt fuge)
PS... jeg er ikke på dette forum for at markedsføre mit firma, men jeg står ved hvem jeg er ved at nævne navn og relationer !
den flittige læser vil bemærke at jeg også af og til indgår i en debat hvor jeg ikke udfører arbejde eller sælger produkter i fagområdetBruno, Davir.dk04/05-2011
PS.. mon ikke de fleste der går i kreditforeningen låner pengene over 20 eller 30 år, så er betalingstid og afskrivningstid i praksis den samme..
du skal jo ikke medregne både afdrag og den forventede afskrivningstid - det er enten eller !
du glemmer også den øgede komfort ved de nye vinduerBruno, Davir.dk04/05-2011
Uanset over hvor lang tid du låner penge skal de betales tilbage..... Efter nogle år er elementerne jo ingenting værd, uanset om de så sættes til 30 år eller for den sags skyld mindre eller som dem der nu har siddet der i 45 år, så jo den afskrivning skal du jo også regne med, det er ikke "enten eller". Men korrekt værdien af den øgede komfort er ikke medregnet... men det skjuler ikke at du åbenbart regner a.h.t.
,,, ,,04/05-2011
Hvorfor fremgår dit firmanavn af dine indlæg?
Det leder hen til din hjemmeside.
Den slags kaldes markedsføring. På dansk.Peter Mogensen, Kolding04/05-2011
jeg er bare ikke anonym men til at finde, og jeg viser dermed at jeg står inde for mine svar.. hvorfor vælger nogle at være anonyme ??
bemærk at jeg jo ingen steder beder folk om at handle netop hos det firma som jeg er en del af - jeg giver råd ud fra min faglige viden og lader folk selv bestemme med hvem og hvor de vil handle - vi lever i en fri verden :-)
markedsføring, nej den betaler vi for i dyre domme, det ved folk som læser hus og have avisen, søndagsavisen og idenyt - for slet ikke at tale om lokale aviser måder mine kolleger på messer osv...Bruno, Davir.dk04/05-2011
med det fremviste eksempel vil dem ny vinduer til 60000 kr ha´betalt sig selv efter 13,3 år med de nyværende energipriser
er priserne på energiene faldet eller stegen om 13 år mon ? pesonligt tror jeg at dem er stegen, hvis altså vinduerne stadig spare penge om 10 år vil de måske om 30 år have tjent 150000
jeg ved godt jeg ikke er revesor, tror bare man skal tænke længereJens Henriksen, Nr.Aaby04/05-2011
Uanset dine intensioner så er firmanavnet på dine indlæg markedsføring.
Slå selv ordet "markedsføring" op - hvorsom helst.
Anonym, til at finde. Hvorfor det?
Har du ikke et efternavn?
Peter Mogensen, Kolding05/05-2011
Peter Mogensen, hold nu din k...egon, -05/05-2011
Hvor er det dog sjovt at læse på en forum side uden logind :o)
Nå men med hensyn til udregning på dine vinduer så er regne stykket sådan.
Du låner 60.000 kr. som du betaler af på 20 år.
For nemheds skyld siger vi at rente udgiften bliver 10.000 kr, (efter skat).
I alt skal der betales 70.000 kr. på 20 år =
3500 kr. pr. år.
Men du sparer altså 4.500 kr. på varme(som nogen skriver).
Altså sparer du 1.000 kr om året.
Og hvorfor så det? Jo for hvis du IKKE skiftede ud, så ville dine penge gå til varme. Skifter du vil dine penge gå til lån. Når lånet er betalt er vinduerne betalt og om 20 år er de praktisk taget intet vær og der har du din afskrivning.
Kort sagt. Brug enten dine penge på lån eller varme.GDS'er, Sønderborg05/05-2011
Ja og efter 20 år vil Bruno helt sikkert give dig 60.000,- for dine brugte vinduer.GDS, En Gang Imellem05/05-2011
ja nemlig ja
i 20 år kan man spare 1000 kr om året, nemlig 20000 ialt gode vindeuer holder min 30 år dem sidste 10 år sparer man 4500 om året. om 30 år han man altså sparen 65000. det er jop altså med den opvarmningspris vi har i 2011 jeg tror vi ska betale mere for varme om 15 år og så har man tjent mere GoEnergi, sådan der06/05-2011
Men Brunos vinduer kan jo nok ikke holde i 30 år. Og slet ikke 45 år som de gamle Centrumvinduer.
Og hvis hans nye vinduer koster 60.000kr. Og besparelsen er 65.000kr på 30 år (hvor de sidste 5.000 kr ikke engang kan dække påløbne renter).
Så er det jo en ualmindelig dårlig forretning.
Tror faktisk at det er helt sundt for Bruno at få lidt kvalificeret modsvar.Kenny Uppgren, Helsingør06/05-2011
regn lige efter Uppgren...
det er fortjenesten der er 65000 efter 30 år, jeg har fratrukket renter og de nye vinduers pris. hvis man køber kvalietetsvinduer i kernetræ eller plastik så er holdbarheden over 30 år. man skal bare holde sig fra det billigste.
jeg syntes at Bruno tit giver gode og brugebare svar, gid der var flere som ham og Kuloda GoEnergi, sådan der06/05-2011
Til GDS engang i mellem:
ØØhhhh.. Hvad mener du så med det???
Til Uppgren:
Lige meget om de så kun holder 20 år. De har stadig nedbragt varme udgifterne med mere end det koster at betale lånet. Kan godt ske man efter 20 år står med en diff. på 0 kroner men så har du fået komfort og sparet miljøet for en del CO2.
Er altså et nemt regne stykke hvis man vil se det :o)
Og jeg beregner på 20 år og ikke med 30 og 45 år som du skriver. Hvor for du de tal fra?
En besparelse på 65.000 kr. på 30 år vil jo sige 2167 kr. pr. år. Hvordan kommer du frem til det tal?
Næ du. Lær lidt om regning og så vend tilbage med et regne stykke på hvorfor det IKKE kan betale sig. Indtilv videre vil jeg medig alle andre i at FÅ SKIFTET til nye rammer og vinduer. Har vi selv gjort og hold da kæft hvor det hjalpGDS'er, Sønderborg06/05-2011
en anelse forvirret... er det indvendige døre eller udvendige ??
(Rationel laver ikke indvendige døre) Specielmål er ikke noget problem, men der er stor prisforskel på om det er indvendige døre der skal skiftes eller udvendigeBruno, Davir.dk24/04-2011
det er udvendige døre...Anders , Birkerød25/04-2011
det er nemt at give en pris, men det er svært at være sikker på om den er korrekt :-)
der er jo mange ubekendte faktorer som man først kan give en pris på når man har set huset og måden dørene er/skal monteres..
et rent gæt vil være at det kan gøres for 4500,- + moms
du er velkommen til at give mig et ring hvis du ønsker en helt fast pris (evt også på levering af døre)Bruno, Davir.dk25/04-2011
Rationel døre ??? hvorfor dog det ??? er du faldet for blufnummeret med 30% Rabat eller elsker du bare polsk kvalivare ??? jeg tror du kunne finde en dansk kvalitet til samme pris !!! Jens A, Uglebro26/04-2011
For nogle er varens navn det vigtigste, det er derfor virksomheder bruger millioner på at "brande" deres varemærke.
Har man det bedre med at give ekstra for varemærket, så lad dem om det.
En montage i stueetagen uden problemer bør ikke koste mere end max. 5.000 med moms.
Dørene skal kun monteres så de kan åbne og lukke korrekt, den eneste måde som er mulig, med diverse afslutninger ind- og udvendig.
Og skal altså ikke monteres hverken på hovedet eller omvendt - det er såmænd ikke det store problem at montere døre i dag.
per, plet27/04-2011
Tak for jeres besvarelser, nu har vi noget at gå ud efter.Anders, Birkerød27/04-2011
lad os nu antage at 2 tømrer kører ud en fredag for at skifte de 2 døre - så går der 2x5 timer = 10 tømrertimer a´380,- = 3800,- 12 karmskruer, isolering, bagstop og fugemasse... hertil evt nye gerikter 40,-/m 0 240,- pr dør, de skal også nok lige en tur omkring omlasteren med de gamle døre
ja så har "davir" manden nok ikke helt uret
(timeprisen havde nok kun været 340,- hvis det var i vestjylland)
Ølmanden, Roskilde27/04-2011
Ikke at forglemme + timeløn for håndværkernes ølpauser, kan variere afhængig af hvem man ansætter til arbejdet, - her må påregnes ca. 2 timers pausebetaling.bryggeren, -28/04-2011
Vrøvl.
Ved timelønsarbejder på indtil 5 timers varighed betales ikke for kaffe- eller ølpauser. Ud over dem som kunden inviterer på.
Hvis der holdes kaffepauser er de en del af de pauser der anbefales af arbejdstilsynet, normalt 10 min. pr. 2 arbejdstimer. Og som kunden naturligvis skal betale for.
Hvis en bygningshåndværker holder uopfordrede ølpauser ved arbejde i timeløn for en privat kunde vil samme håndværker formedentlig blive fyret hurtigst muligt.
Den type arbejdskraft er fuldstændig uanvendelig i vore dage.Kurt Rasmussen, Billund29/04-2011
Underholdende og humoristiske indlæg tages altså meget alvorligt i Billund?
Der er vel ingen håndværker i dag der drikker alkohol i arbejdstiden...alkohol jensen, -02/05-2011
Det findes jo hundrede vis af gevindtyper.
Du må fortælle lidt mere om hvad de skal bruges til - de skruer.BA, KBH17/04-2011
Prøv en Carl-ras butik, de kan sikkert hjælpe dig.
www.tmrk.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland17/04-2011
helt ærligt - det har ingen betydning for vinduets levetid.Bruno, Davir.dk08/04-2011
Hvorfor gir det en K1 ved en husundersøgeæse ?
Gert, Glostrup08/04-2011
Det er fordi det er såvel faktisk som principielt forkert,
Hvis vedhæftningen mellem fugemasse og vindue slipper, fugeslip kaldes det, om måske 20 år,vil der forekomme vand i den revne der opstår mellem træ og fugemasse. Derved forøges risikoen for frostsprængning og råddannelse.
Formålet med vandnæsen er jo lige præcis at hindre at der trænger fugt ind under vinduet.
Og hvis din tømrermester ikke forstår det så er det så er det i allerhøjeste grad på tide at han lærer det.
Og når Bruno Davir siger god for metoden så taler han mod bedre vidende.
Frank Jensen, Lystrup08/04-2011
Frank... du skallæse spørgerens første tråd om emnet også.. fugen er trukket ca 3 mm tilbage fra front, jeg ved udemærket at den ikke er "lige efter bogen" men jeg har ikke fantasi til at forestille mig at det senere skulle give problemer med vinduets holdbarhed.
du har naturligvis ret i at hvis fugen om 20 år ikke er tæt, men hvad så med de lodrette fuge, hvis de om 20 år ikke er tætte, så kan der jo også komme vandindtrængen der ??
risikoen for at lave skade på vinduet ved at skære gammel fuge væk er større end risikoen ved at beholde den nuværende fuge !Bruno, Davir.dk09/04-2011
Alt andet lige så løber vand nedad Bruno. Ogse på vinduer.
Og alt vand fra vinduet ovenover passerer forbi den nederste fuge, (i dette tilfælde forkert udførte fuge).
Det kan slet ikke sammenlignes med sidefugen, slet ikke hvis fugeslippet er midt på fugen.
Og mon det ikke i forvejen er sådan at det mest udsatte område på et trævindue er bundstykket?
Og jeg går da ud fra at du kan bekræfte at at såfremt en af dine montører lavede en sådan fejl ved monteringen af Davir''s vinduer. Ja så ville du ved det efterfølgende tilsyn rette fejlen, ganske uden hensyn til om kunden klagede. Eller ej.
Frank Jensen, Lystrup09/04-2011
Enig i at det er den rigtige måde at fuge på. Nogle vinduer og døre har også drænhuller der ikke må stoppes med fugen (alu eller plast).
Desværre ser man rigtig mange vinduer der fuges helt frem i forkantents, esbjerg09/04-2011
Tak for jeres gode svar.
Jeg lader ham kradse ud, lægge en zink inddækning ind under karmen og ny fuge tilbagetrukket.
Hvis han ødelægger noget af overfladen i malingen, må jeg efterfølgende checke det efter og gi det noget vinduesmaling.
Gert, Glostrup09/04-2011
Dahl, 16/04-2011
Fugen i bunden skal ligge bag vandnæsen.
Fugerne i sider og top skal ligge læggere fremme end bundfugen.
Sådan er det!
Dahl, Lille Skensved16/04-2011
Min tømrer har lavet det om. Det kostede ham 2 mand næsten 1 dag i drivende regnvejr, med sætte stillads op osv.... han sagde det er det mest latterlige han har været ude for....
Tjae.... men nu er det lavet.Gert, Glostrup17/04-2011
Sålænge morskaben er for tømrermesterens egen regning er det vel helt fintMogensen, Kolding04/05-2011
AluxTyverisikring, indvendig solafskærmning, og mørklægning med Saferoller
AluxSolafskærmning til alle formål
Nyt om Vinduer & FacaderNyt tillæg i BygTek i samarbejde med VinduesIndustrien - læs med her
SwedoorIndvendige- og udvendige døre i spændende designs, med specielle egenskaber og andre unikke detaljer
Vika VinduerLad os gøre det sammen
VinduesPladsenVinduespladsen giver udsyn - kvalitets vinduer, døre og trapper