Byggeri.dkVinduer & Døre Guiden

tagrenovering

Svar

Jo, kan du godt.
Ville bruge spærtræ til det.

Lægteafstand alt efter hvor tykke plader du bruger.
koludabyg.dk, Gørlev Vestsjælland20/02-2009

Svar

Opretningsbjælker: Skal vær så tilpas brede at mindst halvdelen af tømmeret danner underlag mod det eksisterende spær. Brug T1 tagtømmer i egnet dimension.
Lægter skal være T1 lægter og den maksimale afstand er bestemt af arbejdstilsynet til 440 mm uanset hvilket tagmateriale der skal anvendes, som sikkerhed mod gennemtrædning.
ABR Tlf. 86230072, 8200 Århus N26/03-2009

Svar

bedst og billigst????, ????29/03-2009

Mahogni

Svar

De skal have olie efter behov, jo flere gange de har fået, jo længere tid holder behandlingen.

Madolie ville jeg ikke bruge, brug en special tonet olie til mahogni.

Eller brug linolie , eller med en smule rødlig eller mørk pigment i.www.gdsforum.dk, GDS19/02-2009

Svar

Uha, nej. Ikke linolie. Det tiltrække alle de små nassere, og så har vi den mørke glasliste i bunden.
Brug noget godt olie. Gerne skibsolie. En god kvalitet.
Linolie kan du dog godt bruge indvendig.vindues-, manden20/02-2009

Svar

Så har jeg været i Bauhaus som sagde der ikke fandtes noget som hed skibsolie, til gengæld anbefalede han mig at bruge havetræs møbels olie fra Trip Trap - Jeg er lidt betænksom ved sagen da det jo ikke er havemøbler men mahogni døre vinduer - vil I anbefalde mig at åbne dåsen? Den er nemlig dyr.
mvh Kayakaya, 845022/02-2009

Svar

Kaya.
Nu er det jo ikke lige Bauhaus jeg tænkte på. Har ladet mig høre der ikke er så stor expertise hos sælgerne der. Og at forretningen der hovedsageligt handler med "billigvarer" til hønsehuse og folk der ikke ligefrem har den største tanke omkring kvalitet.
Du går ganske enkelt hen til en farvehandler. Der finder du den rigtige olie, skibsolie, samt vejledning.vindues-, manden23/02-2009

Svar

Hej Kaya.
Linolie og madolie giver samme resultat - dine vinduer bliver sorte efter 3 uger, så det må du endelig ikke bruge.
Der skal bruges en olie med fungicider (giftstoffer), der kan holde bla. alger og små dyr væk. Der er selvfølgelig forskellige produkter på markedet, alt efter producenten.
Er vinduerne flotte, kan man bruge en farveløs (natur) olie, men trænger de meget bør man bruge en olie med tilsat farve f.eks. teak.
Solen nedbryder overfladen og vinduerne skal have 1-2 gange årligt. Vælger man kun at give vinduerne farveløs, brænder solen hurtigere ind til træet og man bør behandle vinduerne mindst 2 gange årligt. Den farvede giver en bedre holdbarhed overfor solen - 1 gang årligt. En god ide er, at give farve om foråret og supplere med en let gang farveløs om efteråret. Så holder vinduerne sig smukke... ALTID !
Trip Trap er absolut ikke noget til hønsehuse ! Det er en fantastisk olie (ligesom deres bordpladeolie m.m.). Det er IKKE en reklame for Trip Trap, men de laver altså nogle gode produkter. Du kan roligt bruge det !!!
Sidst men absolut ikke mindst: Husk at tørre olien af igen. Olien smøres på og tørres af stort set med det samme. Lad være med at lade det stå i længere tid. Hellere løbe huset rundt 2 gange efter hinanden, end give det et godt lag og så lade det sidde i 30 min. DET BRÆNDER FAST !!!!!!!!!! Overfladen bliver gummiagtig og meget grim og meget svær at få pæn igen.
En hoveddør kan f.eks give problemer - pas på !
Det lyder måske som et større projekt, men det er det faktisk ikke og det er såmænd heller ikke så svært.
God arbejdslyst
MalerenJens Damgaard, Nykøbing Mors27/02-2009

Til Kurt

Svar

Ja det gider jeg egentlig godt.

Men det nytter ikke meget når der sidder en person i byggeri.dk som fjerner det kort tid efter, og hermed begrænser ytringsfriheden.

Kunne du selv lige sende en mail til byggeri.dk og bede ham eller hende holde nallerne væk fra slettetasten. Du finder en kontaktperson på byggeri.dk kontaktside.kurt, -20/02-2009

FJERNELSE AF OPLYSENDE INDLÆG.

Svar

Det kan svares meget enkelt.
Der sidder en eller flere personer i Byggeri.dk panelet, som ikke mener, at sandheden skal frem, og da slet ikke på denne meget ligefremme og måske for nogle ubehagelige måde.

Et forslag til Panelet: Drop helt dette GDS-site, det nytter jo ikke at redigere i virkeligheden, som om den ikke fandtes.kurt, -19/02-2009

Svar

Til Byggeri.dk.

Hvorfor gør i det. Fjerner indput ?

Svar udbedes, da jeg også mener det er noget useriøst at fjerne indlæg, og dermed understøtter, at i kan være i lommerne på div. firmaer.
I dette tilfælde er siden jo ikke trykkene på tastaturet værd !

Hvad er du bange for. ?

vindues-, manden19/02-2009

Svar

byggeri.dk er en flok amatører, sådan har det været hele tiden...nn, nn19/02-2009

Svar

For fanden hvor er i latterlige. I VED byggeri.dk forbeholder sig retten til at fjerne spørgsmål og svar. Dette kan der være mange årsager til. Hvorfor fortsætter i med at deltage på dette forum når i ikke er tilfredse med denne procedure? Stop kævlet og kom videre.Peter, Frederiksværk20/02-2009

Svar

Flot, Peter fra Frederiksværk.

Det er godt du ikke støtter den her kære YTRINGSFRIHED.

Lad os bare få lidt flere af din slags. Så vil det der med at fjerne kritiske indlæg her da være en bagatel, i forhold til hvad der ellers kan ske med din holdning.Andreas Andersen, Løgumgårde20/02-2009

Svar

Man kan mene meget om de forskellige indlæg her, og deres berettigelse.

Peters indlæg kandiderer da absolut til at blive fjernet omgående.
Sprogbruget hører til i børnehaven, og hvorfor gider manden dog skrive om at stoppe kævlet, når han selv fortsætter i samme spor med kævleri.

Man kan så undre sig over, hvorfor byggeri.dk endnu ikke har svaret på kritikken, - det kan måske skyldes manglende personale. kurt, -20/02-2009

Svar

... Ææh kævler - er det ikke sådan noget træ man slår på til det går i stykker og man kan fyre med dem?spørgefugl, pæretræet20/02-2009

Svar

Nej nej, kævler er noget man brugte i gamle dage til at slå uartige drenge i røven med, og så kom de bestemt ikke i skole igen før numsen var fin igenLektor, Blomme20/02-2009

Svar

Jeg har vel de seneste 5 år været deltager herinde. Men nu gider jeg ikke mere. Årsagen er, at jeg ikke gider bruge tid på et forum hvor jeg kan konstatere at ejeren (dvs. Byggeri.dk) ikke gider bruge tid på stedet.

Jeg ser store muligheder for at kunne videreudvikle byggeri.dk''s debatforum til noget helt andet som både kvalitetsmæssigt og forretningsmæssigt for Dansk Byggeri ville kunne være attraktivt.

Men når man gennem 5 år konstaterer at ejeren INTET gør, at der INTET er sket her på siden for dels at forbedre kvaliteten, tilbyde nye funtionaliteter, begrænse misbrug, administrere brugere og indhold, så har jeg gjort op at det nok er bedre at søge andre steder hvor folkene bagved tager tingene seriøst. Når ikke engang ejeren gider at svare på alle de utallige opråb der er kommet gennem tiden, så må man bare konstatere at folkene bagved nok ikke er så profesionelle som de gerne vil give udtryk for.

Jeg vil afslutte med et citat fra byggeri.dk fra siden "Om byggeri.dk". Jeg kan kun grine over det, specielt sidste sætning

"Byggeri.dk blev lanceret den 24. marts 1997.
På daværende tidspunkt var der kun omkring 50 hjemmesider i branchen, men vi troede på ideen
med en portal, der kunne samle hele bygge-
branchen og Gør-Det-Selv sektoren.
I dag kan vi se, at ideen var rigtig. Vi har et bredt samarbejde med organisationer, leverandører, projekterende og udførende om at skabe Byggeri.dk.

Vi vil hele tiden udvikle nye ideer, for at fastholde Byggeri.dk som den førende portal til byggebranchen og Gør-Det-Selv sektoren."

Håber nogle af Jer når at læse dette inden det sikkert bliver slettet...

God vind til alle.


mvh JanJan, Danmark20/02-2009

Svar

Ja, udvikling er der ikke meget af herinde...
Det samme forældet platform dette forum kører på.

Og havde de fulgt bare en smule med, havde de rykket dette forum over på anden platform, for år tilbage.

Men ak nej, hellere bruge tiden på at få endeligt flere reklamer og bannere op på portalen, så de kan lave penge, i stedet for at bruge bare lidt af de kræfter på at få fulgt op på dette oldtids forum. Koluda Byg, Gørlev Vestsjælland20/02-2009

Svar

Det der med netop de mange bannere kunne jo netop være en grund til, at når der blev talt negativ oplysning om en af disse firmaer, at man så fjerner den negative omtale/oplysning.
Byggeri skulle tværtimod være glade for disse oplysninger. Men hvorfor er de ikke det?
Ergo tror jeg på, at der måske kan være noget om, at de er i lommen på div. firmaer.
Hvorfor ellers bare fjerne det ?

Hvor er Bygge-panelet nu ?vindues-, manden20/02-2009

Svar

Øhh, Jan, inden du helt er væk fra denne side, har du skrevet direkte til en af medarbejderne på byggeri.dk?

Du burde nok gøre dette via kontaktsiden, så skulle der være en bedre chance for at du får et svar.
Jeg har selv anvendt denne metode, med et fint resultat.

Et er at have alle ordene og ideerne, noget andet er at føre det ud i livet,
byggeri.dk har mange forretningsområder end lige et debatforum, men derfor kunne de jo nok lade være med at agere amatøragtigtkurt, -20/02-2009

Svar

Hvad er et forum ? - hvad er danskere, som ikke oplyser oprindelse ?
Det er let at være kritisk, når man kan udlevere folk og firmaer kvit og frit, uden at disse har en ærlig chance for at forholde sig til situationen.
Alle kan nok forholde sig til en person, som er blevet frikendt i landsretten for en forbrydelse, men når han så er hjemme igen - hvad mener naboen så ?
Det er de anonymes værk her i Danmark...

Det er det Bygeri.dk sorterer i, og det er vel ganske fair, eller...

Altså alle der retter en kritisk holdning, hvorfor gøre det anonymt ?

Kurt 2 ( anonym )kurt 2, Grønland eller andet sted24/02-2009

Svar

Til Kurt 2 den annonyme:

Fjols !!Erik Jørgensen, Fredericia24/02-2009

Swedoor Flexkarm

Svar

JAPeter, den lokale18/02-2009