Byggeri.dkVinduer & Døre Guiden

blænde døråbning

Svar

Kan du godt ja, men ville være nemmere at gøre det med feks. gipsplader.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )18/01-2009

Svar

hvordan sikrer jeg mig at man ikke kan se overgang
mellem gips/lægte/væg - synes det har en tendens til at arbejde -
så man på længere sigt kan se overgangen torben petersen, valby19/01-2009

Svar

Ikke hvis det er spartlet sammen med armeringbånd, eller spartel tape, så plejer det godt at kan holde.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )19/01-2009

Skæve beslag

Svar

Hvis du med et af beslagene mener et hængsel så kommer det jo an på om det er bøjet eller slået løs.
Det nytter nok ikke bare at kikke på hængslet, du bør foretage en nærmere analyse af skaden og efterfølgende forsøge en udbedring.
Og den kan helt sikkert udføres indefra, med lidt håndelag og en ølåbner kommer man langt.

Aut. Hængselsvrider H. Hansen, Hængekøjen17/01-2009

Montering af indvendigt BS 60 glas

Svar

Hvis det er en konstruktion der skal godkendes af f.eks. eller andre skal det udføres af fagfolk. Det nytter jo ikke noget at montere glasset i en træramme. Brandsikringen skal jo være komplet og udføres efter brandtestede systemer og metoder.
En glarmester er hvad I skal have fat i.G. Finnsen, Bogense14/01-2009

Svar

...af f.eks. forsikringselskaber eller... , mente han.G. Finnsen, Bogense14/01-2009

Svar

Måske du kan bruge dette.

www.krintel.com
www.krintel.com
DK, :-)15/01-2009

Svar

Den tager ikke hele linket med, men prøver lige igen

www.krintel.com

eller er det under Service/vejl/Contraflam
DK, :-)15/01-2009

leverandør av pvc-vindu

Svar

Ja, hvor mange skal du bruge?Claus dahl, Varde11/01-2009

Svar

Hvidbjerg Vinduet..Tømreren, .11/01-2009

Hulmursisolering i fuldmuret stuehus fra 1881

Svar

Ingen grund til at regne så meget på den sag. Hvis du har 100 m2 husmur koster det ca 20.000 kr, du sparer 1000 l olie/år og investeringen er tjent hjem efter 2 år.

Se her: sparpenge.rockwool.dk

Du skal være opmærksom på at der kan ske frost-afskalninger af murværket på den udvendige side. Særligt ved "ej hårdtbrændte sten"

Man sikrer sig mod hulrum i isoleringen ved at blæse ind de rigtige steder. Samt ved thermofotografering.
Det er svært at fjerne nedfalden mørtel, tror jeg.
S. Olsen, Vejen09/01-2009

Svar

Hej S.Olsen.
Tak for dine oplysninger. Især om risikoen for frostafskalninger i murværket. Hvis jeg isolerer hulmuren synes det som om jeg ved samme lejlighed bør efterfuge murværket hvor nødvendigt for at reducere risikoen for opfugtning og frostsprængning af mursten?

Jeg tror desværre ikke dine beregninger holder for mit hus. 1.000 l fyringsolie er ikke lig med 1.000 Kwh og min hulmur er langt mindre end nutidens normer og krav, som jeg formoder ligger til grund for beregningerne -både på linket til Rockwool og for dine egne dine beregninger.

Indtastning på linket af mine tal giver følgende resultat:

Eksisterende forhold i dit hus
Arealet af min ydervæg er: 174 m2
Tykkelsen af den eksisterende isolering er: 0 mm

Jeg vil efterisolere med: 80 mm.

Besparelser
Du sparer 11.666 Kwh
Hvilket svarer til 18.700 kr.
Vejledende udgift til isoleringen er 30.500 kr.
Tilbagebetalingstid 1.63 år

En reduktion af energiforbruget fra 17.000 kwh til blot 5.334 kwh lyder ikke rigtigt.

Varmepumpens virkningsgrad er på ca 4 - altså ca 4 Kwh varmeenergi for hver Kwh i el-forbrug. Besparelsen er nok nærmere under 3.000 Kwh om året eller under 5.400 kroner med en tilbebetalingstid på 5-6 år.

Som sagt kan jeg måle murtykkelsen til 288 mm. Med fratræk af bredden på 2 mursten og et indvendigt pudslag så bliver hulrummet ca. 48 mm eller vel omtrent 1/3 af nutidens mindste krav til hulmursisolering.

Rockwool tallene bør nok korrigeres fra ca 80 mm til 48 mm eller ca 40 %
Dine tal bør tilsvarende nok også korrigeres med 2/3 fra 150 mm til 50 mm.

Undskyld, hvis jeg lyder bedrevidende, men det synes altså alt for godt til at kunne være sandt og faktum er at forudsætningerne i alle tilfælde ikke er samenlignelige og så må resultatet nødvendigvis ikke være retvisende.

Mvh
Leif Kjærsgaard Andersen, Næstved10/01-2009

Svar

Du skal også lige ha´ in mente "hvis forholdet mellem gulvareal/væg-loftareal
er over 3:1, så er gulvvarme utilstrækkelig varmekilde!"
(udregnes gulv+loftareal+vægareal/gulvareal)

Gulvvarme er aldelses uegnet v/renovering, uden supplerende varmekilde, også
i badeværelser! realisten, danmark10/01-2009

Svar

Jeg har slet ikke regnet på det. (Det kan jeg slet ikke finde ud af)
Mine tal kom direkte fra Rockwools beregning.
Men jeg kan regne ud at det er en tæske god forretning at isolere sin hule hulmur. En tilbagebetalingsperiode på en 2-3 år og de næste 30 år er det ren profit.

Mht. murværket.
Som du har det i dag strømmer der en del varme igennem murværket, hvorved det tørrer hurtigt. Derved er der mindre vandophobning i drn ydre side af muren. Hvilket betyder at der i frostperioder er mindre tilbøjelighed til frostafskalinger.
Når du hulmursisolerer er der mindre varmegennemgang, større fugtophobning og større tilbøjelighed til afskallinger.

Og nu kommer pointen. Jo mere hårdtbrændte stenene er, jo mindre tendens til fugtsugning og generelt ingen frostafskalling.
Men fordi dit murværk er fra 1800-og-hvidkål bør du vurdere særligt murstenene.
Står murværket som den dag mureren afsluttede byggeriet er de sikkert rimeligt hårde.
S. Olsen, Vejen10/01-2009

Svar

Uanset hvad, så rokker det ikke ved, at gulvvarme ikke er tilstrækkelig
varmekilde, heller ikke i denne situation!!realisten, danmark10/01-2009

Svar

til realisten

SLUDDER.. gulvvarme er en fin løsning, og¨å i dette tilfælde, har selv renoveret en landejendom fra 1920, gulvvarme i hele huset, 150mm mineraluld under gulvet, DLH termogulv og 16 mm varmeslanger. nye vinduer og hulmursisoleret !

det fungere super og vi holder let 22 grader en kold vinterdagbondeknolden, Nordsjælland11/01-2009

Svar

Til Andreas Andersen!
Ja jeg undrer mig også hvor kontrollen og Teknologisk Institut var henne i denne sag.
jeg forstår på Bjarne Sørensen hos Teknologisk Institut at:
-DVC inspicerer virksomhedernes produkter og kvalitetsstyringssystemt ved 2
årlige besøg,
-Hvis virksomheden ikke lever op til certificeringsgrundlaget
(VinduesIndustriens Tekniske Bestemmelser) bliver virksomheden sat under
skærpet overvågning, hvilket vil sige 2 besøg pr. halvår.
- Denne skærpede overvågning kan i yderste konsekvens udløse en eksklusion og
inddragelse af DVC produktcertifikatet.
_ Kundeklager over en DVC producent indgår ligeledes i ovennævnte vurdering om
virksomhederne fortsat lever op til grundlaget for certificeringen.
- Hvad der sker i den enkelte virksomhed i forbindelse med kontrolbesøg og
opfølgning herpå, er et anliggende mellem DVC og den enkelte producent, da
DVC er omfattet af en meget restriktiv tavhedspligt.

Konklusionen er at det er en lukket klub hvor kun Teknologisk Institut og den enkelte virksomhed kan vide hvad der foregår.

Jeg bestilte mine vinduer i maj og fik dem leveret i december 2005: I de 6 måneder lykkedes det ikke Teknologisk Insitiut at konstatere materialerne på lageret ikke var spejlskåret kerne træ og at produktionen var totalt fucked up hos virksomheden pga. vanskeligheder med indkøring af nyt snedkerimaskineri installeteret i sommerferien 2005.

Til "stakkekls dig" og "din, stakkel" vil jeg takke for jeres/dit uvurderlige bidrag i debatten. Nogle flere af din/jeres slags ville løfte niveuaet på disse og andre sider, hvor du/I læser mine indlæg vedrørende manglerne på og i kontrollen med byggebranchens aktører og leverandører.

Men så længe lovgivningen ikke pålægger byggebranchens aktører og leverandører at føre et bevis ved domstolene for lødigheden i deres ydelser vil det hele netop blot være Kejserens ny Klæder for det har ingen reel konsekvens eller ansvar for virksomhederne at medvirke i diverse garanti - og kvalitetsordninger medmindre forbrugeren kan løfte sin bevisbyrde ved domstolene for fejl og mangler i ydelserne.

Udgiften til medlemskab af alle disse ordninger væltes blot over på forbrugeren ligesom forbrugeren og skatteyderen nu også skal betale for bankernes og den finansielle sektors fiaskoer.

Det er frihed uden ansvar og med ret til at lade andre betale prisen for sine fiaskoer.

Mvh
Leif K. Andersen, Næstved12/01-2009