Det er sådan det skal gøres med en [link fjernet] af gummi, vis ikke du vil skifte det hele til plastcarsten, Karlslunde04/08-2008
Det ville jeg selvfølgelig helst, men det er for dyrt at skifte alt på en gang. Hvor mange år kan man forvente at den slags "koblinger" holder?
Jakob, Holte04/08-2008
den holder længere end det gamle kloakrør du har, hvor lang tid holder gummie? 100år måskecarsten, Karlslunde05/08-2008
Der bruges en jetkobling som er beregnet til formålet. Peter, Frederiksværk05/08-2008
ikke jet kobling på betonPeter, Århus05/08-2008
Nej det ligner ikke en jetkobling. Mere tykt sort gummi med spændbånd.Jakob, Holte05/08-2008
Det er en Forsheda renoveringsovergange der er brugt det er okay for.fcarsten, Karlslunde05/08-2008
rør skal ned i frostfri 120cm, du kan godt bruge pex i et føringsrør til opgaven.Fiun, Frederiksund04/08-2008
Fiun: 120 cm!!!, så er vi nogle stykker der skal have understøbt vores sokler!. Eller er der noget jeg misforstår?P. Frost, Herning05/08-2008
ved godt at sokkel er 90 og vand er 120, har også undret mig over det men vand ligger normalt i 120cmFiun, Frederiksund05/08-2008
Det SKAL ned i 1,2m dybde, husk også at ingen del af installationen må kunne udsættes for frost. Derfor skal røret op indenfor i baghuset, og så skal du enten have varme på om vinteren, eller også skal du have aftapningsmulighed på denne del af installationen.Peter, Frederiksværk05/08-2008
Det er noget fusk der er lavet !
Find en anden der ved hvad der skal til(svalehaleplader, betonlag mv.)M.Thomsen, Horsens04/08-2008
Det er en ommerPeter, Stævns04/08-2008
Nej, ikke svalehaleplader og betonlag.
Et let svømmende gipsgulv er alt hvad der skal til, ingen grund til at slæbe alt det beton op på [link fjernet], og hukke ud i bjælkelaget eller leve med en kæmpe højdeforskel.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )04/08-2008
Har du gode erfaringer med det Koluda?
Jeg synes det lyder lidt "sejlende" med et svømmende flisegulv på [link fjernet] og trægulv... Jeg vill ikke turde med andet end plader der er mere stabile end gips...M.Thomsen, Horsens05/08-2008
Det er skam en dobbelt ommer, underlaget er åbentbart ikke stabilt nok, men den med fliseklæber på linolium duer heller ikke.mureren, odense05/08-2008
Jep, har jeg.
Brugt det flere gange både ved klinker i forbindelse med køkken/bryggers og badrum på [link fjernet], både med og uden gulvvarme, og det virker altså rigtigt godt.
Det er jo et fuldlimet svømmende gulv, så det sejler ingen steder, pladerne er ikke almindelige plader med specielle gulvgipsplader der er 60 x 150cm og vejer godt 30kg stykket, så de render ingen steder når de først er lagt.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )06/08-2008
Koluda, OK mente også at det ikke kunne laves på alm. gipsplader ;-)M.Thomsen, Horsens07/08-2008
ja du kunne godt få et problem en dag til mange tusindekronesedler,,henning, hundested03/08-2008
Så der er en reel risiko for at rør kan springe op pludseligt efter måske 1 år, mener du?
Er der flere der er enige i det eller kan man godt regne med at pex-rør [link fjernet]. aldrig sprænger op når først de sidder fast?
Jeg har selvfølgeligt prøvet at hive en smule fordi og det sidder vist fast tror jeg (det skal hellere sprænge op mens der ikke er tryk på, end en dag hvor jeg ikke er hjemme med tryk på)...
Martin, Roskilde04/08-2008
Hvis jeg var dig, ville jeg få en VVS''er til at udføre arbejdet korrekt (og lovligt). Så kan du også sove rolig om natten :-)Pedersen, København04/08-2008
Hvis skæreringen har ordentlig fat i pex-røret er der nok ikke den store fare for utæthed.HCJ, Odense04/08-2008
Det er et meget lille stykke vvs-arbejde, der absolut kan koste knaster hvis det glider fra hinanden. Det bør ikke tage en vvsèr mere end 2 timer at udfører arbejdet, incl. kørsel. Det er ikke værd at prøve at sparer disse penge.Peter, Frederiksværk05/08-2008
Du får kun fordele af fjernvarme. Ud over billigere opvarmning i forhold til oliefyr, får du mere plads, hvor fyret har stået. Det er problemfrit for en installatør at tilslutte til dit nuværende anlæg. Hvis det viser sig, at dine rør måske ikke kan holde til fjernvarmetrykket, får du monteret en varmeveksler. På den måde kører du med "dit eget vand". Dette system havde jeg i mit gamel hus. Ved et rørbrud, var det rart, at det kun var 200 liter der røg ud. m.h.t. varmtvandsbeholder, er de moderne beholdere så gode, at du ikke må købe een der er for lille, 100 liter koster ikke meget mere end 60. Men overvej en gennemstrømningsvandvarmer. Her bliver der kun opvarmet den mængde vand, der reelt bliver brugt. Eneste minus er, at der er ventetid på varmt vand, fra vandvarmer til hane. Go fornøjelse!jan pedersen, fredericia03/08-2008
Gennemstrømningsvandvarmer er ikke fjernvarmeselskabernes livret. Desuden har jeg fået oplyst at besparelsen er minimal.
Den bedste måde at få varmt brugsvand på, er med alm vandvarmer, efter min mening ikke under 120 liter. Hvis der er langt til tappesteder skal der anvendes cirkulation. Denne kan laves med impulsdrift, hvilket sparer lidt strøm.HCJ, Odense03/08-2008
ja og nogle kommuner forbyder direkte gennemstrømning. Tjek dette før køb. Disse skal desuden afkalkes ofte, af en autoriseret og holder generelt kortere tid end varmt vandsbeholdere. Men fordele er at den fylder mindre.Hansen, Glostrup03/08-2008
Jerg har anvendt gennemstrømning de sidste 35 år i to forskellige huse og kun skiftet legme der var tilkalket een gang. Besparelsen kan måles og er rigtig stor!!! Det er korrekt at [link fjernet]ærker med dårligt [link fjernet] ikke gerne ser [link fjernet].jan pedersen, fredericia04/08-2008
Mine oplysninger om besparelsen ved at benytte gennemstrømningsvandvarmer, har jeg fra fjernvarmeforsyningen.
Man kan jo ikke sammenligne gamle varmtvandsbeholdere med nye.HCJ, Odense05/08-2008
Hej
Bredbjerg ligger i den yderste ende af fjernvarmenettet, så det er nok ikke fornuftigt at bruge en gennemstrømningsvandvarmer. Forøvrigt mener jeg også at det direkte er forbudt, men det har du sikkert fået information om fra dit fjernvarmeværk.
Jeg har aldrig set dokumenterede undersøgelser af, at en gennemstrømningsvandvarmer er billigere i drift end en varmtvandsbeholder. Det eneste reelle argument for at vælge en gennemstrømningsvandvarmer er at den fylder mindre.Jakob, Tommerup10/08-2008
Har nogle erfaringer med gennemstrømningvandvarmere til Gaskedeler? Jeg vil rigtige gerne slippe for en beholder og står for udskiftning.
Milton har lavet en model(HR24 combi) som kan lave 900liter 40Gr varmt vand i timen, det skulle jo kunne dække ret godt, selv 2 sparebrusere på samme tid. I følge min VVS''er er eneste bagdel at det kan give et koldt gys, når man åbner for det varmevand på bruser 2, da Gaskedel skal skrue op for produktionen, hvad er jeres erfaring? holder det uden beholder?
Det er ikke noget som gasleverandøren anbefaler, de fortalte i hvertfald ikke om det.Ole Madsen, Roskilde10/09-2008