Bad Guiden - Byggeri.dk - Alt om bad

Byggeri.dkBad Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

Utæt sandfangsbrønd ?

Spørgsmål

Hej,

Jeg har for 2 mdr. siden fået installeret en sandfangsbrønd (regnvandsbrønd) med indtag for mine nedløbsrør og 1 udtag til faskine i haven.
Brønden er placeret 20 cm fra min sokkelmur.

Siden den dag, er der en stor fugtskjold i mit kældergulv, lige inde på den anden side af væggen. Jeg har målt dybden af brønden og det svarer ca. til mit kældergulv.

Jeg mener så at der kan være en utæthed i denne brønd, som gør at der løber vand ind under kældergulvet.

Jeg har sagt det til kloakmesteren og han mener ikke at den er utæt, men at min fugtskjold skyldes kondens i kælderen...kældergulvet sveder som det siges...

Jeg har spurgt en ANDEN kloakmester, for at få en uvildig vurdering og han har kigget ned i brønden og kan se at vandspejlet står i bunden af et anbrud (indløb fra tagnedløbet). Dette er ikke smart siger han, da det tit er sådan at de anbrud man selv laver i en brønd ikke er 100% tætte. Han mener derfor at vandspejlet skal sænkes til ned under anbrudet. Dette kunne så løse fugtproblemet i kældergulvet. Udløbet til faskine er under vandspejlet, men er boret fra fabrik, så er 100% tæt.

Hvem skal jeg tro på, hvem har ret ?

Er der regler for at man ikke placerer et anbrud i samme højde som vandspejlet ?
Det lyder jo logisk nok at de anbrud ikke er tætte. Men selvom det er tæt nu, hva så om 10 år, når det er mørnet lidt... er det ikke smartest at et anbrud er fri for vand ?

Lars Møller, Herlev15/08-2011
Svar

Der er nåppe tvivl om at anboringen er utæt. (Og der er ikke tale om at noget som helst gulv sveder)

Men det er jo rimeligt nemt at finde ud af.

Lad tagvandet løbe oven på jorden, evt. i midlertidige rør.
Hvis/når fugtskjolden forsvinder tilkalder du den skyldige kloakmester. Og kræver fejlene rettet!Bent Birgersen, Ikast15/08-2011

Sandfangsbrønd

Spørgsmål

Hej,

Jeg har for 2 mdr. siden fået installeret en sandfangsbrønd (regnvandsbrønd) med indtag for mine nedløbsrør og 1 udtag til faskine i haven.
Brønden er placeret 20 cm fra min sokkelmur.

Siden den dag, er der en stor fugtskjold i mit kældergulv, lige inde på den anden side af væggen. Jeg har målt dybden af brønden og det svarer ca. til mit kældergulv.

Jeg mener så at der kan være en utæthed i denne brønd, som gør at der løber vand ind under kældergulvet.

Jeg har sagt det til kloakmesteren og han mener ikke at den er utæt, men at min fugtskjold skyldes kondens i kælderen...kældergulvet sveder som det siges...

Jeg har spurgt en ANDEN kloakmester, for at få en uvildig vurdering og han har kigget ned i brønden og kan se at vandspejlet står i bunden af et anbrud. Dette er ikke smart siger han, da det tit er sådan at de anbrud man selv laver i en brønd ikke er 100% tætte. Han mener derfor at vandspejlet skal sænkes til ned under anbrudet. Dette kunne så løse fugtproblemet i kældergulvet.

Hvem skal jeg tro på, hvem har ret ?

Er der regler for at man ikke placerer et anbrud i samme højde som vandspejlet ?
Det lyder jo logisk nok at de anbrud ikke er tætte. Men selvom det er tæt nu, hva så om 10 år, når det er mørnet lidt... er det ikke smartest at et anbrud er fri for vand ?

Lars Møller, Herlev15/08-2011
Svar

Man kan da ikke undgå at have vandspejl i undekanten af et udløb, ellers virker udløbet da ikke...? Bare lidt logik fra mit hovede...
Hvis kloakmesteren har lavet hul i brønden, skal det naturligvis være tæt. Det er hans ansvar.
Hvis han mener det er tæt, og du mener det ikke er tæt - ja så har I en uenighed som der skal uvildige til at løse.M.Thomsen, Horsens15/08-2011

Svar

Det er indløbet jeg taler om !

Udløbet er sat tæt på indløbet, derfor er vandspejlet så højt og er i berøring med indløbet.

Udløbet er et hul der er lavet fra fabrikken, så det er 100% tæt.

Indløbet er lavet af kloakmesteren og KAN være utæt. Derfor ikke smart at vandspejlet berører det.Lars, Herlev15/08-2011

Pakning til enstrenget anlæg

Spørgsmål

Er der nogen, der ved, hvor man kan købe pakninger mellem ventil og radiator til et enstrenget anlæg?
Jeg har fået malet radiatorerne, som stammer fra 1977, og er fabrikeret af MP Radiator i Helsingør, som ikke eksisterer længere.Lennarth Cederberg, Herlev12/08-2011
Svar

Pakninger ??

De plejer at være samlet med koniske forskrueninger så hvad mener du ?clarke, kbh14/08-2011

Svar

Her er tale om to plane flader, der møder hinanden: den fra ventilen og den fra radiatoren. Der en indgang, henholdsvis udgang til ventilen i samme flade, så pakningen har form som et "ø" med et hul til indgang og et hul til udgang.Lennarth Cederberg, Herlev15/08-2011

Størrelse på "vådzone"..

Spørgsmål

Hej alle, håber i kan kaste lidt lys på dette lidt teoretiske spørgsmål.

Hvis man placerer en bruser midt på en "uendelig" lang væg uden bruseforhæng eller andre former for afskærmninger - Hvor langt ud fra bruseren strækker vådzonen sig så?

Hele gulvet er vådzone, men hvad med væggen? - Jeg har set en skitse på nettet et sted hvor alt indenfor en radius på 600 mm fra bruseren er vådzone - Men om det er korrekt, ved jeg ikke.

På forhånd mange tak

Venlig hilsenJan, Randers11/08-2011
Svar

Kommer an på hvem du spørger og hvad du definerer som en "vådzone". De 60 cm er afstand fra brusehovedets placering i holderen til det såkaldte "område 2"/vådzonen i elektriker-termer.

Vådzone når vi taler om murerens vådrumsmembran på væggen, er fra brusenichens kant(90cm hvis der ikke er en kant/forhæng) og 50 cm længere ud fra denne (fiktive kant) altså typisk 95 cm målt fra bruserens placering i holderen på væggen.

En konstruktør ville (udover de gængse regler fra de byggefaglige normer og fag) typisk sige at vådzonen er så langt som dem der skal anvende bruseren kan sprøjte vand ud ;-)

Du kan så se at det ikke er helt entydigt defineret hvor en "vådzone" er, da der er forskellige regler for de forskellige bygningsfag. Derfor er det altid en god idé at anvende faguddannede folk til byggeopgaverne ;-)M.Thomsen, Horsens11/08-2011

Svar

Mange tak for svar.

Så en radius 600 er for elektrikerne og en radius 950 er for murerne..

Så burde sidstnævnte jo egentligt stå beskrevet i "By og Byg Anvisning 200".... Hvem ved, måske kommer det med i næste revision ;-)


Venlig hilsenJan, Randers11/08-2011

Svar

Det står faktisk "mellem linjerne" i SBI 200, for hvis du ser på afgrænsningen for badekar og håndvaske med bruser installeret, så går grænsen ved karkanten. Og da karkanten må anses at være 90x90 i en normal stor bruseniche og bruseren normalt er placeret i midten altså 450mm fra "kanten" er grænsen for vådrumssikring de 450 + 500mm herfra.
Men laver man en bruser uden forhæng eller afskærmning i dag??? Det ER et teoretisk spørgsmål du stiller ;-)M.Thomsen, Horsens12/08-2011

Installation af veksler

Spørgsmål

Jeg overvejer at udskifte min varmvandsbeholder og installere en veksler. (Jeg har fjernvarme ved Trefor) Det skal siges, at jeg ikke har problemer med varmen og beholderen virker efter hensigten. Er dog blevet rådet til at installere en veksler idet jeg kunne spare penge. Nu har jeg besøgt flere forums hvor spørgsmålet Veksler/Varmvandsbeholder er blevet debateret. Der er dog ingen af dem som giver et klart svar på det afgørende spørgsmål. SPARER JEG PENGE VED AT INSTALLERE EN VEKSLER ELLER IKKE.???? Der må dog være noget at spare, ellers var der jo ingen grund til at sælge dem??? Håber på et kyndigt svar på forhånd tak.mikkel, kolding11/08-2011
Svar

Der er kun en ting af spare ved at installere en gennemstrømningsvandvarmer (veksler) frem for en varmtvandsbeholder - og det er plads.
Det er stort set samme pris for en veksler kontra varmtvandsbeholder. Måske er montagen lidt billigere, fordi en mand kan montere en veksler, hvor der typisk må 2 mand til en varmtvandsbeholder.
Til gengæld er der lidt større vedligehold ved en veksler, især i områder med meget hårdt vand.
Se mere på :
www.fjernvarmefyn.dk
Og bemærk at mange varmeværker ikke garanterer for funktionen af en veksler eller direkte har forbudt dem. Det gælder dog mig bekendt ikke for TreFor.Henrik, nn, nn,11/08-2011

Næste side »« Forrige side