Byggeri.dkBad Guiden

Nye rør i mure i badeværelset

Svar

NEJJJ!! samlingerne skal være synligehugo, kbh03/04-2010

Svar

Hej Bo

Din kone og forvaltningen har helt sikkert snakket forbi hinanden.
Du må gerne have skjult rørføring i væggene, men må ikke have skjulte samlinger.
Derfor skal der rillefræses nogle spor i væggene hvor man ligge nogle pex rør i som så ligger i nogle tomrør. disse kaldes rør i rør. Afhængig af hvilket batteri i ønsker skal der så tilkøbes en indbygnings dåse til det eksakte batteri som kan gøre at det kun er termostaten og åben/luk ventilen der er synlig så selve blandingen forgår inde i væggen. Dette skal ligeså rilles ind i væggen og her kan også købes et indbygnings bruserør som gør at det kun er brusehoved der kommer ud af væggen.
med disse systemer har du ingen skjulte samlinger og alt er derved helt lovligt.
i skal dog være opmærksom på at sådanne løsninger er væsentlig dyre end hvis i bare ønsker forsynings rørene skjulte i væggen og derved stadig har batteriet og brusestangen udvendigt.

God fornøjelse med projektet

Med venlig hilsen
Christian Hegner
www.alternativvarme.dkChristian Hegner, Greve03/04-2010

Svar

Mange tak for hjælpen... Det var kanon information !

Mange Hilsener

Bo
Bo, Kbh07/04-2010

Ny kloak

Svar

Emnet har været debatteret tidligere.
Der hersker delte meninger om hvorvidt det er juridisk og/eller moralsk acceptabelt at gøre det på den måde.
Du skal ikke forvente at nogen aut. kloakmester melder sig her på siden.
Derimod bør du indhente tilbud på normal vis og dernæst aftale hvor meget arbejde du selv kan lave og hvor meget den autoriserede mester vil lave.
Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Hej.
Du får formentlig eller næremere forhåbentilig ikke nogen kloakmester til at skrive for dig, det er ulovligt og han kan miste sin aut., en kloakmester må kun skrive for arbejde han selv eller hans ansatte har udført.
mvh. www.aveaentreprise.dkDaniel, Kalundborg02/04-2010

Svar

Som sagt, Daniel, det har været diskuteret før. Og det er ikke entydigt hvad der er lovligt og ikke lovligt.
Du kan heller ikke entydigt dokumenterer din påstand.
En kloakmester må gerne have en underentreprenør til at udføre arbejdet for sig.
Men det mest forsvarlige er at gøre som jeg har foreslået ovenstående.
Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Citat (04-12-2009) i byggeri.dk under nybyg/tilbyg:

Svar:
Her er uddrag fra loven :
"§ 5. Afløbsinstallationer og afløbsanlæg i jord til og med gennemføring i gulv, fundament eller ydermur mod jord må kun udføres af virksomheder, der har opnået autorisation som kloakmester."

Dette betyder at det KUN er aut. kloakmestre der må UDFØRE arbejder omkring afløb i jord. Tydeligere kan det ikke siges. Hvis der kvitteres for noget andre har lavet er det altså ulovligt.
At et aut.kloakmesterfirma kan overtage arbejde påbegyndt af anden aut.kloakmester indebærer ikke ubetinget konkurser, men kan være af mange andre grunde. Her kommer erklæringen ind i billedet, fordi den således ansvarsfraskriver den sidste kloakmester for forudgående arbejder på kloakanlægget.



Op og stå !, stor dreng !02/04-2010

Svar

Det er ganske rigtig læst - i §5. Jeg har skam heller aldrig påstået andet.
Derimod er din fortolkning fejlagtig.
Der er i §5 intet der forhindrer at en firma med én (1 stk) autorisation har 50 mand ansat, eller har 5 underentreprenører i gang. På samme tid.
Der er intet krav i §5 om hvordan den ”autorisationshavende” skal organiserer sit firma. Egne medarbejdere, underentreprenører, sydkaukasiske indvandrer eller hvad. Vi har jo fri næring her i landet.

Det er f.eks. heller ikke noget krav at den "autorisationshavende” personligt skal medvirke, overvåge, føre tilsyn med eller på anden måde involverer sig i et stykke arbejde.

Og det er fordi hele autorisationssystemet bygger på tillid - og lidt på kontrol. Og godt for det.Bent Søndergaard, Slagelse02/04-2010

Svar

Klaphat, muligt du kan lave det selv, (tror det ikke), hvad gør, du mener dig hævet over autorisations bestemmelserne? realisten, danmark03/04-2010

Svar

du kender vist ikke alle reglerne Bent hvis du mener at der ikke er nogle krav til hvad de ansatte eller indlejet skal kunne. det er beskrevet i

Bek. nr.1653 af 2006 om personlige faglige kvalifikationer for den teknisk ansvarlige og dennes medarbejdere i autoriserede og godkendte kompetente virksomheder.

Og der er absolut også krav til hvordan den teknisk ansvarlige (kloakmesteren) skal bemande opgaverne, og han skal føre tilsyn med arbejdet hvis han ikke selv udføre det, det står i

Bek. nr. 1674 af 2006 om autorisation og drift af virksomhed som vvs-installatør, vand- og sanitetsmester, godkendt kompetent virksomhed eller kloakmester.

Mvh www.aveaenreprise.dk
Daniel, Kalundborg03/04-2010

Svar

Det er ikke småting man må lægge øre til her på siden.
Men uanset om du kan lide det eller ej, Daniel, så er der intet i de to bekendtgørelser du henviser til som forhindrer at man kan have "Egne medarbejdere, underentreprenører, sydkaukasiske indvandrer eller hvad"
Tværtimod.
Der kan være mange gode eller dårlige grunde til at det er sådan. Som sagt fri næring, arbejdskraftens frie bevægelighed eller simpelthen det normale lovgivningsprincip her i landet, nemlig frihed under ansvar, osv.
Kun såfremt du kan fremvise en domstolskendelse, voldgiftsditto eller andet uomgængeligt bevis på din påstand. Kan debatten fortsætte.
Mht. læring og viden. Prøv at kikke lidt på "Danske Kloakmestres" hjemmeside!!!Bent Søndergaard, Slagelse03/04-2010

Svar

En norm eller en bekendtgørelse er ikke en lov.
Men den vil blive tillagt stor vægt ved en juridisk afgørelse.
Jeg kan kun støtte Daniel i hans fortolkning af autorisationsbekendtgørelsen.

Man kan ikke sætte alle og enhver til at udføre autorisationskrævende arbejde, selv ikke hvis den autorisationshavende står lige ved siden af og overvåger arbejdet.
Et ganske glimrende sted at læse lidt mere om faldguber og andet godt i kloakbranchen er gamle blad "kloaktuelt"Jakob Rasmussen, Tommerup03/04-2010

Svar

Jeg må sige at det er en spændene diskution der er kommet ud af det her spørgsmål.

Men jeg har nu sat mig ret meget ind i tingene og jeg vil ikke på noget tidspunkt være nervøs for at gå igang med sådan et prosjekt.

Der er jo også en grund til at jeg vil have det synet inden at det bliver lukket, jeg vil jo også godt have at det er i orden.Hans, Kolding05/04-2010

Svar

Til realisten

Det er muligt at dine evner ikke rækker ret langt men det behøver du jo ikke at tro om andre.Hans, Kolding05/04-2010

Svar

Reglerne siger helt klart at du ikke må lave afløb/kloak i jord selv !
De idioter der påstår noget andet ved ikke hvad de taler om, men lyt da bare til dem det må du da selv om..
Og siden du spør om hvilken klaphat der kan anbefales at udføre ulovligheder og ingen svar får,siger sig selv at du er på et sidespor ikke???Ned i seng, lille dreng05/04-2010

Højde på afløb til vaskemaskine

Svar

Problem og problem...... De 60cm er ud fra vaskemaskinens "gulv"niveau. Det er jo af hensyn til at vaskemaskinen ikke skal tømmes af hævert-effekten. Så jo afløbet skal op i 108 cm over gulv. Cirka...

mvh
BS, Tørring03/04-2010

Guide til opbygning af vådrum

Svar

Jamen, hvor har du ledt?

Byg og Bo Anvisning 200 Vådrum, kan købes her
www.sbi.dk
evt. suppl. med Træ-53, træ i vådrum, kan købes her
www.traeinfo.dk bb, horsens30/03-2010

Svar

Hej bb

En lille rettelse:

Den hedder "By & Byg Anvisning 200" :-) og er det jeg kalder bibelen indenfor vådrum!

Prøv evt: Byggecentrum Boghandel

www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev01/04-2010

Ledning i bruseniche

Svar

225 cm over gulv (område 3) er der frit slag med ledninger(kabler) og samledåser - dog ikke stikkontakter.

Under 225 cm over gulv må gerne være ledninger(kabler) for fx en ventilator, men ikke samledåser mv.

Husk at ventilatorenens underkant skal være min. 225 cm over gulv eller den skal være min. 60 cm fra brusehoved (vandret plan) (område 2).

Ovenstående er kun udpluk af lovgivningen.giraffen, kbh30/03-2010