Byggeri.dkIsolering Guiden

Udvendig facadeisolering

Svar

Der bruges hovedsageligt 2 metoder til udvendig isolering af huse.
Enten fastgør man halvhårde mineraluldsbatts til vægoverfladen og pudser efterfølgende, på noget armeringsnet.
Der findes mange udbydere, Bla. Rockwool og Isover.
Det andet "system" består i at du skruer træregler på muren, fylder ud med almindelig blødt mineraluld. Derudenpå vindtæt afdækning, ventilationsspalte og endeligt en beklædning efter eget valg. Træ, metal, plast, eternit og mange andre muligheder.
Det system kan de fleste tømrermestre lave.
Har aldrig hørt om et system som det du omtaler.Lars Thornved, Skælskør13/04-2011

kondens ??

Svar

Tætnes ???
Mener du mellem medierøret og "foringsrøret"
Det er ikke normalt at lukke rørenderne mellem medierøret og foringsrøret.

En almindelig skumskål er næppe tilstrækkelig isolering, så det er meget fornuftig at isolere ekstra med mineraluld.

Forøvrigt er du nok lidt ude på "kanten" når du selv udfører , hav jeg må tolke som autorisationskrævende arbejde. Så ville jeg som vvs´er nok også afvise alt.Henrik, nn, nn12/04-2011

Svar

Jeg mener ikke det er tilstrækkeligt det arbejde der er udført, men det afviser vvs´eren da han mener det er fint som det er ??
Svend, Solrød12/04-2011

isolering gammel hus

Svar

Er du sikker på at ydervæggen er hul?Lars Bentsen, Odense25/03-2011

Svar

Hvorfor gipsplade indvendigt, sandsynligheden for skimmel er da væsentligt større, hvis du sætter gipsplader på dine ydervægge.

www.koludabyg.dk

Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland25/03-2011

Svar

Ja ydervæggen har hulmur ca. 7 cm. Vi har boret hul i muren og haft en pind derind med modhager så vi kunne måle. Hvis vi isolere med papirhuld lyder det til at vi ikke skal have dampspærre, men hvad går vi så med indermuren, skal den pudses op?? Ulla Kjærvang, Randers25/03-2011

Svar

Jeg tror nu ikke at risikoen for skimmel er større eller mindre om du monterer en gipsplade, ved fuldlimning, eller du pudser væggen
Ved hulmursisoleringen hæves temperaturen og den relative fugtighed sænkes. Alt andet lige.
Hvilket betyder minsket risiko for skimmeldannelse.

Derimod er er det noget sludder at et hus skal kunne ånde.
Fordelene ved murede vægge er at de kan optage og afgive fugt og energi. F.eks varme.
Næsten alle enfamiliehuse der er bygget i DK de sidste 50 år har dampspærre i lofterne, hvorimod de 80% af dem ikke har dampspærre i væggene. Fordi de er såkaldt fuldmurede.
Der er ikke skyggen af belæg for at påstå at huse uden dampspærre i væggene er "sundere" end huse med.
De er så lidt forskellige at bo i at de fleste ikke engang aner om deres hua har dampspærre i ydervæggen. Eller Ikke.
Birger Røndholm, Brønderslev.26/03-2011

Svar

Ja, jeg ville da pudse det op, frem for at smide gipsplader på væggene.

Og jeg ville benytte flamingo granulat til isolering ydervæggene, frem for papiruld.

www.koluda-byg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland26/03-2011

Svar

Om huset kan ånde tænker jeg mest på hvordan materialerne i konstruktionerne får det med de løsninger vi vælger, end det egentlige indeklima. Altså f.eks. undgå råd og svamp ved efterisolering.
For at væggene indvendig skal fremstå ens vil jeg nu gerne have en gipsvæg der spartles og males, men vil jeg da ikke skulle sætte en dampspærre mellem ydervægs inderside og gipspladen? Vil det anbefales at den sættes på lægter eller i metalskinnesystem? - og kunne jeg lige så godt sætte 100 mm. isolering indvendig når nu jeg vil sætte gips op, som at sprøjte hulmursisolering ind? Ulla kjærvang, Randers26/03-2011

Svar

Du kan godt efterisolere indvendigt i stedet for.
Så ville jeg smide som du selv skriver 100mm isolering i et stålskelet, herefter damspærre og 2 lag gips, stålskinnerne er måske lidt dyrere end træ, men kan så heller ikke sætte skimmel og svamp.

Men det vil sikkert ikke blive væsentligt billigere end at få ydervæggene hulmursisoleret, og væggene pudset op igen.

www.efter-isolering.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland26/03-2011

Svar

Så det vil være billigere med en hulmursisolering og så en gipsplade, så vi ikke skal have nye lysninger hele vejen rundt, flytte radiatorer m.v. ?? Det er vel rimelig dyrt at skulle pudse væggen op hele vejen rundt indvendig? - de bløde plader har været taget en enkelt sted og der røg indervæggen nærmest med, så vi skal nok have muret indervæggen op eller måske man blot kan sætte en let væg op i stedet for mursten??ulla kjærvang, Randers26/03-2011

Svar

Der er 3 muligherder for at isolerer en hulmur.
I hulrummet, indvendig og udvendig.
I jeres tilfælde er der kun 7 cm hulrum i muren og dermed kun 7 cm tykt isoleringslag. Det er klart at det er en kolosal forbedring fra "ingen isolering" Men ved nybyggede huse er man forlængst over 200 mm i hulmure.
Indvendig isolering giver mulighed for et tykkere isoleringslag. Og er nemt at lave. (Evt. på udvalgte vægge eller dele heraf)
Udvendig isolering er måske lidt mere krævende men helt klart den bedste måde at isolerer hus på.
Men hvis jeres hus er fra 1867 og måske af unik arkitektur er udvendig isolering måske vanskelig.Søren Dalhoff, Greve26/03-2011

Svar

Det er helt klart nemt at lave indvendig isolering, jeg tænker blot om det bliver for omkostningstungt med nye lysninger m.v. i forhold til at det ikke er rentabelt mht. tilbagebetaling under 8 år. Så vi skal have fundet den bedste løsning som isolere lidt i forhold til ingenting og som samtidig sikre muren mod råd og svamp?? Ulla kjærvang, Randers26/03-2011

Svar

Ja, men det er osse udmærket.
Start med hulmursisoleringen. Derved sparer I rigtig meget på varmekontoen.

Og så er der gipsplade eller ej.
For det første vil den færdige vægoverflade fremstp fuldstændig ens uanset om du opsætter f.eks. glasvæv på en pudset overflade eller kartonoverfladen på gipspladerne.
For det andet: Der er ikke krav om dampspærre.
3. Det vil ikke skade at etablerere en dampspærre.
4. Jeg kender umiddelbart ingen metode hvor der kan monteres en dampspærre og efterfølgende oplimes en gipsplade på en pudset væg.
5. Det kan derimod gøres ved opskruvning af gipspladen.
6. Ved opskruvning af gipspladen vil der forekomme en tyndt luftfyldt rum mellem puds og plade. Og her er der rent teoretisk risiko for dannelse af skimmelsvamp.
7. Men hvis der ikke har været antydning af skimmelsvamp der hvor du har fjernet de gamle bløde isoleringslader. Så vil det heller ikke forekomme fremover. Alt andet lige.

Årsagen til det lange svar er naturligvis at jeg ikke helt rigtigt kender svarene.
Måske skulle du få en snak med KnauffDanogips. So vist er go''e nok - selv om de har en elendig hjemmeside.
knaufdanogips.dk Søren Dalhoff, Greve26/03-2011

Svar

Det er ikke fordi jeg vil sælge noget, men syntes 7 cm er meget lidt at bruge som isolering, især når man ser på de energi priser der er idag, jeg ville helt klart montere facade batts udv, og pudse huset op, så vil dine bestående vægge også fungere som en skal der afgiver varme da de er inden for isoleringen. Du kan se mere på www.nyefacader.dkPovl Bandholm, Sæby27/03-2011

Svar

Det giver måske umiddelbart mening da at hulmursisolere og putte glasvæv på en muret overflade. Lyder som det mest enkle. Kender du noget til prisen på oppudsning af mur og glasvæv frem for at sætte en plade op?
Hvad betyder opskurvning af gipsladen?
Tusind tak for alle svar, jeg tror vi er ved at nærme os en løsning, men har ikke stødt på en eneste endnu der har sagt: Dette vil være den bedste løsning her!! Det må være fordi der er flere løsninger der kan være mulige. Ulla Kjærvang, Randers27/03-2011

Svar

Huset er bevaringsværdigt klasse 4 og fra 1867 så at beklæde facaden er udelukket, men bestemt en god løsning hvor facadeudseendet trænger til at blive frisket op. Ulla Kjærvang, Randers27/03-2011

Svar

Jo da, jeg har da skrevet hvilken jeg anser for at være den bedste løsning, nemlig hulmursisolering med flamingo granulat, også oppudsning af vægge og lysningerne.

Vælger du i stedet for at skrue plader på væggene, skal disse jo også spartles inden opsætningen af filt, samt der skal laves nye lysninger, så er ikke meget mindre arbejde end at få det pudset op igen, samt du tilføjer gipsplader med organisk materiale på bagsiden, hvilket er god grobund for skimmel, hvis der skulle være hjørner hvor der er tendens til at være lidt fugtigt.

Så jeg er hovedet ikke i tvivl, få det hulmurs isoleret og få pudset indervæggen op igen, det er og bliver den bedste løsning.

www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland27/03-2011

Svar

Tak for alle svar, vi ender vist med en hulmursisolering og oppudsning af indvendig væg, og nok lige en opbygning først når nu væggen vælter når vi flytter de bløde plader.....det er jo charmen ved renovering af de gamle huse.....Ulla Kjærvang, randers28/03-2011

Svar

Ja, bløde plader tætner og holder sammen på tingene.

I gamle dage havde man iøvrigt den regel at murestilladset ikke måtte fjernes før der var tapetseret.
Risikoen for at murene væltede var nemligt overhængene. :o)Poul Murer, Kalkbrænderivej28/03-2011

Svar

Hejsa

Lige en detalje som skal med i jeres overvejelser;
Eftersom jeres hus har en alder, hvor der formentlig ikke er nogen sokkel, er det vigtigt ved en evt. hulmursisolering, at vælge et materiale der ikke kan optage fugt.
Noget andet er så, at i kan risikere at en del af hulmuren er fyldt med mørtelrester, 100 års snask mv. Dette vil ikke gøre en hulmursisolering mere effektiv :-)

Vi har selv en ejendom fra 1880 og stod i samme situation som jer. Vores løsning blev indvendig isolering med Rockwool på stålskelet, alucraft og en beklædning med Fermacell plader. Vi er vældig godt tilfredse med denne løsning.Svend, Ølgod31/03-2011

Svar

Vi har overvejet det samme og er klar over at gammelt mørtel skidt mv. kan give et ringere resultat. Vi har omvendt fået beregnet at det ikke er den store gevinst rent økonomisk at isolere med 100-150 mm. indvendigt. Den omkostning der er ved det ( alle lysninger skal flyttes, radiatorer og udgifter til opsætning af selve væggen) er ikke rentabelt i forhold til det relativt lille beløb vi ville sparer over tid. Vi har valgt at fortsætte med opvarmening med det nuværende stokerfyr der tager, piller, træ fra egen skov og korn og supplere med solvarme over forår og sommeren til vandet (har overvejet jordvarme, men det er en dyr investering). Så lige nu tænker vi det er bedre med lidt isolering end ingen isolering, og når vi skal have de bløde plader væk er det nemt at åbne op for en gang hulmursisolering der trods alt vil gøre noget. Huset er 270 kvm i grundplan og dele skal bruges til kontor. Lige nu overvejer vi at isolere indvendig på det der bliver den centrale opholdsrum hvor vi går i kip og kun hulmursisolere i resten af huset??Ulla Kjærvang, Randers01/04-2011

Isolering af tag på ejerlejlighedsejendom

Svar

Hvis det er i forbindelse med en renovering af lejlighederne, eller taget.

Så skal isoleringskravene i BR10 selvfølgelig følges.

www.vestsj&Tømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland24/03-2011

Vindpap på gavl

Svar

Det er som sådan ikke nødvendigt nej.

www.tmrk.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland18/03-2011