Debatforum
efterisolering
Spørgsmål
hvordan isolere jeg bedst gulvet i mit soveværelse i et fritidshus.huset står på sokkelsten, kan man eventuelt "sprøjte " noget ind under,
f.eks granulat af en slags??
hilsen StofferOtto Christophersen, københavn17/03-2010
Svar
Nej, kan man ikke bare lige klare sådan, det vil forhindrer ventilationen.
Kravl ind under, og monteres bats mellem bjælkelaget, slut af med en vindspærre.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland17/03-2010
Svar
Hvis der er plads nok (600 mm eller mere) under huset, kan jeg spraye skumisolering under gulvet.
www.bruuns-isolering.dkBruun, 664006/11-2010
Fugtsikring af terrarie
Spørgsmål
Hvad skal jeg bruge til isolering af et terrarie, der primært består af 16mm MDF-træ?Fugtigheden vil i perioder, nå en fugtighed på 100%.
Bauhaus siger at et lag skibslak kan gøre det, men jeg er i tvivl.
Skal jeg bruge noget gummi-tætningsmasse?
Eller dampspærre, limet på træet? Findes der silikone eller lignende, der kan hæfte dampspærre på MDF?
Hvad anbefaler I?Henrik Stryhn, Hvidovre10/03-2010
Svar
Vi anbefaler en gang lak. Vandbasseret gulvlak, f.eks. som beboerne formodentlig kan tåle.
MDF er ganske rigtig ikke vandfast limet, men periodisk påvirkning af vand er uden betydning. Det værste der kan ske er at pladerne bliver en kende tykkere.Benny Gundersen, Vandløse10/03-2010
Svar
Mdf fåes i en fugtbestandig version, men gamle jeg kan ikke huske hvad betegnelsen er.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev11/03-2010
Svar
Vandfast MDF såmænd.
Koster ca det dobbelte af alm. MDFBenny Gundersen, vandløse12/03-2010
Svar
Hvordan fugtsikre man 16mm MDF træ med vandfast MDF? Johnny B., Ganløse12/03-2010
Svar
MDF der er "vandfast" hedder HDF og koster en smule ekstra ja..
Køb HDF i den tyndeste udgave du kan finde, og lim den på indersiden af terrariet., eller hva med plexiglas og klar silikone måskeMorten, Køge22/03-2010
Svar
i skal slet ikke høre på benny gundersen,,han er en fusker der løber for aftaler og holder ikke hvad han lover,,,pas på,,,,,karlsen, sorø30/03-2010
Opfyldning af krybekælder
Spørgsmål
Vi har hus fra 1958 med en høj (1.2m) krybekælder med klaplag af beton. Vi vil gerne have gulvvarme og overvejer derfor at fylde krybekælderen op og støbe nyt gulv. Vi er indtil videre nået frem til følgende opbygning: 55cm harpet sand til afretning, 2 x 27,5cm flamingo (G80), 10cm lava beton (med rionet og varmeslanger). Er der nogen der har gode råd og erfaringer med lignende konstruktion?Thomas, København10/03-2010Svar
Det er bare at gå igang.
men I skal huske at slå huller i klaplaget. Så evt. indtrængende vand kan slippe ud igen.Peter Eriksen, Holte10/03-2010
Svar
Har selv lavet nogenlunde det samme herhjemme.
Valgte dog at fylde op med shingles så jeg slap for at komprimere alt det sand.
www.koludabyg.dkTømrerfirmaet Koluda byg, Gørlev Vestsjælland10/03-2010
Svar
i kan sagtens bruge fyldsand da det er meget billiger og som isolering kan i nøjes med 2x150 mm, angående beton syntes jeg at i skal bruge 12 cm så kan i bruge nogle afstands klodser under rionettet så der kommer beton under varme slangernejesper nielsen, bækmarksbro10/04-2010
Dampspærre.
Spørgsmål
Har lige hørt om en der har haft en tømrer til at isolere skråvæggene på loftet. Tømreren monterede dampspærren i midten af isoleringen, for at være sikker på at den ikke blev beskadiget af søm, ved monteringen af paneler. Jeg synes ikke om metoden, vi har vel også altid fået ørerne tudet fulde af at dampspærren skal sidde så tæt på den varme side som muligt. Hvad mener panelet?T. Andersen., Nørager09/03-2010Svar
Dampspærren må gerne sidde op til 1/3 inde i isoleringen set fra den "varme" side.
Det er faktisk måden det anbefales at udføre konstruktionen på i dag, da man så kan udføre sine elinstallationer uden at skulle bryde dampspærren, som der jo stilles store tæthedskrav til i dag.www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev09/03-2010
Manglende isolering og tag pap
Spørgsmål
Vi har købt et hus fra 1965. Vi opdagede at der var fugt i et syd vendt værelse. Vi skiftede til nye vinduer i sommers, men opdagede at der ingen isolering var i ydervægene, samt at der manglede tagpap mellem sokkel og murværk. Vi kontaktede vores forsikringsselskab. Men de afviser at hjælpe os, da de mener at fugten skyldes at det fryser udenfor. Men kan det være rigtigt, for så vidt vi ved så fryser det ikke i juni måned, der hvor skaden blev opdaget.Linda Frederiksen, 7330 Brande07/03-2010Svar
Det er nok rigtigt at fugten skyldes frost, ihvert fald kulde. fugten skyldes ubetinget den manglende isolering og det forhold at sommervarmen uikke er nok til at udtørre murværket.
Det manglende murpap har betydning for om der kan trænge fugt op fra fundamentet. Det er normalt ret tydeligt om den fugtoptrængen sker. ved at mærke eller se på murværket lige over gulvet/fundamentet kan det nemt konstateres.
Hvis murpappen virkelig mangler er det en skjult fejl og en sag for ejerskifteforsikringen.B. Hust, slagelse07/03-2010
Svar
Tak for dit svar. Vi har haft åbnet op ved sokkel, og der mangler murpap. Men vores forsikringsselskab afviser at det er noget som ejerskifte forsikringen kan dække. De afviser det pga. frosten og at det ikke er sikkert at der skulle være murpap da huset blev bygget. Linda Frederiksen, 7330 Brande08/03-2010
Svar
Der skulle med garanti være sokkelpap i 1965. Og det har været brugt siden år 1900 eller deromkring. Uanset om det har været et krav i 1965 var det almindelig brugt.
Det er helt rigtigt at det er ejerskifteforsikringen der skal dække. Den almindelige husforsikringer dækker jo kun opståede skader.B. Hust, Slagelse08/03-2010
Svar
Enig med B. Hustwww.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev09/03-2010
Svar
I opdagede at der ikke er isolering i ydervæggen!. Vidste tidligere ejer ikke om der var isoleret?, det lyder meget mærkeligt/mistænkeligt.Besynderlighedskontrollen, DK09/03-2010
Svar
Nej, hun nævnte ikke noget om det. I tilstandsrapporten blev hun spurgt om der var noget i vejen med inder og ydervæge, men hun svarede nej. Det skal lige siges at hun var en meget ældre dame.
Linda Frederiksen, 7330 Brande10/03-2010
Svar
Jeg skriver lige her da vi lige har købt et hus i maj mdr i år. Da vi fjerner en gibsvæg på en indermur opdager vi at murstenene i væggen er helt porøse og fugtige. Vi kontakter straks vores ejerskifte forsikring, som hurtigt konstatere at skaden skyldes opstigning af grundfugt som følge af at der ikke er noget murpap imellem mur og sokkel. Forsikringen afviser at dække sikringen mod endnu mere opstigning af grundfugt, men vil gerne betale for reperation af væg/nedrivning af indervæg og genopbygning, de vil også gerne betale for at alle skal mure fjernes og at der bliver malet med silikat maling for at hindre yderligere skimmelsvamp angreb som følge af den opstigende grundfugt. Begrundelsen for at de ikke vil dække at huset bliver sikret for den opstigende grundfugt er at de siger at det er normalt for huse fra det år at der ikke var/er murpap. Er der nogen af jer der kan give en kommentar på det? Der var intet nævnt om dette vi tilstandsrapporten.Gunhild, Gershøj04/10-2010
Isolering
Celluloseisolering
Energibesparelse
Facade tætnings kit
Fugebånd
Gulvisolering
Hulmursisolering
Isoleringspaneler
Kælderisolering
Lydisolering
Tagisolering
Vindspærre
Vægisolering
BG ByggrosChalsitherm indeklimaplade En kalciumsilikatplade der isolerer og fugtregulerer boligen
DAFADAFA tætner, dæmper og beskytter
SundolittHer finder du alt du skal bruge til effektiv isolering af gulve, vægge og tage.